Controllo Finale

[Rosy76NA]

Sto dando uno sguardo alle foto FC ... che peccato ce ne sono alcune veramente belle...alcune per le anomalie di voti...altre per utente rimosso...altre fuori tema... molte le avevo anche votate! Ho dato uno sguardo anche alle foto in classifica attuale... bhe ce ne è di lavoro (per la redazione) da fare ancora... comunque trattandosi della prima volta (sia per me che per la redazione) ritengo sia un successo! Lo scopo di valorizzare è stato raggiunto... peccato solo per quei comuni senza foto.

Speravo stamattina di leggere nel forum "risultati finali" ... i vincitori... ma è ancora chiuso... un pò di pazienza in più immagino significhi un maggior controllo e quindi ben venga aspettare un altro po' ...

Buon proseguimento!

[Justinawind]

Altri voti anomali...
Vedo che Massimo lavora anche il primo maggio...

[Giuseppe Zingarelli]

Altri voti anomali...
Vedo che Massimo lavora anche il primo maggio...

Altri voti anomali...
Vedo che Massimo lavora anche il primo maggio...

Festa dei lavoratori lui festeggia l

[AL derosso]

Volevo segnalare alla redazione, me nè sono accorto solo oggi, che la mio foto: Parrocchiale di Monte San Lorenzo, non si trova in comune di Isola Vicentina ma di Gambugliano (Vicenza)

Grazie e Ciao

AL derosso

[MARIO1964]

Volevo segnalare alla redazione, me nè sono accorto solo oggi, che la mio foto: Parrocchiale di Monte San Lorenzo, non si trova in comune di Isola Vicentina ma di Gambugliano (Vicenza)

Grazie e Ciao

AL derosso

Ciao.
Ho verificato su Wikipedia e come ti ho scritto nei commenti Gambugliano (821 abitanti) è in categoria A.
Spero davvero per te che non ci siano problemi particolari, ma lo spostamento di categoria (se fattibile) potrebbe comportare una variazione in classifica, anche se non necessariamente in peggio.
In ogni caso mi complimento con te perchè hai dimostrato una correttezza davvero molto apprezzabile

[fabiocigo]

Salve a tutti, redazione e assidui frequentatori del forum (io non sono mai intervenuto ma ho seguito molto i commenti).
Non andrò certo a scomodare polizia postale, avvocati o legge italiana come qualcuno qui a minacciato di fare ma, visto che di concorsi fotografici me sò abbastanza mi permetto di esprimere un mio parere su questo che non si sa ancora quando finirà...
Ho letto anche che se ne stà partorendo un prossimo, mi auguro che non segua le orme dell'attuale.
Mi aspettavo l'esclusione della mia immagine visto le parecchie perplessità sollevate su di essa ma non è x questo che vado a sollevare critiche esprimendo il mio disappunto su questo concorso che ha avuto sì un notevole numero di partecipanti ma pure un folto gruppo di persone che hanno lamentato innumerevoli lacune sia del regolamento che dal sistema di gestione delle immagini.
In primis mi chiedo e vi chiedo come sia possibile far durare un concorso fotografico x cosi tanti mesi..quasi un anno!!!
Regolamento:
..carissimi della redazione, un concorso SERIO dichiara chiaramente sistemi, modalità, inizio e termine con date luoghi e orari ecc. ecc. già dall'inizio non come voi state facendo e modificandolo in corsa, mi riferisco alla vs. richiesta del file originale, il regolamento non va sottinteso come voi mi avete risposto quando io dissi che ciò non era specificato.
Esclusioni a fine concorso:
Ho visto escludere a fine concorso belle immagini con motivazioni ridicole se fatte dopo mesi con commenti tipo:Purtroppo non è una fontana, ma solo una vasca.. oppure, purtroppo la foto risulta troppo panoramica o ancora :purtroppo la foto è nel comune sbagliato oppure :purtroppo la fontana non è artigianale...mi chiedo ma non sarebbe stato più corretto e opportuno che una volta ricevute le immagini la redazione si prendesse un paio di giorni, esaminandole e valutare se in linea con il regolamento, accettarle e metterle POI in rete senza più metterle in discussione salvo casi particolari.
...non sarebbe stato meno denigrante x chi ha seguito x mesi il concorso sperando??
...non avete considerato che qualsiasi cosa poteva essere postata?? dall'offensivo al porno ad altro??
Voti di scambio: vi prego, non adottate più il sistema del voto popolare...questo a fatto sì che si creasse una corsa al voto di scambio, con tutti i sistemi leciti o no.
Gente che incollata al pc 20 ore al giorno x "leccare" improvvisandosi poeti con frasi sdolcinate a commentare foto che dei canoni fotografici non ne han visto nemmeno l'ombra -foto orrende- con lo scopo finale di invitare a "hai visto la mia..."
Nel caso contrario, quando un'immagine poteva destare qualche dubbio, SEGNALO...creando astio e diffondere veleno tra i concorrenti.
_Ho ricevuto mail di solidarietà quando la mia foto veniva criticata e messa in dubbio ... diceva che si era formato un gruppo di partecipanti che aveva lo scopo di silurare ciò che avrebbe potuto dar fastidio al risultato finale!
Un appunto anche a parecchi frequentatori assidui del forum che come x il voto di scambio stan qui a "leccare" con complimenti ai redattori e segnalando le "fuori concorso" ..sperando.... fin quando la sua immagine eliminata x i già elencati ridicoli motivi cambiano atteggiamento scagliandosi con ogni possibile mezzo rinnegando il passato!!!
E' inutile che vi offendiate è già successo in più di un caso!
Concludo dicendo che io il mio concorso l'ho già vinto quando la mia "Oltre la vita " è stata pubblicata a mezza pagina dalla rivista Reflex sponsorizzando "Comuni Italiani 2008" e anche in questo caso è stata usata un'immagine "fuori concorso" come icona...BELLA PUBBLICITA'!!!!!
Tanti saluti a tutti...dite pure ciò che volete io non risponderò certo.... e i concorsi fotografici lasciateli fare a chi ne è CAPACE!!!
Fabio

[Massimo Di Bello]

Ciao Fabio,
cerco di chiarire i tuoi dubbi

In primis mi chiedo e vi chiedo come sia possibile far durare un concorso fotografico x cosi tanti mesi..quasi un anno!!!

che il concorso durava otto mesi era indicato sin dall'inizio del concorso

Regolamento:
..carissimi della redazione, un concorso SERIO dichiara chiaramente sistemi, modalità, inizio e termine con date luoghi e orari ecc. ecc. già dall'inizio non come voi state facendo e modificandolo in corsa,

l'unica modifica è stato aggiungere dieci finalisti alle venti già previsti, scelte con un sistema di voto alternativo,
e la modifica è stata motivata dall'elevato numero di foto candidate, che, tra l'altro, ha reso anche meno efficace il voto popolare

mi riferisco alla vs. richiesta del file originale, il regolamento non va sottinteso come voi mi avete risposto quando io dissi che ciò non era specificato.

non era sottinteso, era chiaramente indicato
14. Finalisti e Vincitori: I finalisti e i vincitori su richiesta dell’Organizzazione dovranno fornire,
pena l’esclusione dal concorso, dati anagrafici, informazioni ritenute necessarie, eventuali certificati

Esclusioni a fine concorso:
Ho visto escludere a fine concorso belle immagini con motivazioni ridicole se fatte dopo mesi con commenti tipo:Purtroppo non è una fontana, ma solo una vasca..

purtroppo lo è davvero, non è una fontana

oppure, purtroppo la foto risulta troppo panoramica o ancora :purtroppo la foto è nel comune sbagliato oppure :purtroppo la fontana non è artigianale...mi chiedo ma non sarebbe stato più corretto e opportuno che una volta ricevute le immagini la redazione si prendesse un paio di giorni, esaminandole e valutare se in linea con il regolamento, accettarle e metterle POI in rete senza più metterle in discussione salvo casi particolari.

magari ci sarebbero voluti solo due giorni! Solo per controllare le finaliste è stato necessario un mare di tempo,
figurati controllare tutte le 50.000 foto candidate!!
L'unico modo per rendere praticabile una cosa del genere, era prevedere 10/20 euro di contributo spese per ciascuna foto candidata,
e cmq il fatto che fosse necessario un controllo finale l'avevamo previsto sin da prima che cominciasse il concorso

13. Controlli Finali: L’Organizzazione si riserva di eseguire ulteriori accurati controlli su foto e voti
relativi ai finalisti e ai designati dalla Giuria, al fine di verificare eventuali abusi o violazioni del
regolamento, riservandosi di escludere o penalizzare opere o autori in base a quanto emerso.

...non sarebbe stato meno denigrante x chi ha seguito x mesi il concorso sperando??

su questo siamo perfettamente d'accordo,
per questo per la prossima edizione abbiamo previsto che ci sarà la scelta dei finalisti mese per mese,
inoltre stiamo mettendo a punto un sistema più sofisticato di segnalazione e di collaborazione partecipativa

...non avete considerato che qualsiasi cosa poteva essere postata?? dall'offensivo al porno ad altro??

certo, per questo controllavamo giorno per giorno tutte le segnalazioni, anche se non era possibile rispondere a tutte, per quelle più delicate l'intervento era praticamente immediato (ad esempio quando due partecipanti cominciavano a "discutere" troppo animosamente)

Voti di scambio: vi prego, non adottate più il sistema del voto popolare...questo a fatto sì che si creasse una corsa al voto di scambio, con tutti i sistemi leciti o no.

concordo in pieno, il voto popolare ha creato diverse distorsioni, ne abbiamo parlato anche qui:
viewtopic.php?f=1284&t=2667
dove appunto segnaliamo anche che non lo useremo per le edizioni successive

Un appunto anche a parecchi frequentatori assidui del forum che come x il voto di scambio stan qui a "leccare" con complimenti ai redattori e segnalando le "fuori concorso"

qui ti contraddici! Chi segnalava le foto che probabilmente sarebbe andata fuori concorso, più che la redazione, aiutava l'autore a rendersi conto della situazione e a non "illudersi" inutilmente per mesi
le foto, anche se non segnalate, sarebbero state cmq controllate se arrivavano in finale, come appunto abbiamo fatto

[MARIO1964]

Concludo dicendo che io il mio concorso l'ho già vinto quando la mia "Oltre la vita " è stata pubblicata a mezza pagina dalla rivista Reflex sponsorizzando "Comuni Italiani 2008"

Una domanda ...
Sapevano che era un fotomontaggio?

[albatros]

Caro Fabiocigo, essendo pressochè dall'inizio del concorso una frequentatrice assidua del forum e potendo vantare una determinata "carriera" basata sui seguenti scalini:
a) esclusione di foto per fuori concorso in tempi non sospetti
b) contestazioni alla Redazione nei medesimi tempi non sospetti, allorchè veniva inviato di tutto di più
c) astensione assoluta dal voto di scambio, da me deprecato fin dall'inizio
d) nessuna foto in classifica, nè per voto popolare nè per voto a scrutinio
e) partecipazione attiva al wiki e alle discussioni sulle modalità del prossimo concorso

mi sento in diritto di poterti dire che la tua veemente protesta è ciò che a casa mia si chiama "arrampicarsi sugli specchi"...
Ti invito quindi a smentire questa impressione rispondendo a queste semplici domande:
Perchè non entri nel merito dell'esclusione della tua foto e ci dimostri che non è un fotomontaggio?
Perchè tanta stizza nei confronti della Redazione che ha esercitato il suo diritto di richiederti il file originale?
Perchè tanto astio nei confronti di un sistema che fino a ieri tu sostenevi ed attuavi per semplice opportunismo?
Perchè non riproponi le domande che ti venivano poste da alcuni concorrenti nei commenti e rispondi loro in maniera credibile?

Hai piena facoltà di rispondere o di tacere, ma se decidi per questa seconda possibilità...fammi il piacere di tacere definitivamente.
Te ne saremo tutti grati e te ne gioverai anche tu, credimi

[clown20009]

Caro Fabiocigo, non si può certo dire che l'umiltà sia la tua dote principale...!!!!!!!
E' da l'inizio del Concorso che ti "batti il petto" con questo scatto, ed a volte rispondendo in malo modo e poco gentile a chi ti ha "criticato", o si è permesso di fare considerazioni personai sulla tua Foto. Io sono un osservatore curioso ed ho visto anche le tue foto su Flickr....beh, chi ti ha dato del "pittore", e non è un offesa, penso abbia azzeccato il termine giusto.....La fotografia è tutt'altro che colori sparati e Fotomontaggi e poi, un buon fotografo non bara, sà accettare le critiche e se viene scoperto, dovrebbe avere l'umiltà di ammettelo, in modo civile e disinteressato.......addirittura, mi sembra di avere letto in vecchi thread,che volevi schiacciare le mani di qualcuno in quel cancello
bel modo di rispondere ad una critica, ma come vedi.....alla fine "tutti i nodi vengono al pettine".
Saluti, e credo che meno orgoglio e prepotenza, sarebbero per te una giusta e valida cura, come vedi, ora nessuno ti dà ragione e mai te la darà.
Se poi vuoi smentire tutti i partecipanti, facci vedere l'originale di questo capolavoro, credo che sia l'unico modo per vincere questa tua battaglia persa in partenza
Buonanotte
C.D

[Justinawind]

(per tutti quelli, che sono interessati da dove ho preso il titolo:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ti/page/10 )
Giusto per sottolineare la tua battaglia contro i cosidetti VOTI DI SCAMBIO...

Hai detto che non intendi più rispondere... forse perché non trovi le risposte...
Comunque io una domanda ti vorrei fare. Piccola e semplice.
Spiegami la differenza fra le due foto:

1. Questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/11950

2. E questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/18446

Nella prima il campanile ha (in questa misura) ben 3 mm...
Nella seconda 9 mm.

Aha! Per ricordarti, ecco un tuo commento alla seconda foto del 12 Ottobre 2008 alle 22:13

ma dov’è la chiesa?? ci vuole il binocolo!!
e che brutta quella roccia in primo piano!!

Ti devo dire, che non sei proprio il massimo nella COERENZA...
Perché se per la seconda foto ci vuole il binocolo (come dici tu), per la prima serve un telescopio?

Ovviamente quoto Mario, Albatros e Clown.

[annasvelto]

Io quoto Mario, Albatros,Clown w Justinawind.
Aggiungo che in tutta la mia vita nessuno mai, conoscendomi, ha potuto dire che io sia lecchina!

[SuperAdi]

Salve a tutti, redazione e assidui frequentatori del forum ......

Ciao Fabio, io sono uno che ha apprezzato tanto la tua fotografia ritenendola una delle piu' belle viste nel concorso, vorrei solo sapere una cosa da te ma e' un fotomontaggio?

Un saluto con stima

[Federico Scaroni]

Guarda Fabio, ti posso dare ragione su un punto e mezzo. Sul voto popolare (un punto) e mezzo sul regolamento un po' troppo vago su alcune tipologie di soggetti.
Mezzo perche' stava anche a noi concorrenti accertarci il prima possibile e al meglio della validita' delle nostre foto.
Di certo qua nessuno mi puo' accusare di lecchinaggio. Ho fatto i miei errori all'inizio (e ne ho fatti tanti) e ho cercato di rimediare al meglio che fosse possibile.
Ho avuto aspri scontri con la redazione sui temi e ho rischiato in piu' di un'occasione di finire in premoderazione. E ho avuto la mia notevole mole di foto messe fuori concorso (solo su una o due ho qualche dubbio).
Non rischio di vincere nulla perche' l'unica delle mie foto che si avvicina alle "venti" fa un poco [snip]... (ho avuto varie conferme in tal senso ).
E, salvo rarissimi casi, ho potuto verificare la buona fede della maggior parte degli utenti qui presenti. A parte i lecchinatori inveterati che saranno puniti senz'altro dalla giuria.

Detto questo, ogni tua critica perde di valore nel momento stesso in cui tu non accetti un confronto definitivo sulla tua foto.

[marivodo]

Domanda : uno che dice di essere un bravo fotografo e che presenta la stessa foto dal 2001 a tutti i concorsi !:fischio:
Sarà la sua unica foto ben riuscita o l'unica nel suo book