Discussione novità regolamento 2012

[greenland]

Limitazione sul numero di foto: Di base ogni partecipante può inserire una solo foto al mese per ciascun comune. Ha però la possibilità di inserire ulteriori foto, utilizzando i "punti karma".

mah...
Per le città grandi è darsi la zampa sui piedi, se lo scopo è avere tante foto...

non sarebbe possibile determinare il numero di foto in base agli abitanti?
Es. categoria A 1 foto mese
B 2 foto mese
C 3 foto mese
D 4 foto mese

[Justinawind]

Limitazione sul numero di foto: Di base ogni partecipante può inserire una solo foto al mese per ciascun comune. Ha però la possibilità di inserire ulteriori foto, utilizzando i "punti karma".

mah...
Per le città grandi è darsi la zampa sui piedi, se lo scopo è avere tante foto...

non sarebbe possibile determinare il numero di foto in base agli abitanti?
Es. categoria A 1 foto mese
B 2 foto mese
C 3 foto mese
D 4 foto mese

Io farei al contrario

Città piccole sono di solito poco fotografate, se Redazione vuole tante foto dei luoghi sconosciuti, sarebbe la soluzione

[Massimo Di Bello]

Salve, secondo me quasi tutto ok le anticipazioni che ho letto, l'unica cosa che sinceramente non mi convince e' la possibilita' di arrivare in finale con i 'Mi Piace', mi sembra in pratica un tornare indietro ad un passato che speravo passato, spero di essere smentito dai fatti ma credo che saranno premiate così più le foto di chi riesce a fare 'public relations' invece che belle foto

Si potrebbe aggiungere un livello minimo di voto, in modo da filtrare le foto davvero poco qualitative.

Ad esempio potremmo inserire il fatto che una foto deve aver ricevuto un punteggio minimo di 40 per poter concorrere al Voto Popolare

[Justinawind]

L'uscita da un Team di un partecipante, sarà definitiva e non più revocabile alla fine del mese corrente.

Ovviamente se un team fa le porte aperte - vedasi Vulcanici, se il membro uscito ritorna dentro, le sue meravigliose ciofechine zero point ritornano con lui?

[SuperAdi]

...Ovviamente se un team fa le porte aperte - vedasi Vulcanici, se il membro uscito ritorna dentro, le sue meravigliose ciofechine zero point ritornano con lui?

Giusto, facciamo si che con il prossimo concorsone vinca veramente chi ha ottenuto piu' punti!

[MARIO1964]

Limitazione sul numero di foto: Di base ogni partecipante può inserire una solo foto al mese per ciascun comune. Ha però la possibilità di inserire ulteriori foto, utilizzando i "punti karma".

mah...
Per le città grandi è darsi la zampa sui piedi, se lo scopo è avere tante foto...

Questo passaggio mi lascia fortemente perplesso.
Contrasta con quello che si è sempre detto per le foto simili.
Ma soprattutto introduce un pesantissimo elemento di disparità fra utenti.
Più punti karma = più foto non mi pare un buon concetto, a meno che non vogliamo riempire il sito di faccette o di interventi senza costrutto.

E scusatemi, ma lo sta scrivendo chi più di ogni altro sarebbe avvantaggiato da una siffatta regola.

[Massimo Di Bello]

L'uscita da un Team di un partecipante, sarà definitiva e non più revocabile alla fine del mese corrente.

Ovviamente se un team fa le porte aperte - vedasi Vulcanici, se il membro uscito ritorna dentro, le sue meravigliose ciofechine zero point ritornano con lui?

sì, abbiamo messo il limite del mese per dare la possibilità di rimediare ad eventuali errori,
e per farsì che nel caso di reintegro, si possa reintegrare anche il patrimonio
(mentre se si valica il mese, allora il patrimonio non sarebbe più reintegrabile, e si ricaderebbe nella casistica dell'edizione precedente)

[MARIO1964]

Ad esempio potremmo inserire il fatto che una foto deve aver ricevuto un punteggio minimo di 40 per poter concorrere al Voto Popolare

Già va meglio, come concetto.
E alzando ulteriormente la soglia avremo comunque scatti ancora più validi, in teoria ...

[SuperAdi]

Salve, secondo me quasi tutto ok le anticipazioni che ho letto, l'unica cosa che sinceramente non mi convince e' la possibilita' di arrivare in finale con i 'Mi Piace', mi sembra in pratica un tornare indietro ad un passato che speravo passato, spero di essere smentito dai fatti ma credo che saranno premiate così più le foto di chi riesce a fare 'public relations' invece che belle foto

Si potrebbe aggiungere un livello minimo di voto, in modo da filtrare le foto davvero poco qualitative.

Ad esempio potremmo inserire il fatto che una foto deve aver ricevuto un punteggio minimo di 40 per poter concorrere al Voto Popolare

Salve, penso che un giusto valore 'qualitativo' sia 60

Un saluto

[Massimo Di Bello]

Questo passaggio mi lascia fortemente perplesso.
Contrasta con quello che si è sempre detto per le foto simili.

rimane comunque la regola
9. Candidature ripetute: Una specifica foto può essere candidata un’unica volta e per un sol tema. L’autore non può candidare più volte la stessa foto o foto troppo simili a quelle già candidate.

il problema che se non "costa" niente inserire più foto,
c'è chi può in qualche modo abusarne, anche senza incappare nel "troppo simile"
ingolfando il lavoro di tutti
un modo per evitare il problema è farsi pagare in euro per ogni foto (cosa che presumo sia sgradita...)
o l'alternativa che abbiamo ora è quello dei punti karma.
Anche se sei ricco di "karma", il fatto che ne perdi un po' per ogni foto da inserire in più per comune,
ti fa comunque pensare se vale la pena o meno

Ma soprattutto introduce un pesantissimo elemento di disparità fra utenti.

sul sito ci sono miriadi di modi per avere un po' di punti karma

Più punti karma = più foto non mi pare un buon concetto, a meno che non vogliamo riempire il sito di faccette o di interventi senza costrutto.

Eventuali abusi possono portare non solo alla rimozione dei punti karma in più, ma anche a penalità o all'esclusione del sistema karma

[MARIO1964]

Vorrei sapere qualcosa sul passaggio nell'Assemblea

Quando una foto viene esclusa e l'autore non è d'accordo (fatto raro... ),
può prima cercare di indicare il suo punto di vista ai Senior, come si è sempre fatto,
in una dialettica costruttiva

Se i Senior confermano la loro decisione,
l'autore o un altro partecipante può, se vuole, chiedere l'appello utilizzando i suoi punti karma (in una certa buona quantità),
in questo caso verrà aperto un sondaggio nell'Assemblea degli Utenti Qualificati, chiedendo i loro giudizi sulla foto.
Se l'opinione dell'Assemblea è dissimile da quella dei Senior,
questi (tramite un altro sondaggio interno) possono o accettarla o chiedere il giudizio finale della Redazione

può sembrare un po' arzigogolato, ma è un modo per rendere il tutto praticabile.
Da una parte è giusto prevedere la possibilità di poter chiedere un giudizio diverso da quello dei Senior,
dall'altra bisogna evitare che poi tutti chiedano l'appello, rendendo praticamente inutile quello dei Senior.
I vari passaggi dovrebbero rendere tutto più funzionale

Per le foto escluse dopo il voto non ci sarebbe problema, ma questo vuol dire che il "ricorso" proposto per una foto esclusa prima dell' inizio del voto dovrebbe comunque parteciparvi, giusto ?
E per i casi in cui la foto viene esclusa poche ore prima dell' inizio del voto (caso non infrequente) e l' autore non ha tempo di presentare opposizione?

[MARIO1964]

L'uscita da un Team di un partecipante, sarà definitiva e non più revocabile alla fine del mese corrente.

Ovviamente se un team fa le porte aperte - vedasi Vulcanici, se il membro uscito ritorna dentro, le sue meravigliose ciofechine zero point ritornano con lui?

sì, abbiamo messo il limite del mese per dare la possibilità di rimediare ad eventuali errori,
e per farsì che nel caso di reintegro, si possa reintegrare anche il patrimonio
(mentre se si valica il mese, allora il patrimonio non sarebbe più reintegrabile, e si ricaderebbe nella casistica dell'edizione precedente)

Anche qui ...
Non avevamo ragionato sul fatto che non si potesse rientrare nello stesso Team?

[MARIO1964]

Salve, secondo me quasi tutto ok le anticipazioni che ho letto, l'unica cosa che sinceramente non mi convince e' la possibilita' di arrivare in finale con i 'Mi Piace', mi sembra in pratica un tornare indietro ad un passato che speravo passato, spero di essere smentito dai fatti ma credo che saranno premiate così più le foto di chi riesce a fare 'public relations' invece che belle foto

Si potrebbe aggiungere un livello minimo di voto, in modo da filtrare le foto davvero poco qualitative.

Ad esempio potremmo inserire il fatto che una foto deve aver ricevuto un punteggio minimo di 40 per poter concorrere al Voto Popolare

Salve, penso che un giusto valore 'qualitativo' sia 60

Un saluto

D' accordissimo !!!
Lo estenderei anche alle foto passibili di "ricorso"

[Massimo Di Bello]

Non avevamo ragionato sul fatto che non si potesse rientrare nello stesso Team?

Per come indicato ora, più che rientrare, viene "annullata" la sua uscita, conservando quindi tutte le foto del suo patrimonio già presenti nel team. Se il tutto avviene all'interno del mese non comporta nessuna conseguenza. E' come se non fosse mai uscito
E vorrei lasciare la possibilità per chi per errore o magari per un attimo di contrasto con il Team, vuole annullare la sua decisione

[Justinawind]

Ovviamente se un team fa le porte aperte - vedasi Vulcanici, se il membro uscito ritorna dentro, le sue meravigliose ciofechine zero point ritornano con lui?

sì, abbiamo messo il limite del mese per dare la possibilità di rimediare ad eventuali errori,
e per farsì che nel caso di reintegro, si possa reintegrare anche il patrimonio
(mentre se si valica il mese, allora il patrimonio non sarebbe più reintegrabile, e si ricaderebbe nella casistica dell'edizione precedente)

Anche qui ...
Non avevamo ragionato sul fatto che non si potesse rientrare nello stesso Team?

Secondo me è una possibilità di rimediare nel caso dell'errore, o momentanee incomprensioni nel team
Importante che il patrimonio ritorni nel team, traducendo - la mossa dei Vulcanici non avrebbe portato al giovamento, le ciofechine sarebbero tornate all'ovile