Voto a Scrutinio - Febbraio Turno 2: impressioni

[MAX1904]

dipende sempre da quello che si riesce a realizzare con le persone,qui per esempio danno forza a tutta la composizione.E' una finalista del 2008 che ci starebbe bene anche quest'anno.



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17449

Evidentemente nel 2008 era concesso di tutto, questa sarebbe finita subito FC, basta guardare gli aloni attorno agli edifici....

l'ho messa come esempio di interpretazione del tema,aldilà della presenza o meno di aloni.
Forse prima di metterla dovevo approntare un sondaggio

Splendida!!!

[Massimo Telo]

Beh, quando si tratta di strutture architettoniche perfettamente perpendicolari, trovo difficile apprezzare foto con linee cadenti inclinate di 45°, come il campanile sulla destra.
Sopratutto quando si deve rappresentare la realtà del luogo fotografato.
Fuor di polemica e mia opinione assolutamente personale.

Mauro

Evidentemente qualcuno preferisce foto artistiche alle cartoline!

[Massimo Telo]

dipende sempre da quello che si riesce a realizzare con le persone,qui per esempio danno forza a tutta la composizione.E' una finalista del 2008 che ci starebbe bene anche quest'anno.



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17449

Evidentemente nel 2008 era concesso di tutto, questa sarebbe finita subito FC, basta guardare gli aloni attorno agli edifici....

Comunque meglio l'alone per una foto "viva" che mille "cartoline" senza...

[grandeorso]

Beh, quando si tratta di strutture architettoniche perfettamente perpendicolari, trovo difficile apprezzare foto con linee cadenti inclinate di 45°, come il campanile sulla destra.
Sopratutto quando si deve rappresentare la realtà del luogo fotografato.
Fuor di polemica e mia opinione assolutamente personale.

Mauro

Evidentemente qualcuno preferisce foto artistiche alle cartoline!

Esatto, ma ovvio.

Mauro

[grandeorso]

Comunque meglio l'alone per una foto "viva" che mille "cartoline" senza...

Pochi riescono a fare belle "cartoline", più facile fare foto storte, sgranate, sfuocate, mosse, ecc...., e chiamarle foto "artistiche".
Considerazione in generale e non riferita ad alcuna foto in particolare.

Mauro

[MARIO1964]

Comunque meglio l'alone per una foto "viva" che mille "cartoline" senza...

Pochi riescono a fare belle "cartoline", più facile fare foto storte, sgranate, sfuocate, mosse, ecc...., e chiamarle foto "artistiche".
Considerazione in generale e non riferita ad alcuna foto in particolare.

Mauro

Non ti preoccupare, Mauro.
Qui quasi tutti consideriamo in generale.

[Massimo Telo]

Comunque meglio l'alone per una foto "viva" che mille "cartoline" senza...

Pochi riescono a fare belle "cartoline", più facile fare foto storte, sgranate, sfuocate, mosse, ecc...., e chiamarle foto "artistiche".
Considerazione in generale e non riferita ad alcuna foto in particolare.

Mauro

Meglio non arrampicarsi sugli specchi.............. col freddo che fa è facile scivolare............

[gianniB]

anche io sono d'accordo sul fatto che le foto migliorino sempre ma un discreto numero, specialmente nelle piazze, è quasi sicuramente fc, perchè come sempre la piazza non è in primo piano ma ci sono elementi che a volte purtroppo danno fastidio e stravolgono il tema (probabilmete saranno riusate per un contest sui monumenti o simili... . Avendo poco tempo a volte non ingrandisco le singole foto ma è sicuramente il primo colpo d'occhio che mi fa optare per una o l'altra, e spero che, come nel precedente concorso, ci sia poi una votazione dove non poter votare nessuna delle due, perchè a volte sono "costretto" a dare il mio voto ad una foto che non piace ma è più in tema dell'altra.
Non so se sia così anche negli altri team, ma il discernimento per l'accettazione di una foto è arrivato a una quasi ricerca della purezza in tutte le sue forme che mi sta anche preoccupando un poco...
ma indubbiamente la qualità ormai è la parola d'ordine...

...il tema delle piazze è rientrato in una mia esperienza di studio e sinceramente non mi ero posto mai il problema di cosa fosse una piazza o un centro commerciale per questo cerco di dire qualcosa in merito perchè leggo che non si vedono le piazze ma chiese, fontane, alberi, giardini ecc..ecc.. io dico che non potrebbe essere altrimenti e tale convinzione nasce dal fatto che la piazza in sè non esiste... è appunto detto "luogo non luogo" ovvero la piazza diventa tale quando c'è la chiesa, la fontana, il giardino...ecc... cioè lo spazio vuoto ed inutile viene circoscritto...viene abitato... viene delimitato, allora per vedere una piazza non posso non vedere gli elementi che la fanno diventare piazza ...scontato? Non direi se si continuano a leggere alcune affermazioni; se prendiamo ...Piazza San Marco a Venezia e con un colpo di spugna cancelliamo la basilica, il campanile, il porticato e lasciamo solo lo spazio vuoto senza nulla intorno...potremmo chiamarla più Piazza S.Marco... direi solo una distesa deserta... tutto questo poi viene condito dai propri pregiudizi, dalle proprie convinzioni, dalle proprie esperienze... l'unica cosa positiva che il buon numero di sfide che una foto effettua consente di riequilibrare ogni pregiudizio e ogni singola convinzione. gianniB

[matteo79]

dipende sempre da quello che si riesce a realizzare con le persone,qui per esempio danno forza a tutta la composizione.E' una finalista del 2008 che ci starebbe bene anche quest'anno.



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17449

..è una foto da copertina

certo nel 2008 se non sbaglio i temi erano edifici religiosi e fontane
invece questa è una piazza l'autore si era portato avanti.....conosceva già il tema di quest'anno

[Massimo Telo]

...il tema delle piazze è rientrato in una mia esperienza di studio e sinceramente non mi ero posto mai il problema di cosa fosse una piazza o un centro commerciale per questo cerco di dire qualcosa in merito perchè leggo che non si vedono le piazze ma chiese, fontane, alberi, giardini ecc..ecc.. io dico che non potrebbe essere altrimenti e tale convinzione nasce dal fatto che la piazza in sè non esiste... è appunto detto "luogo non luogo" ovvero la piazza diventa tale quando c'è la chiesa, la fontana, il giardino...ecc... cioè lo spazio vuoto ed inutile viene circoscritto...viene abitato... viene delimitato, allora per vedere una piazza non posso non vedere gli elementi che la fanno diventare piazza ...scontato? Non direi se si continuano a leggere alcune affermazioni; se prendiamo ...Piazza San Marco a Venezia e con un colpo di spugna cancelliamo la basilica, il campanile, il porticato e lasciamo solo lo spazio vuoto senza nulla intorno...potremmo chiamarla più Piazza S.Marco... direi solo una distesa deserta... tutto questo poi viene condito dai propri pregiudizi, dalle proprie convinzioni, dalle proprie esperienze... l'unica cosa positiva che il buon numero di sfide che una foto effettua consente di riequilibrare ogni pregiudizio e ogni singola convinzione. gianniB

Sarebbe bello conoscere cosa ne pensa il "comitato-giuria" deputato alla prima selezione delle immagini...

[Massimo Telo]

..è una foto da copertina

Beh da copertina... con tutte quelle linee cadenti... (come qualcuno ha sostenuto).

[MARIO1964]

Sarebbe bello conoscere cosa ne pensa il "comitato-giuria" deputato alla prima selezione delle immagini...

Per poi ritorcercelo contro?
No, grazie.

[matteo79]

..è una foto da copertina

Beh da copertina... con tutte quelle linee cadenti... (come qualcuno ha sostenuto).

..io la ritengo foto copertina..perchè la vedrei volentieri sulla parete di casa mia come quadro..

sicuramente nn rispetta i parametri previsti dal regolamento di questo concorso...
però il fatto che la foto nn sia candidabile in questo concorso nn vuol dire che la foto sia brutta.......

anzi durante le ultime votazioni ho trovato bellissime foto , ma anke altre foto che pur rispettando tutti i parametri di ammissibilità del concorso , nn valgono neanche la metà come tecnica, colori, originalità della foto in oggetto

[AntonioFlorino]

Credo che le regole vadano rispettate ma fino ad un certo punto . Le cartoline le comperiamo ancora nei negozi di souvenir ; che una fotografia sia personalizzata in qualche punto mi stà benissimo e anche le asimmetrie ,se armoniche, ben vengano.

[Maccaferri David]

Io invece sono per le foto assolutamenrte naturali.....voglio dire senza postproduzione...tipo scontornamenti edifici e variazioni di colori.(i tagli si, si facevano anche una volta...con la mia amata pellicola)
La foto deve essere buona gia' da subito, l'artisticita' di una foto da molta piu' soddisfazione se è venuta bene al primo colpo....non dopo...li si vede la tecnica del fotografo.
Pero' è una mia valutazione personale...