Massimo Telo ha scritto:Voglio presentare appello per questa mia immagine giudicata fuori concorso (non si sa da quanti senior):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/25368/view
Questa la motivazione dell'appello:
Il rumore di cui voi parlate, che io sinceramente non vedo, dipende dal tipo di illuminazione del monumento, che dà la percezione di uno schiarimento del cielo dovuto alle lampade riprese in controluce (detto “rumore di luminanza”).
Non si tratta di un difetto della fotografia!
Moltissime sono le immagini giudicate in gara che presentano questo “rumore”, come dite voi, ma che sono regolarmente in gara.
Queste sono alcune:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28139/view (in questa particolarmente evidente)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/6857/view (questa addirittura finalista)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12128/view (anche questa finalista)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/18748/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/14313/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22205/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/749/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7440/view
La fotografia è stata messa fuori concorso dopo aver superato positivamente il turno di votazioni di marzo.
a parte il rumore elettronico c'è comunque una macchia molto visibile nel cielo,sopra la torre.
Scorrendo le foto fuori concorso ce ne sono di simili.




la foto...non so se un appello potrebbe risolvere la cosa...
confermo!