Richiesta Appello

[Massimo Di Bello]

"A seguito di messa FC di queste due foto per similitudine, voglio chiedere il giudizio dell'appello degli utenti qualificati.
Secondo il mio parere queste foto non sono assolutamente simili per le seguenti ragioni:
La prima del 21 gennaio chiamata "Piazza Garibaldi" è chiaramente incentrata sull'effetto riflesso della fontana e non cerca in alcun modo la composizione con la pavimentazione. In questa poi l'attenzione è molto centrata sul campanile centrale grazie proprio al riflesso.
La seconda foto del 16 febbraio invece gioca tutta la sua composizione con le prospettive disegnate dagli elementi a terra e dalla fontana che in questo caso è parte della piazza e non strumento di riflesso. In questa foto l'attenzione non è sul campanile ma sull'edificio più a destra, grazie alla direzione della fontana.
Il cielo delle due foto è diverso sia per le nuvole sia per la luce, ma sopratutto per l'uso totalmente diverso della fontana che in una foto è parte attiva della composizione e nell'altra è passiva. Grazie a tutti."

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7271
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/23221

La Redazione ha valutato le due foto,
seppur presentano una certa similitudine non le consideriamo "troppo simili"
per cui confermiamo il parere degli Utenti Qualificati,
l'appello è vinto
e, non avendo riscontrato altri problemi, le foto vengono rimesse in gara

[Giuseppe Zingarelli]

Grazie

[fador]

Ciao Giuseppe,
sono veramente contento di questo risultato finale.

[Massimo Telo]

Gradirei sapere i tempi medi di risposta per l'appello.
Ne ho presentato uno 10 giorni fa ma non so ancora nulla...
Grazie.

[Massimo Telo]

Voglio presentare appello per questa mia immagine giudicata fuori concorso (non si sa da quanti senior):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/25368/view



Questa la motivazione dell'appello:

Il rumore di cui voi parlate, che io sinceramente non vedo, dipende dal tipo di illuminazione del monumento, che dà la percezione di uno schiarimento del cielo dovuto alle lampade riprese in controluce (detto “rumore di luminanza”).
Non si tratta di un difetto della fotografia!
Moltissime sono le immagini giudicate in gara che presentano questo “rumore”, come dite voi, ma che sono regolarmente in gara.
Queste sono alcune:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/28139/view (in questa particolarmente evidente)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/6857/view (questa addirittura finalista)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12128/view (anche questa finalista)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/18748/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/14313/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22205/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/749/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7440/view

La fotografia è stata messa fuori concorso dopo aver superato positivamente il turno di votazioni di marzo.

Quando partirà il mio appello?Grazie.

[Massimo Di Bello]

Eccomi! Ora provvedo a far partire i due appelli in sospeso.
Purtroppo al momento gli appelli li gestisco solo io e sono stato un po' impegnato

[Massimo Di Bello]

Moltissime sono le immagini giudicate in gara

Nota che le foto non sono state "giudicate" in gara, il fatto che una foto sia in gara, non vuol dire che sia stata considerata valida.
Nella motivazione dell'appello riporto solo le due finaliste, che si possono già considerare un po' più controllate.

[Massimo Di Bello]

Attivati i due appelli, ora invio una circolare a tutti gli utenti qualificati.

Come da prassi, ho disabilitato l'accesso al forum appelli all'autore mangia81.

[fador]

Scusa Massimo, un dubbio:
se io presento appello per un'altra persona, l'accesso al forum della votazione viene inibito a tutti e due?
e se è il Team a presentare ricorso, viene inibito a tutto il Team?

[Massimo Di Bello]

Scusa Massimo, un dubbio:
se io presento appello per un'altra persona, l'accesso al forum della votazione viene inibito a tutti e due?

No, al momento stiamo inibendo solo l'autore

e se è il Team a presentare ricorso, viene inibito a tutto il Team?

sempre solo l'autore

[fador]

Grazie.

[Emiliano Sabatini]

Ciao a tutti vorrei richiedere l'appello per questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-56334
è stata messa fc affermando che non è ubicabile, io affermo il contrario.
Le motivazioni che mi hanno spinto a chiedere l'appello sono le seguenti:
1) E’ un ponte fisso, se notate sulla destra è agganciato alla roccia tramite fasce di ferro quindi è un ponte stabile.
2) si trova all’interno del parco della valle del Treja ed è parte integrante del sentiero, nel senso che se tu non attraversi questo ponte e non attraversi il fiume non fai neanche metà del percorso all’interno del parco.
3) Se non erro è parte della via francigena
4) è parte del “cammino degli angeli”
5) se andate su google immagini e scrivete “ponte treja” a pagina 7 troverete una foto di questo ponte, è una foto non mia, vecchia non so di che anno, il ponte stava un pò meglio rispetto ad ora e se avete ancora dei dubbi a riguardo guardate le rocce quelle non cambiano.
6) la foto di cui parlavo al punto precedente http://www.ilcamminodegliangeli.org/imm ... _Treja.jpg
7) Bastava fare solo una ricerca di pochi secondi su google per trovare l'ubicabilità oppure bastava chiedere per avere tutte le delucidazioni del caso.
Grazie

[Massimo Di Bello]

Ciao a tutti vorrei richiedere l'appello per questa foto

La foto è stata esclusa solo oggi, prima prova a discuterne con i Senior

Quando una foto viene messa Fuori Concorso e l’autore non è d’accordo, può prima di tutto cercare di indicare il suo punto di vista rispondendo nei commenti, in una dialettica costruttiva. Qualcosa può essere sfuggito ai revisori e discutendone con calma, il giudizio potrebbe anche essere rivisto.

[Emiliano Sabatini]

Ciao a tutti vorrei richiedere l'appello per questa foto

La foto è stata esclusa solo oggi, prima prova a discuterne con i Senior

Quando una foto viene messa Fuori Concorso e l’autore non è d’accordo, può prima di tutto cercare di indicare il suo punto di vista rispondendo nei commenti, in una dialettica costruttiva. Qualcosa può essere sfuggito ai revisori e discutendone con calma, il giudizio potrebbe anche essere rivisto.

Massimo ho già discusso con i seniors e la risposta che mi hanno dato sicuramente l'avrai letta. Io non ho null'altro da aggiungere.. Sta a loro decidere.

[mavi80]

Massimo ho già discusso con i seniors e la risposta che mi hanno dato sicuramente l'avrai letta. Io non ho null'altro da aggiungere.. Sta a loro decidere.

Scusa Emiliano ma di risposte non te n'è stata data nessuna, dopo le 11 di stamattina.
Gli unici interventi sono stati personali, il primo perchè non ho gradito l'accusa sulla sbrigatività del sondaggio, il secondo in cui riassumendo le tempistiche dubitavo che potessimo procedere con una eventuale revisione visto che avevi già chiesto l'appello.
Ora so che è possibile farlo.