Visibilità Voto a Scrutinio

[Massimo Di Bello]

Inviata una circolare a tutti i partecipanti al concorso, per segnalare le novità di cui abbiamo parlato in questo thread.

[Justinawind]

Ora è disponibile anche una lista complessiva:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... r-sintonia
(ordinabile anche per singolo mese)

molto interessante...chissà se il team leader che qualche messaggio sopra invocava pene severissime la leggerà con attenzione....

Ma figurati se risponderà

[Diana Cocco]

Ora è disponibile anche una lista complessiva:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... r-sintonia
(ordinabile anche per singolo mese)

molto interessante...chissà se il team leader che qualche messaggio sopra invocava pene severissime la leggerà con attenzione....

Ma figurati se risponderà

basta avere un po' di pazienza

[Ilario Balestro]

Da un complesso calcolo matematico statistico, coinvolgendo "grandi ed illustri matematici" il quoziente ideale risuta essere "69", quindi ........!!!!

[marcofederico]

superato....!!!!
grazie Ilario....

[Agnes]

Il modo più efficace per risolvere questo problema sarebbe però rendere le foto anonime fino a fine delle votazioni. Ai commenti ricevuti l'autore, quando risponde, verrebbe identificato come 'autore' e il gioco è fatto. Funziona nei contest, può funzionare anche qui.

stavo pensando esattamente la stessa cosa! Se si rendessero non visibili le foto fino a fine votazioni, forse le foto delle varie sfide sarebbero davvero anonime per tutti!

[Ilario Balestro]

Il modo più efficace per risolvere questo problema sarebbe però rendere le foto anonime fino a fine delle votazioni. Ai commenti ricevuti l'autore, quando risponde, verrebbe identificato come 'autore' e il gioco è fatto. Funziona nei contest, può funzionare anche qui.

stavo pensando esattamente la stessa cosa! Se si rendessero non visibili le foto fino a fine votazioni, forse le foto delle varie sfide sarebbero davvero anonime per tutti!

Cara Agnese dato che le tue proposte a volte si "concretizzano" ti riporto quanto scrivevo oltre un mese fa

Ero tentato di aprire un apposito 3D ma poi la pigrizia mi ha fermato e quindi mi limito ad esporre quì questa mia semplice riflessione e precisamente:

- sarebbe possibile fare in modo che le foto che si postano durante il mese (esempio come quelle che posteremo dal 01 giugno) siano visibili senza il nome dell'autore, allo stesso modo di quando vanno in gara e che rimangano in tale sato fino alle 24,00 del 28 del mese successivo quando finisce la votazione, fermo restando la possibilità di commentarle etc ma senza sapere chi ne è l'autore!

- mandarle in gara in questo modo potrebbe portare a risultati uguali o diversi ? non so rispondere!
varrebbe la pena fare un esperimento almeno per un mese in modo che poi alle prossime edizioni divenga REGOLA!;
- con questo si potrebbero fugare dubbi/certezze che quando le foto sono "memorizzate" possono avere una valutazione non del tutto super partes, metti che sia di un gruppo che è il diretto concorrente con media superiore la tentazione ci potrebbe stare!!!
La certezza che ciò possa avvenire nessuno la può avere ma varie battute le ho lette in più autori ed anche autorevoli senior.

Oltre questo ESPERIMENTO che mi piacerebbe vedere almeno per una volta - aggiungo - che sarebbe interessante creare una riga sulle statistiche personali come "media di tutte le foto in concorso" dell'autore, non finalizzata a premi ma solo per registrare il dato oggettivo del "gradimento" in base al numero di foto postate, teniamo conto che postando tantissime foto le sfide sicuramente avvengono anche tra foto dello stesso autore.

Per ultimo, mi piacerebbe avere anche una riga come "media 20 Top foto" cioè la media che si realizza tra le migliori 20 foto di comuni diversi al fine di valutare la capacità artistica su Comuni diversi.

Sono richieste molto semplici e potrebbero arricchire la possibilità di leggere e studiare i risultati in modo approfondito, mentre la prima significherebbe la possibilità di "valutare in modo differente" valutando solo la foto e null'altro!

Mi auguro che a qualcuno possa interessare questa riflessione e rimango a disposizione!

[dofilacc]

Il modo più efficace per risolvere questo problema sarebbe però rendere le foto anonime fino a fine delle votazioni. Ai commenti ricevuti l'autore, quando risponde, verrebbe identificato come 'autore' e il gioco è fatto. Funziona nei contest, può funzionare anche qui.

stavo pensando esattamente la stessa cosa! Se si rendessero non visibili le foto fino a fine votazioni, forse le foto delle varie sfide sarebbero davvero anonime per tutti!

Io credo che i danni più gravi siano stati fatti alle belle foto in generale. Chi vuole votare male continuerà a penalizzare le belle foto che sarebbero dirette concorrenti delle sue, io stesso quando votavo una bella foto di Roma ( dato che io ho candidato solo Roma) per un attimo mi dicevo: pensa se questa mi dovesse togliere una finalista .
Voi pensate a malefiche lotte tra team, ma non è stato così Io non aderisco a team ed ho avuto sfide perse ai primi turni con foto che hanno preso poi un decimo dei votidelle mie foto, approssimo perchè non mi sono messo a guardare tutte le mie foto.
L'anonimato non servirebbe a nulla.

[Ilario Balestro]

Il modo più efficace per risolvere questo problema sarebbe però rendere le foto anonime fino a fine delle votazioni. Ai commenti ricevuti l'autore, quando risponde, verrebbe identificato come 'autore' e il gioco è fatto. Funziona nei contest, può funzionare anche qui.

stavo pensando esattamente la stessa cosa! Se si rendessero non visibili le foto fino a fine votazioni, forse le foto delle varie sfide sarebbero davvero anonime per tutti!

Io credo che i danni più gravi siano stati fatti alle belle foto in generale. Chi vuole votare male continuerà a penalizzare le belle foto che sarebbero dirette concorrenti delle sue, io stesso quando votavo una bella foto di Roma ( dato che io ho candidato solo Roma) per un attimo mi dicevo: pensa se questa mi dovesse togliere una finalista .
Voi pensate a malefiche lotte tra team, ma non è stato così Io non aderisco a team ed ho avuto sfide perse ai primi turni con foto che hanno preso poi un decimo dei votidelle mie foto, approssimo perchè non mi sono messo a guardare tutte le mie foto.
L'anonimato non servirebbe a nulla.

Il tuo ragionamento è fondato e ti porto un esempio fresco, fresco:
votando al secondo turno ho incontrato ora, ora una foto che potrebbe risultare finalista, poi se lo sarà tornerò sul punto de quo, nel mio caso si è scontrata con una buona foto, anche se non allo stesso livello, ecco in situazioni come questa possono scattare delle "tentazioni di non lealtà"!!!, da scoraggiare!
nel mio caso ho controllato la grana e la messa a fuoco ingrandendo e poi senza un attimo di indugio l'ho votata sicuro di ritrovarla molto in alto meritatamente.

Controllando tutte le finaliste si potrebbero evidenziare "voti anomali" trasversali a tutti gli indici di sintonia.

In un caso di marzo ho riscontrato che una finalista da 80 punti ha perso 5 sfide con foto che hanno preso da 6 a 12 punti e NON meritavano di più; poi ha perso 6 sfide con foto che hanno preso da 12 a 27 punti ed anche quì il punteggio delle foto sostanzialmente è in linea nessuna è una gran bella foto che ha preso pochi punti.
Nel complesso dei votanti NO, ad un futura finalista, ci sono anche alcuni eccellenti autori per i quali è veramente strano che sia sfuggito il valore superiore della foto risultata finalista, probabilmente hanno pigiato il pulsante per mero errore e ci può stare.
Quindi questa foto ha riscontrato una penalizzazione "che oserei dire ovvia anche per un novizio", di più di 10 voti su un ponteggio di 80 con 175 sfide vinte e non mi pare poca cosa!!

[daniele1357]

Visto che sembra assodato ci siano dei problemini, perchè non ricalcolare tutto dalla prima votazione escludendo i voti dei votanti con indice di sintonia inferiore a una certa soglia?

Fate voi, 55, 60 punti.

Ok, per qualche foto ci sarebbero meno sfide, ma tutto è calcolato in relativo, con percentuali, sicuramente questi effetti sarebbero meno devastanti che voti non meritati.

Ci sarebbero nuove finaliste, le classifiche sarebbero completamente differenti, ma credo che per correttezza dovremmo passare per un ricalcolo generale.

danele

[mavi80]

Visto che sembra assodato ci siano dei problemini, perchè non ricalcolare tutto dalla prima votazione escludendo i voti dei votanti con indice di sintonia inferiore a una certa soglia?

Fate voi, 55, 60 punti.

Ok, per qualche foto ci sarebbero meno sfide, ma tutto è calcolato in relativo, con percentuali, sicuramente questi effetti sarebbero meno devastanti che voti non meritati.

Ci sarebbero nuove finaliste, le classifiche sarebbero completamente differenti, ma credo che per correttezza dovremmo passare per un ricalcolo generale.

danele

Non mi sembra molto corretto nei confronti delle finaliste che ci sono già.
Il regolamento prevede penalità nei confronti di chi non ha votato con coscienza, e mi sembra che sarà fatto, non un nuovo ricalcolo.

I partecipanti sono tenuti ad esprimere il voto in maniera coscienziosa (potranno essere previste penalità, in caso contrario).

[daniele1357]

Non mi sembra molto corretto nei confronti delle finaliste che ci sono già.
Il regolamento prevede penalità nei confronti di chi non ha votato con coscienza, e mi sembra che sarà fatto, non un nuovo ricalcolo.

I partecipanti sono tenuti ad esprimere il voto in maniera coscienziosa (potranno essere previste penalità, in caso contrario).

... ma sono finaliste grazie a voti non proprio onestissimi... non mi piacerebbe una mia foto fosse prima in questo modo... e a te?
Poi probabilmente non cambierebbe un granchè, ma sarebbe il caso di provare.

daniele

[mavi80]

Non mi sembra molto corretto nei confronti delle finaliste che ci sono già.
Il regolamento prevede penalità nei confronti di chi non ha votato con coscienza, e mi sembra che sarà fatto, non un nuovo ricalcolo.

I partecipanti sono tenuti ad esprimere il voto in maniera coscienziosa (potranno essere previste penalità, in caso contrario).

... ma sono finaliste grazie a voti non proprio onestissimi... non mi piacerebbe una mia foto fosse prima in questo modo... e a te?
Poi probabilmente non cambierebbe un granchè, ma sarebbe il caso di provare.

daniele

Non saprei, ma se fosse diventata finalista prima che si tirasse in piedi tutto questo bailamme mi roderebbe un po' se venisse declassata.
Sono stata a leggere tutte queste millemila pagine di discussione ma rimango comunque perplessa sull'utilità della cosa, ma confido nella redazione.

[mikki65]

Sarebbe interessante vedere sto' dato a livello di Team tanto per capire come vanno le cose.....

[mavi80]

Sarebbe interessante vedere sto' dato a livello di Team tanto per capire come vanno le cose.....

Una volta che i numeri sono stati messi nero su bianco è difficile far finta di non averli visti.