Visibilità Voto a Scrutinio

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda marcofederico » mar 12 giu 2012 11:53

mavi80 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
Non mi sembra molto corretto nei confronti delle finaliste che ci sono già.
Il regolamento prevede penalità nei confronti di chi non ha votato con coscienza, e mi sembra che sarà fatto, non un nuovo ricalcolo.

I partecipanti sono tenuti ad esprimere il voto in maniera coscienziosa (potranno essere previste penalità, in caso contrario).


... ma sono finaliste grazie a voti non proprio onestissimi... non mi piacerebbe una mia foto fosse prima in questo modo... e a te?
Poi probabilmente non cambierebbe un granchè, ma sarebbe il caso di provare.

daniele


Non saprei, ma se fosse diventata finalista prima che si tirasse in piedi tutto questo bailamme mi roderebbe un po' se venisse declassata.
Sono stata a leggere tutte queste millemila pagine di discussione ma rimango comunque perplessa sull'utilità della cosa, ma confido nella redazione.


sicuramente ti roderebbe ma siamo sicuri che è finalista per "vero conteggio"...? abbiamo avuto foto con punteggi molto alti finite fc per controlli successivi e se i senior non sono stati attenti le foto sono rientrate in gioco...quindi chi ha fatto le cose per bene può solo stare tranquillo...gli altri un po' meno.... :fischio:
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda Ilario Balestro » mar 12 giu 2012 12:30

marcofederico ha scritto:
mavi80 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
... ma sono finaliste grazie a voti non proprio onestissimi... non mi piacerebbe una mia foto fosse prima in questo modo... e a te?
Poi probabilmente non cambierebbe un granchè, ma sarebbe il caso di provare.

daniele


Non saprei, ma se fosse diventata finalista prima che si tirasse in piedi tutto questo bailamme mi roderebbe un po' se venisse declassata.
Sono stata a leggere tutte queste millemila pagine di discussione ma rimango comunque perplessa sull'utilità della cosa, ma confido nella redazione.


sicuramente ti roderebbe ma siamo sicuri che è finalista per "vero conteggio"...? abbiamo avuto foto con punteggi molto alti finite fc per controlli successivi e se i senior non sono stati attenti le foto sono rientrate in gioco...quindi chi ha fatto le cose per bene può solo stare tranquillo...gli altri un po' meno.... :fischio:


credo che sia già implicito in quanto previsto nel regolmento
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di annullare voti, qualora rilevi delle anomalie.
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di escludere dal voto o penalizzare le foto degli autori che si comportino in maniera non leale o comunque in maniera non appropriata.
Ultimo lavoro: reportage sul "museo della memoria" di Auschwitz-Birkenau
book POLONIA pubblicato su blurb.com
http://www.flickr.com/photos/ilariofoto/
Vacanza fotografica: nel cuore dell'Umbria
http://www.vacanzeideali.it/
Avatar utente
Ilario Balestro
Utente Qualificato
 
Messaggi: 993
Iscritto il: dom 26 ott 2008 11:41

Messaggioda mavi80 » mar 12 giu 2012 12:38

Ilario Balestro ha scritto:credo che sia già implicito in quanto previsto nel regolmento
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di annullare voti, qualora rilevi delle anomalie.
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di escludere dal voto o penalizzare le foto degli autori che si comportino in maniera non leale o comunque in maniera non appropriata.


la prima parte me l'ero persa :saint:
allora vediamo come pensa di procedere la redazione
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda MARIO1964 » mar 12 giu 2012 12:41

Ilario Balestro ha scritto:credo che sia già implicito in quanto previsto nel regolmento
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di annullare voti, qualora rilevi delle anomalie.
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di escludere dal voto o penalizzare le foto degli autori che si comportino in maniera non leale o comunque in maniera non appropriata.


Però l' annullamento dei voti credo sia inteso come voti attribuiti, come accadde per le manipolazioni del voto popolare nell' edizione 2008.
Qui invece si parla di voti "contro".
Premesso che non sono sufficientemente addentro ai meccanismi messi in piedi dalla Redazione e mi sono sempre rifiutato di studiare i calcoli che determinano il punteggio finale di una foto, siamo sicuri che il risultato di un ricalcolo possa essere considerato attendibile e definitivo?
Cancellare alcune sfide sostenute non abbassa anche il divisore, aumentando il valore calcolato?

Ripeto, sono totalmente digiuno in materia ...

:scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

indice di sintonia

Messaggioda frabet » mar 12 giu 2012 13:48

Scusa massimo io ho riguardato tre volte la lista ma il mio nome non l'ho trovato, probabilmente è una mia svista. Ciao da frabet :)
Avatar utente
frabet
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20
Iscritto il: lun 28 set 2009 16:58

Messaggioda mavi80 » mar 12 giu 2012 14:01

frabet ha scritto:Scusa massimo io ho riguardato tre volte la lista ma il mio nome non l'ho trovato, probabilmente è una mia svista. Ciao da frabet :)


sei a pag 6, partendo dall'indice più basso
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... t=1/page/6
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda alexa » mar 12 giu 2012 14:48

mavi80 ha scritto:
Ilario Balestro ha scritto:credo che sia già implicito in quanto previsto nel regolmento
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di annullare voti, qualora rilevi delle anomalie.
* L’Organizzazione si riserva, a suo insindacabile giudizio, di escludere dal voto o penalizzare le foto degli autori che si comportino in maniera non leale o comunque in maniera non appropriata.


la prima parte me l'ero persa :saint:
allora vediamo come pensa di procedere la redazione



Si può fare un turno di recupero alla fine rimettendo in gioco tutte le foto con media da 27 a 29-30% ??che secondo me bene o male colpa di voti anomali (non sempre ma sarà capitato)son rimaste al palo!!! insomma mi piacerebbe una rimessa al voto magari a fine evento per quelle che per cpoco non hanno superato il terzo turno.... So chè ci sarà anche il recupero delle popolari, ma parliamoci chiaro non tutti hanno facebook... o vagonate di "amici" consenzienti.
Avatar utente
alexa
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1635
Iscritto il: sab 06 dic 2008 22:22

Messaggioda Massimo Di Bello » mar 12 giu 2012 15:31

alexa ha scritto:Si può fare un turno di recupero alla fine rimettendo in gioco tutte le foto con media da 27 a 29-30% ??.

C'è già il ripescaggio finale, però per tutte le foto che hanno avuto almeno 40 come punteggio:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ipescaggio
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda daniele1357 » mar 12 giu 2012 15:39

Massimo Di Bello ha scritto:
alexa ha scritto:Si può fare un turno di recupero alla fine rimettendo in gioco tutte le foto con media da 27 a 29-30% ??.

C'è già il ripescaggio finale, però per tutte le foto che hanno avuto almeno 40 come punteggio:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ipescaggio
:-)


... è come dire non è successo nulla... è tutto come prima... beccati i colpevoli ma i danni arrecati sono vostri...

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda mavi80 » mar 12 giu 2012 15:44

daniele1357 ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:
alexa ha scritto:Si può fare un turno di recupero alla fine rimettendo in gioco tutte le foto con media da 27 a 29-30% ??.

C'è già il ripescaggio finale, però per tutte le foto che hanno avuto almeno 40 come punteggio:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ipescaggio
:-)


... è come dire non è successo nulla... è tutto come prima... beccati i colpevoli ma i danni arrecati sono vostri...

daniele


non proprio, i colpevoli saranno puniti
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda MARIO1964 » mar 12 giu 2012 15:51

daniele1357 ha scritto:beccati i colpevoli


Ecco, questo è quello che paventavo e che ho scritto giorni fa ...

I "colpevoli".
La "marchiatura"

Colpevoli di cosa?
Magari solo di non pensarla come la massa?
Perchè fino a che la cosa non viene acclarata dalla redazione noi abbiamo solo un numeretto.

Ho già espresso le mie perplessità su alcuni indici di sintonia bassissimi in Senior Club, perchè mi lasciano basito.

Per cui, Daniele, se permetti, la patente di "colpevole" la lasci attribuire alla Redazione che sta facendo accertamenti.

Tutti a sbraitare per una foto FC, poi mettiamo FC le persone così ...
Ultima modifica di MARIO1964 il mar 12 giu 2012 15:54, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » mar 12 giu 2012 15:52

mavi80 ha scritto:
non proprio, i colpevoli saranno puniti


...si ma se ti tamponano l'auto sei soddisfatta che il colpevole paghi la multa o vorresti anche che ti risanasse l'auto? ;-)

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda daniele1357 » mar 12 giu 2012 15:53

MARIO1964 ha scritto:Colpevoli di cosa?


... se non ci sono colpevoli... niente sanzioni allora... va tutto bene così.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda mavi80 » mar 12 giu 2012 15:56

daniele1357 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
non proprio, i colpevoli saranno puniti


...si ma se ti tamponano l'auto sei soddisfatta che il colpevole paghi la multa o vorresti anche che ti risanasse l'auto? ;-)

daniele


tesoro :saint:
a parte che concordo con Mario, forse stiamo usando dei termini un pochino melodrammatici, più che colpevoli sono "con un basso indice di sintonia"
se non posso avere entrambe le cose, mi accontenterei di una
la redazione sta controllando e intende prendere provvedimenti contro chi lo ha fatto "non con coscienza" , penso, per me è sufficiente
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda MARIO1964 » mar 12 giu 2012 16:00

daniele1357 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Colpevoli di cosa?


... se non ci sono colpevoli... niente sanzioni allora... va tutto bene così.

daniele


Il mio discorso è un po' più complesso ed articolato, Daniele.

Tu non hai in mano gli elementi per valutare, nessuno li ha redazione a parte.

Per cui gentilmente astieniti dal dare giudizi.

Perchè sai, potrebbe anche essere che chi si sente tanto ingiustamente valutato in realtà sopravvaluti le proprie opere ... i "franchi tiratori" hanno votato contro anche per le attuali finaliste, mica solo per quelle che non ce l' hanno fatta ...
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti