Panoramiche Venezia

[albatros]

- a questo punto mi chiedo: se andavano bene nel 2008, le stesse immagini non possono essere ammesse a questa edizione in quanto sono scorci, oppure c'è una grossa contraddizione di fondo.

Non è stato esattamente così. Alcune "troppo panoramiche" sono state messe FC, ad esempio http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/88685.
L'anno scorso non sono state controllate tutte le foto, esattamente come quest'anno. Il fatto che ci siano non significa che siano "ammesse".
Non è quindi "una contraddizione", ma un problema di fondo.

Obbiettivamente fare foto panoramiche a Venezia non è semplice per il pedone, ma questo può essere di stimolo a cercare e postare foto particolari e non scontate.

Perfettamente d'accordo, purchè siano panorami! L'estro lo si può "sfogare" anche altrove...

[MARIO1964]

E la foto di una calla, di un vicolo, di una piazza...per me è la foto di una calla, di un vicolo, di una piazza.
Non riesco proprio a concepire una "panoramica" di una via.
Senz'altro, saranno punti di vista

Sono d' accordo con voi.
Ma secondo me c'è una terza via.
Pubblicare.
Francamente, non vedo cosa ci sia di così tremendo in un FC o due.
E ricordatevi che l' anno scorso fra le piazzate c'è stata una quasi-silhouette.
Ora, non voglio fare l' "apologia di reato", ma siccome qui non c'è nulla di certo la soluzione migliore è rischiare.

Ancor meglio che rischiare, ogni gruppo si fa un presondaggino sulla validità di una foto prima di pubblicarla...

E spaccare il gruppo?
No, grazie.
Posti una bella foto "canonica" e il punticino è assicurato.
Poi, spazio a libertà, fantasia e "fattore C".
Credo che tu sia uno di quelli che meglio conosce le mie idee e le relative battaglie.
Che mi hanno portato serenamente a questa conclusione.

P.S.: nel mio precedente post dimenticavo che se, non sbaglio, l' anno scorso ai primi posti si piazzò pure uno smagliante HDR ...

[Federico Scaroni]

P.S.: nel mio precedente post dimenticavo che se, non sbaglio, l' anno scorso ai primi posti si piazzò pure uno smagliante HDR ...

Sicuramente ne aveva le sembianze...

[Justinawind]

P.S.: nel mio precedente post dimenticavo che se, non sbaglio, l' anno scorso ai primi posti si piazzò pure uno smagliante HDR ...

Sicuramente ne aveva le sembianze...

Non lo dite manco per scherzo!
Io mi sono beccata per un'opinione così una reprimenda sulle mie foto eliminabili per bassa qualità. Casualmente credo dallo stesso autore.

[MARIO1964]

P.S.: nel mio precedente post dimenticavo che se, non sbaglio, l' anno scorso ai primi posti si piazzò pure uno smagliante HDR ...

Sicuramente ne aveva le sembianze...

Non lo dite manco per scherzo!
Io mi sono beccata per un'opinione così una reprimenda sulle mie foto eliminabili per bassa qualità. Casualmente credo dallo stesso autore.

Sono serissimo, Giustina.
Talmente serio da mettere in pratica quel che dico ...

[Massimo Di Bello]

- nel concorso 2008 non venivano ammesse foto panoramiche;

in realtà nel 2008, come quest'anno, non erano ammesse le foto che non erano a tema,
non c'era un divieto specifico sulle foto panoramiche,
se in una foto panoramica il soggetto poteva comunque essere considerata la chiesa, allora era considerata ammissibile

[btonin]

Vi immolo la mia foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/34352
Buon appetito!