Voto a Scrutinio - Luglio Turno 4

[ermanno]

Ora si che ci siamo, si inizia a vedere il meglio!

[rob.lof]

Finito l'ultimo turno..(e l'ho fatto in vacanza!!!)
il livello è migliorato,si ma ho trovato lo stesso paesaggi non identificabili e tanti scorci.. (molti di burano)

ad esser sincero foto veramente eccezionali ne ho trovate poche..

ciao

[arzan]

Dato che ognuno di noi ha un computer e il collegamento internet, vorrei sapere perchè molti sbattono la foto al concorso così com'è, uscita dalla macchina fotografica senza calibrare un minimo la nitidezza o il contrasto, senza raddrizzare gli orizzonti. Ci sono un sacco di programmi appositi che si possono scaricare gratuitamente da internet.

Continuo a chiedermelo anch'io ... ma non ho ancora trovato la risposta ...

[Gianfranco49]

Dato che ognuno di noi ha un computer e il collegamento internet, vorrei sapere perchè molti sbattono la foto al concorso così com'è, uscita dalla macchina fotografica senza calibrare un minimo la nitidezza o il contrasto, senza raddrizzare gli orizzonti. Ci sono un sacco di programmi appositi che si possono scaricare gratuitamente da internet.

Continuo a chiedermelo anch'io ... ma non ho ancora trovato la risposta ...

Forse perchè agli autori la foto piace così comè,naturale e senza alcun ritocco.
Ciao Gianfranco

[ermanno]

Già non è detto che ciò che è per molti convenzionale lo debba essere per tutti! E visti i numerosi candidati non tutti saranno amanti della fotografia e attenti a queste cose

[danilo56]

Sono arrivato a 35, buone, ma di "eccezziunale veramente", no.
Sarà che vedo solo 360 foto, quindi forse un po' di sfortuna. Ciao

[arzan]

Dato che ognuno di noi ha un computer e il collegamento internet, vorrei sapere perchè molti sbattono la foto al concorso così com'è, uscita dalla macchina fotografica ....
Forse perchè agli autori la foto piace così comè,naturale e senza alcun ritocco.
Ciao Gianfranco

Così com'è, scarsamente intellegibile e con un contrasto prossimo allo zero come diversi panorami di montagna che ho visto? Mah ...

Non parliamo di "naturale", però ... non c'è niente di naturale, c'è l'elaborazione di un software che ha fatto delle considerazione che posso anche essere riviste ... anche i software si lasciano influenzare ... dall'angolo di ripresa, dalla luminosità di alcune porzioni della scena ...

[maxpf]

Dato che ognuno di noi ha un computer e il collegamento internet, vorrei sapere perchè molti sbattono la foto al concorso così com'è, uscita dalla macchina fotografica senza calibrare un minimo la nitidezza o il contrasto, senza raddrizzare gli orizzonti. Ci sono un sacco di programmi appositi che si possono scaricare gratuitamente da internet.

Continuo a chiedermelo anch'io ... ma non ho ancora trovato la risposta ...

Forse perchè non tutti lo sanno fare? O forse perchè sono troppo ligi al regolamento e non vogliono modificare nulla, ma proprio nulla? O forse perchè non vedono che l'orizzonte è storto? Mah!!!

[Blumen]

Dato che ognuno di noi ha un computer e il collegamento internet, vorrei sapere perchè molti sbattono la foto al concorso così com'è, uscita dalla macchina fotografica senza calibrare un minimo la nitidezza o il contrasto, senza raddrizzare gli orizzonti. Ci sono un sacco di programmi appositi che si possono scaricare gratuitamente da internet.

Continuo a chiedermelo anch'io ... ma non ho ancora trovato la risposta ...

Forse perchè non tutti lo sanno fare? O forse perchè sono troppo ligi al regolamento e non vogliono modificare nulla, ma proprio nulla? O forse perchè non vedono che l'orizzonte è storto? Mah!!!

Mah, secondo me un motivo può essere che alcuni runners badano più alla quantità che alla qualità... Se ho ragione oltretutto sbagliano i conti, visto che la quantità dei comuni fotografati è solo una delle componenti per vincere... la qualità resta cmq la più importante!

[pitzimba]

Già non è detto che ciò che è per molti convenzionale lo debba essere per tutti! E visti i numerosi candidati non tutti saranno amanti della fotografia e attenti a queste cose

In un concorso fotografico mi riesce difficile capire che chi partecipa non sia amante della fotografia.
E poi non sto parlando di ritocchi evidenti, ma di lievi correzioni di nitidezza e contrasto. Ho visto alcune foto talmente piatte e indefinite che francamente non riesco a immaginare come possano soddisfare l'autore. Per quanto riguarda il fatto che non lo sappiano fare può anche essere vero, ma comunque tutti hanno la manualità per scaricare le foto e metterle sul sito , usare un semplicissimo programma che migliori le foto non è difficile, fra l'altro sono quasi tutti automatizzati. E poi nessuno è nato maestro...si può sempre imparare!
Comunque ognuno è libero di postare quello che vuole

[JetFlash190368]

Ho votato le prime 100, le altre se posso, più tardi; devo dire che tranne pochissime eccezioni sono tutte immaggini di alto livello.

[MARIO1964]

Ho votato le prime 100, le altre se posso, più tardi; devo dire che tranne pochissime eccezioni sono tutte immaggini di alto livello.

meno male, pensavo di leggere un altro forum ...

[eleza49]

finito di votare........

devo dire che il livello di belle foto si è alzato, comunque panorami belli come le + note città artistiche conosciute ma...... come si fa a competere con loro?
ma si fa quello che si può
a me piace partecipare perchè ho anche modo di conoscere posti incantevoli anche qui in italia e sono venuta a conoscenza proprio tramite questo concorso, grazie a voi partecipanti .
staremo ora a vedere il risultato finale ciaooo

[Massimo Di Bello]

Le ultime statistiche della prima giornata
Anche questa volta c'è una foto superstar che sta sbaragliando le avversarie

Partecipanti: 952; Numero di Foto in Gara: 2.729;
Numero di Sfide Votate: 35.111; Numero di Votanti: 254; Media Sfide per Votante: 138
Numero minimo di Sfide per Foto: 25; Numero massimo di Sfide per Foto: 26;
Voti - Numero di Foto - Percentuale
25 - 1 - 0,0 %
23 - 5 - 0,2 %
22 - 13 - 0,5 %
21 - 19 - 0,7 %
20 - 52 - 1,9 %
19 - 79 - 2,9 %
18 - 124 - 4,5 %
17 - 139 - 5,1 %
16 - 194 - 7,1 %
15 - 255 - 9,3 %
14 - 279 - 10,2 %
13 - 297 - 10,9 %
12 - 282 - 10,3 %
11 - 277 - 10,2 %
10 - 226 - 8,3 %
9 - 175 - 6,4 %
8 - 141 - 5,2 %
7 - 82 - 3,0 %
6 - 57 - 2,1 %
5 - 19 - 0,7 %
4 - 10 - 0,4 %
3 - 3 - 0,1 %

[eleza49]

nessun aiutino?