Contest: I Pozzi

[Mirco]

3. "Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio).
Queste informazioni aggiunte nel commento non saranno ritenute valide."

Niente linea morbida?

E' obbligatorio inserire nella descrizione o nel titolo l'ubicazione del soggetto (Via, piazza e/o edificio, link mappale o di riferimento)
Si può integrare anche in un secondo tempo, entro la data di fine candidatura, con un commento sotto la foto.

sono anche io per la linea morbida, l'importante è che ci sia l'ubicazione, non mi formalizzerei sul fatto che debba essere nel titolo, nella descrizione o in un commento successivo, basta che venga fatta entro la data di fine candidatura, così c'è il tempo per verificare

[Justinawind]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

[Viviana Bernardini]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

Ho espresso una mia opinione, se è lecito; libero l'organizzatore di comportarsi come meglio crede

[Justinawind]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

Ho espresso una mia opinione, se è lecito; libero l'organizzatore di comportarsi come meglio crede

Ovvio che è lecito.

Però mi è sembrato di capire che dovrebbe avvisare poi Nando

[mavi80]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

In realtà si potrebbe anche non avvisare.
Gli autori sono molto attenti alle ammissioni, quando vedono che la loro foto non viene ammessa cominciano a scalpitare e a chiedere come mai.
Per cui la "mia" linea morbida lo sarebbe solo a metà, c'è una regola precisa che dà modo di rimediare a una dimenticanza, se chiedono si risponde, se non chiedono e non completano quel che manca la foto viene esclusa, come prevede il regolamento.
Una regola semi rigida da sperimentare, se si vuole.

[dous]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

In realtà si potrebbe anche non avvisare.
Gli autori sono molto attenti alle ammissioni, quando vedono che la loro foto non viene ammessa cominciano a scalpitare e a chiedere come mai.
Per cui la "mia" linea morbida lo sarebbe solo a metà, c'è una regola precisa che dà modo di rimediare a una dimenticanza, se chiedono si risponde, se non chiedono e non completano quel che manca la foto viene esclusa, come prevede il regolamento.
Una regola semi rigida da sperimentare, se si vuole.

La cosa non è da scartare: altri a favore della semi-rigidità di Dò?

[mavi80]

semi-rigidità di Dò

detto così sembra una specie di incartapecorimento

[dous]

semi-rigidità di Dò

detto così sembra una specie di incartapecorimento

Beh una via di mezzo, sempre meglio del rigor mortis!

[Justinawind]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

In realtà si potrebbe anche non avvisare.
Gli autori sono molto attenti alle ammissioni, quando vedono che la loro foto non viene ammessa cominciano a scalpitare e a chiedere come mai.
Per cui la "mia" linea morbida lo sarebbe solo a metà, c'è una regola precisa che dà modo di rimediare a una dimenticanza, se chiedono si risponde, se non chiedono e non completano quel che manca la foto viene esclusa, come prevede il regolamento.
Una regola semi rigida da sperimentare, se si vuole.

Potrebbe essere.
Però così Nando o i gestori cmq devono rispondere a chi chiede
Se a Nando va bene, per me ok

[marivodo]

in ogni caso sarei molto d'accordo sul suggerimento di Donatella riguardo il secondo tempo

Avviserai tu ogni concorrente dove manca l'ubicazione corretta o dovrà farlo l'organizzatore?

In realtà si potrebbe anche non avvisare.
Gli autori sono molto attenti alle ammissioni, quando vedono che la loro foto non viene ammessa cominciano a scalpitare e a chiedere come mai.
Per cui la "mia" linea morbida lo sarebbe solo a metà, c'è una regola precisa che dà modo di rimediare a una dimenticanza, se chiedono si risponde, se non chiedono e non completano quel che manca la foto viene esclusa, come prevede il regolamento.
Una regola semi rigida da sperimentare, se si vuole.

La cosa non è da scartare: altri a favore della semi-rigidità di Dò? [/quote]
per me va bene , ho visto nel contest Murales che una grande maggioranza ha dovuto essere ripresa per mettere le coordinate e non va bene basta leggere prima

[dous]

Alcuni esempi di soggetti ammissibili e soprattutto "a soggetto":






Semplifico aggiungendo anche i pozzi cisterna:




Archiviata l'ipotesi della giuria ed avallata la gestione dei senior.
Avete consigli/richieste ulteriori circa le modalità di candidatura ecc.?

aTTUALMENTE RISULTA: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/67

Caratteristiche Foto

Bianco e Nero (solo toni di grigio): Ammessa
Seppia: Ammessa
HDR: Non Ammessa
Fotoritocco non leggero: Non Ammessa
Panoramica (con unione di più foto): Non Ammessa
Fotocomposizione: Non Ammessa
Uso di Filtri: Ammessa
Il soggetto è un riflesso: Ammessa
Il soggetto è una silhouette: Ammessa
Primo piano di un piccolo dettaglio: Non Ammessa
E' un interno (in locali chiusi): Ammessa

[mavi80]

2. Sono richiesti i dati Exif, non sono ammesse foto scannerizzate ma solo digitali.

Non capisco questa fissa con gli exif e con le foto solo digitali.
Ci sono delle ottime scansioni e delle pessime foto digitali.

Eliminerei completamente quel punto e valuterei le foto in base alla loro qualità e basta.

5. Ammessi i soggetti in area chiusa purchè notori e riconoscibili.
Questo mi sembra incomprensibile, notori a chi?

Aggiungerei la regola sulle simili.

[dous]

2. Sono richiesti i dati Exif, non sono ammesse foto scannerizzate ma solo digitali.

Non capisco questa fissa con gli exif e con le foto solo digitali.
Ci sono delle ottime scansioni e delle pessime foto digitali.

Eliminerei completamente quel punto e valuterei le foto in base alla loro qualità e basta.

5. Ammessi i soggetti in area chiusa purchè notori e riconoscibili.
Questo mi sembra incomprensibile, notori a chi?

Aggiungerei la regola sulle simili.

L'ultimo regolamento snellito sarebbe questo:

1. Il pozzo deve essere soggetto principale della foto.
2. Sono ammessi pozzi pubblici e privati, sia delle aree aperte al pubblico che abitualmente chiuse.
3. I filtri sono ammessi solo se non stravolgono la realtà.
4. Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento). Queste informazioni aggiunte nel commento non saranno ritenute valide.
Quello online non è ancora stato sostituito.
Per le simili cosa consiglieresti? siamo sicuri non sia meglio consentirli?

[mavi80]

2. Sono richiesti i dati Exif, non sono ammesse foto scannerizzate ma solo digitali.

Non capisco questa fissa con gli exif e con le foto solo digitali.
Ci sono delle ottime scansioni e delle pessime foto digitali.

Eliminerei completamente quel punto e valuterei le foto in base alla loro qualità e basta.

5. Ammessi i soggetti in area chiusa purchè notori e riconoscibili.
Questo mi sembra incomprensibile, notori a chi?

Aggiungerei la regola sulle simili.

L'ultimo regolamento snellito sarebbe questo:

1. Il pozzo deve essere soggetto principale della foto.
2. Sono ammessi pozzi pubblici e privati, sia delle aree aperte al pubblico che abitualmente chiuse.
3. I filtri sono ammessi solo se non stravolgono la realtà.
4. Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento). Queste informazioni aggiunte nel commento non saranno ritenute valide.
Quello online non è ancora stato sostituito.
Per le simili cosa consiglieresti? siamo sicuri non sia meglio consentirli?

Scusa ma dovresti aggiornare la bozza, è più comodo guardare là che cercare qui nel 3d le variazioni

Per le simili...o una foto per soggetto, così ci togliamo dalle scatole le simili, oppure il solito "non sono ammesse foto troppo simili, pena l'esclusione di tutte le foto che saranno ritenute tali" oppure se si vuol tenere la linea morbida si escludono solo quelle successive alla prima.

[dous]

Aggiornato il regolamento http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/67
Regolamento:
1. Il pozzo deve essere soggetto principale della foto.
2. Sono ammessi pozzi pubblici e privati, sia delle aree aperte al pubblico che abitualmente chiuse.
3. I filtri sono ammessi solo se non stravolgono la realtà.
4. Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento). Queste informazioni potranno anche essere aggiunte nel commento ma solo entro la fine della candidatura, altrimenti non saranno ritenute valide.
5. E' consentita una sola foto per soggetto: saranno escluse quelle successive alla prima.

Descrizione:
I pozzi intesi come costruzioni, manufatti architettonici utilizzati inizialmente per attingere l'acqua anche se non più utilizzati attualmente: quelli che rappresentano un patrimonio artistico, architettonico e paleoindustriale del comune che li ospita.