Il Caso...

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Il Caso...

Messaggioda ghido » dom 26 lug 2009 09:26

...e adesso quale scelgo :P

[snip]
Ultima modifica di Massimo Di Bello il dom 26 lug 2009 12:17, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: eviterei di rendere pubbliche le sfide in corso, immagine rimossa
Avatar utente
ghido
Utente Qualificato
 
Messaggi: 245
Iscritto il: dom 27 lug 2008 13:21

Messaggioda marivodo » dom 26 lug 2009 10:50

ghido ha scritto:...e adesso quale scelgo :P

quella che ti piace di più :fischio:
qualche volta bisogna sapere fare un passo indietro

http://notizie.comuni-italiani.it/foto/54930
http://notizie.comuni-italiani.it/autore/marivodo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ti-toscani
Avatar utente
marivodo
Utente Senior
 
Messaggi: 15513
Iscritto il: dom 09 nov 2008 19:11
Località: Firenze

Messaggioda MARIO1964 » dom 26 lug 2009 10:52

Quella di sx.
Panoramicisssima !!!
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda robertoesposti » dom 26 lug 2009 11:04

Come scritto in un thread precedente mi è successa una cosa analoga ;-)
Comunque nettamente migliore la sinistra: più contrastata, ben croppata e priva di elementi di disturbo presenti nella seconda come le persone e gli alberi.
Avatar utente
robertoesposti
Utente Junior
 
Messaggi: 11
Iscritto il: ven 16 gen 2009 12:51

Messaggioda ginny07 » dom 26 lug 2009 11:07

Si anche per me la prima è migliore, in0ltre è leggermente più panoramica,ciao a tutti e visitatemi se volete grazie. :cheer: :ok: :dance:
Avatar utente
ginny07
Novizio
 
Messaggi: 5
Iscritto il: ven 12 giu 2009 00:49

Scrutinio segreto?

Messaggioda laulilla » dom 26 lug 2009 11:48

Meno male che si tratta di scrutinio segreto. Mi sembra che lo scrutinio a furor di popolo non dovrebbe essere ammesso, o sbaglio?
Si tratta della seconda volta, ormai. Il fenomeno potrebbe dilagare: i cultori delle norme e dei regolamenti minuziosi non hanno nulla da dire?
In fondo farebbe piacere anche a me sapere se una mia fotografia è arrivata al quarto turno
Avatar utente
laulilla
Utente
 
Messaggi: 64
Iscritto il: lun 13 ott 2008 01:18
Località: torino

Messaggioda Massimo Di Bello » dom 26 lug 2009 12:16

laulilla ha scritto:Meno male che si tratta di scrutinio segreto. Mi sembra che lo scrutinio a furor di popolo non dovrebbe essere ammesso, o sbaglio?
Si tratta della seconda volta, ormai. Il fenomeno potrebbe dilagare: i cultori delle norme e dei regolamenti minuziosi non hanno nulla da dire?
In fondo farebbe piacere anche a me sapere se una mia fotografia è arrivata al quarto turno


concordo eviterei di rendere pubblici le foto che si presentano con le proprie sfide
ora provvedo a rimuovere il caso riportato qui su
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda albatros » dom 26 lug 2009 14:02

Massimo Di Bello ha scritto:
laulilla ha scritto:Meno male che si tratta di scrutinio segreto. Mi sembra che lo scrutinio a furor di popolo non dovrebbe essere ammesso, o sbaglio?
Si tratta della seconda volta, ormai. Il fenomeno potrebbe dilagare: i cultori delle norme e dei regolamenti minuziosi non hanno nulla da dire?
In fondo farebbe piacere anche a me sapere se una mia fotografia è arrivata al quarto turno


concordo eviterei di rendere pubblici le foto che si presentano con le proprie sfide
ora provvedo a rimuovere il caso riportato qui su

Ben fatto...:ok:
@ Laulilla
E' auspicabile - e a volte è anche meglio - se altri utenti precedono i "soliti sceriffi" 8)
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda anna marinoni » dom 26 lug 2009 14:37

albatros ha scritto:
laulilla ha scritto:Si tratta della seconda volta, ormai. Il fenomeno potrebbe dilagare: i cultori delle norme e dei regolamenti minuziosi non hanno nulla da dire?


Ben fatto...:ok:
@ Laulilla
E' auspicabile - e a volte è anche meglio - se altri utenti precedono i "soliti sceriffi" 8)


@albatros
concordo col concetto, ma mi pare che il tono di laililla sia un po' troppo polemico.....
Segnalare OK, ma che bisogno c'è di tirare in ballo i "cultori delle norme"? Pare una sfida..................... :xd:
Avatar utente
anna marinoni
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1231
Iscritto il: mar 21 ott 2008 15:02

Messaggioda Rosy76NA » dom 26 lug 2009 14:47

Massimo Di Bello ha scritto:
laulilla ha scritto:Meno male che si tratta di scrutinio segreto. Mi sembra che lo scrutinio a furor di popolo non dovrebbe essere ammesso, o sbaglio?


concordo eviterei di rendere pubblici le foto che si presentano con le proprie sfide
ora provvedo a rimuovere il caso riportato qui su




Infatti anche io eviterei... ma che peccato mi sono collegata in ritardo...mi incuriosiva la sfida!
Avatar utente
Rosy76NA
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1322
Iscritto il: ven 26 dic 2008 20:29
Località: Napoli

Messaggioda laulilla » dom 26 lug 2009 15:22

I "cultori delle norme" non era riferito a nessuno in particolare, e mi spiace di aver suscitato l'equivoco. Il problema sul quale mi ero espressa ieri era quello di chi continua a chiedere precisazioni regolamentari sempre più minute, al fine di individuare meglio i FC. Questo mi sembrava assurdo e in merito argomentavo. Il problema, grosso come una casa, di una violazione evidente dello scrutinio segreto non ha suscitato alcun tipo di contestazione, anzi è quasi sembrato che fosse giusto consigliare gli incerti. Di qui la mia meraviglia. Personalmente se venisse eliminata una mia fotografia in quanto FC non avrei niente da eccepire, ma se venisse eliminata per suggerimento popolare a chi deve scegliere, assumendosene la responsabilità, penso che avrei gli strumenti per ricorrere legalmente. Per evitare questo ho ritenuto doveroso segnalare l'illegalità che si stava creando, e non era la prima volta! Le norme, infatti, servono a impedire che qualcuno venga danneggiato, ciò che si stava puntualmente verificando, almeno a mio avviso. Senza polemica, davvero! :-)
Avatar utente
laulilla
Utente
 
Messaggi: 64
Iscritto il: lun 13 ott 2008 01:18
Località: torino

Messaggioda anna marinoni » dom 26 lug 2009 15:27

laulilla ha scritto:I "cultori delle norme" non era riferito a nessuno in particolare, e mi spiace di aver suscitato l'equivoco.! :-)

Mi scuso se ho male interpretato. :-)
Avatar utente
anna marinoni
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1231
Iscritto il: mar 21 ott 2008 15:02

Messaggioda Federico Scaroni » dom 26 lug 2009 16:31

laulilla ha scritto:I "cultori delle norme" non era riferito a nessuno in particolare, e mi spiace di aver suscitato l'equivoco. Il problema sul quale mi ero espressa ieri era quello di chi continua a chiedere precisazioni regolamentari sempre più minute, al fine di individuare meglio i FC. Questo mi sembrava assurdo e in merito argomentavo. Il problema, grosso come una casa, di una violazione evidente dello scrutinio segreto non ha suscitato alcun tipo di contestazione, anzi è quasi sembrato che fosse giusto consigliare gli incerti. Di qui la mia meraviglia. Personalmente se venisse eliminata una mia fotografia in quanto FC non avrei niente da eccepire, ma se venisse eliminata per suggerimento popolare a chi deve scegliere, assumendosene la responsabilità, penso che avrei gli strumenti per ricorrere legalmente. Per evitare questo ho ritenuto doveroso segnalare l'illegalità che si stava creando, e non era la prima volta! Le norme, infatti, servono a impedire che qualcuno venga danneggiato, ciò che si stava puntualmente verificando, almeno a mio avviso. Senza polemica, davvero! :-)


Detto per inciso, per quel che conta, sono d'accordo con te.
Bisognerà starci più attenti e mi fa piacere che tu ti sia presa la responsabilità di segnalare la cosa.
A presto.
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda robertoesposti » dom 26 lug 2009 17:25

Massimo Di Bello ha scritto:
laulilla ha scritto:Meno male che si tratta di scrutinio segreto. Mi sembra che lo scrutinio a furor di popolo non dovrebbe essere ammesso, o sbaglio?
Si tratta della seconda volta, ormai. Il fenomeno potrebbe dilagare: i cultori delle norme e dei regolamenti minuziosi non hanno nulla da dire?
In fondo farebbe piacere anche a me sapere se una mia fotografia è arrivata al quarto turno


concordo eviterei di rendere pubblici le foto che si presentano con le proprie sfide
ora provvedo a rimuovere il caso riportato qui su

Concordo, anzi mi scuso per esser stato il primo a farlo: nell'altro thread la mia intenzione era di segnalare un possibile errore nella generazione delle sfide. ;-)
Avatar utente
robertoesposti
Utente Junior
 
Messaggi: 11
Iscritto il: ven 16 gen 2009 12:51

Messaggioda ghido » dom 26 lug 2009 23:13

Massimo Di Bello ha scritto:... eviterei di rendere pubblici le foto che si presentano con le proprie sfide
ora provvedo a rimuovere il caso riportato qui su


Hai ragione, non pensavo al fatto che in questo modo si rendeva pubblico il fatto che quelle due erano arrivate al quarto turno...

PS: pero' i due castelli dell'altro thread sono sempre li'... :fischio: urge snippaggio per par condicio... :telodicevo:
Avatar utente
ghido
Utente Qualificato
 
Messaggi: 245
Iscritto il: dom 27 lug 2008 13:21

Prossimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 93 ospiti