Richiesta Appello

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda mavi80 » lun 24 dic 2012 16:38

daniele1357 ha scritto:Il problema dei sondaggi che non seguono tutti la stessa strada è dovuto probabilmente da quali e quanti votanti hanno votato.

daniele


17 contro 15
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda daniele1357 » lun 24 dic 2012 17:28

mavi80 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:Il problema dei sondaggi che non seguono tutti la stessa strada è dovuto probabilmente da quali e quanti votanti hanno votato.

daniele


17 contro 15


Vedi Mavi, da mesi e mesi stiamo dicendo che c'è uno sbilanciamento nel numero dei senior a favore di due team, e poi vediamo che una foto di questo tipo viene accettata, quando si era detto molte volte che sarebbero state accettate solo foto simili diurne e notturne, e guarda caso questa foto è di uno dei team con più senior..... chissà se la foto fosse stata dei Vulcanici se sarebbe passata.... io potrei anche ipotizzare che il sondaggio sarebbe finito 9 a 23.
Appello? No, il sistema dovrebbe funzionare da solo, dovrebbero essere casi molto più borderline ad essere argomento di appello.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda mavi80 » lun 24 dic 2012 18:24

daniele1357 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:Il problema dei sondaggi che non seguono tutti la stessa strada è dovuto probabilmente da quali e quanti votanti hanno votato.

daniele


17 contro 15


Vedi Mavi, da mesi e mesi stiamo dicendo che c'è uno sbilanciamento nel numero dei senior a favore di due team, e poi vediamo che una foto di questo tipo viene accettata, quando si era detto molte volte che sarebbero state accettate solo foto simili diurne e notturne, e guarda caso questa foto è di uno dei team con più senior..... chissà se la foto fosse stata dei Vulcanici se sarebbe passata.... io potrei anche ipotizzare che il sondaggio sarebbe finito 9 a 23.
Appello? No, il sistema dovrebbe funzionare da solo, dovrebbero essere casi molto più borderline ad essere argomento di appello.

daniele


forse mi sono espressa male, 17 votanti nel sondaggio sulle prime 2 foto, 15 nel secondo
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 24 dic 2012 18:54

daniele1357 ha scritto:quando si era detto molte volte che sarebbero state accettate solo foto simili diurne e notturne

Nota che non esiste questa regola.

Detto questo, vi ricordo che questo spazio è per le richieste di appello,
eventuali discussioni vanno fatte nell'apposito thread di sondaggio, quando verrà aperto.
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Justinawind » mar 25 dic 2012 20:32

Chiedo appello per queste due foto, ritenute troppo simili:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/150762
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/140520

Non sono troppo simili, in quanto la porzione della piazza fotografata è differente: in una la parte sinistra della piazza, nell'altra parte destra.
Ovviamente in entrambe le foto è presente la stessa chiesa che fa da sfondo.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda tirex » gio 27 dic 2012 10:56

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:quando si era detto molte volte che sarebbero state accettate solo foto simili diurne e notturne

Nota che non esiste questa regola.
/quote]

Spero che questo non voglia dire,che verranno eliminate anche le foto troppo simili in versione diurna e notturna,perchè anche se non inserita nel regolamento(colpevole dimenticanza),questa assunzione è stata accettata dai senior dopo ampia discussione con gli utenti.Capisco che il regolamento,una volta approvato,non è più modificabile,ma sono sempre state ammesse modifiche come integrazione allo stesso. :smile:
Avatar utente
tirex
Utente Qualificato
 
Messaggi: 373
Iscritto il: lun 03 mag 2010 11:48

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 27 dic 2012 14:50

tirex ha scritto:Spero che questo non voglia dire,che verranno eliminate anche le foto troppo simili in versione diurna e notturna

in genere sì, due foto una diurna e una notturna sono abbastanza diverse da poterle considerare non troppo simili,
ma se ad esempio metti due foto scattate a distanza di una mezzoretta, il fatto che ci siano nella seconda qualche luce accesa in più
non vuol dire di per sé che le foto non siano troppo simili
Come al solito il consiglio è sempre quello di evitare casi borderline
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda daniele1357 » gio 27 dic 2012 15:43

Massimo Di Bello ha scritto:
tirex ha scritto:Spero che questo non voglia dire,che verranno eliminate anche le foto troppo simili in versione diurna e notturna

in genere sì, due foto una diurna e una notturna sono abbastanza diverse da poterle considerare non troppo simili,
ma se ad esempio metti due foto scattate a distanza di una mezzoretta, il fatto che ci siano nella seconda qualche luce accesa in più
non vuol dire di per sé che le foto non siano troppo simili
Come al solito il consiglio è sempre quello di evitare casi borderline


...ma foto simili scattate in stagione differente sono da considerare meno borderline?
Tenete presente che a Bolzano o a Torino si possono scattare foto con il sole e con la neve senza troppi problemi, a Trapani 'forse' no, sarebbe una discriminazione non da poco.
Ancora, se si può considerare differente l'inverno con la neve e l'estate con il sole... anche l'autunno e suoi colori caldi è ben differente dalla primavera con i suoi fiori colorati.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 27 dic 2012 16:07

daniele1357 ha scritto:...ma foto simili scattate in stagione differente sono da considerare meno borderline?

dipende dalle foto,
certo che se ci si mette un po' di fantasia in più e si scelgono inquadrature diverse
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Diana Cocco » gio 27 dic 2012 20:27

La foto per la quale intendo chiedere la procedura di appello è la seguente:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/56611/view
Immagine


E’ stata messa fuori concorso per banding presente nel cielo ovvero nella zona segnata in rosso nella seguente foto n.1. Mi sono permessa di analizzare la zona “incriminata” con gli istogrammi di Photoshop ottenendo i seguenti tre istogrammi per ciascun colore o canale così come si vede nella seguente foto n.2.
Da notare che gli istogrammi sono relativi alla sola zona selezionata in alto e riportata nella foto n.2 in cui sono raggruppati gli stessi istogrammi. Ebbene in nessuno dei tre canali è presente quantizzazione apprezzabile per cui ritengo che il presunto banding sia prodotto dal monitor con cui viene visualizzata la foto o meglio dalla regolazione del monitor. Es: se il monitor adoperato per la visualizzazione è tarato con contrasto, luminosità o saturazione elevata oppure calibrato sul blu (tipico 9300 K°)l’effetto è più avvertibile.
Al fine di fornire migliori elementi valutativi per il giudizio in fase di appello invito coloro che fossero interessati a seguire la stessa procedura indicata per verificare quanto sostenuto e per un riscontro più oggettivo del banding.
foto n.1 e n. 2
Allegati
foto n. 1 segnalata.jpg
foto n. 2 istogrammi foto Candela.jpg
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda pagati » gio 27 dic 2012 23:07

Diana Cocco ha scritto:La foto per la quale intendo chiedere la procedura di appello è la seguente:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/56611/view
Immagine


E’ stata messa fuori concorso per banding presente nel cielo ovvero nella zona segnata in rosso nella seguente foto n.1. Mi sono permessa di analizzare la zona “incriminata” con gli istogrammi di Photoshop ottenendo i seguenti tre istogrammi per ciascun colore o canale così come si vede nella seguente foto n.2.
Da notare che gli istogrammi sono relativi alla sola zona selezionata in alto e riportata nella foto n.2 in cui sono raggruppati gli stessi istogrammi. Ebbene in nessuno dei tre canali è presente quantizzazione apprezzabile per cui ritengo che il presunto banding sia prodotto dal monitor con cui viene visualizzata la foto o meglio dalla regolazione del monitor. Es: se il monitor adoperato per la visualizzazione è tarato con contrasto, luminosità o saturazione elevata oppure calibrato sul blu (tipico 9300 K°)l’effetto è più avvertibile.
Al fine di fornire migliori elementi valutativi per il giudizio in fase di appello invito coloro che fossero interessati a seguire la stessa procedura indicata per verificare quanto sostenuto e per un riscontro più oggettivo del banding.
foto n.1 e n. 2

piccolo OT... scusa Di, ma nell'istogramma del blu che ci fai vedere si notano tre picchi ben delineati. l'istogramma che rilevo poi con gimp dall'immagine scaricata dal sito è ancora più chiaro al riguardo. se vuoi te lo mando in mp o via e-mail.
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda tirex » ven 28 dic 2012 00:31

Massimo Di Bello ha scritto:
tirex ha scritto:Spero che questo non voglia dire,che verranno eliminate anche le foto troppo simili in versione diurna e notturna

in genere sì, due foto una diurna e una notturna sono abbastanza diverse da poterle considerare non troppo simili,
ma se ad esempio metti due foto scattate a distanza di una mezzoretta, il fatto che ci siano nella seconda qualche luce accesa in più
non vuol dire di per sé che le foto non siano troppo simili
Come al solito il consiglio è sempre quello di evitare casi borderline

Si,concordo,io mi riferivo a due foto simili completamente diurne e completamente notturne e queste,ne deduco,saranno considerate abbastanza diverse. :ok:
Avatar utente
tirex
Utente Qualificato
 
Messaggi: 373
Iscritto il: lun 03 mag 2010 11:48

Messaggioda daniele1357 » ven 28 dic 2012 17:34

Diana Cocco ha scritto:La foto per la quale intendo chiedere la procedura di appello è la seguente:
.....
Al fine di fornire migliori elementi valutativi per il giudizio in fase di appello invito coloro che fossero interessati a seguire la stessa procedura indicata per verificare quanto sostenuto e per un riscontro più oggettivo del banding.
foto n.1 e n. 2


Per valutare il banding si possono usare i grafici, di qualsiasi software, il problema è capire il significato del banding e cosa mostrano i grafici.
In questo caso Diana mostra il grafico del blu con tre evidenti bande, ovvero i tre picchi che tutti potete vedere. (*)
In ascissa ci sono le tonalità di blù, in ordinata le frequenze con cui il colore si trova nell'area selezionata.
I tre picchi dicono che c'è un salto netto tra tonalità e tonalità, mancano quasi completamente i toni intermedi, quelli che determinano la sfumatura.
Il grafico perfetto sarebbe un 'panettone', o qualsiasi curva regolare senza rapide discese (se non agli estremi).

Nel caso in cui una foto con banding evidente venga riammessa cosa dovrebbero fare tutti i concorrenti che hanno foto simili messe FC?
Non possono più chiedere appello perchè non ci sono più votazioni.

daniele

(*) anche i grafici di rosso e verde hanno delle bande, non sono così regolari.
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda mavi80 » ven 28 dic 2012 17:49

daniele1357 ha scritto:Nel caso in cui una foto con banding evidente venga riammessa cosa dovrebbero fare tutti i concorrenti che hanno foto simili messe FC?
Non possono più chiedere appello perchè non ci sono più votazioni.

daniele



Ogni autore avrebbe dovuto chiederlo autonomamente prima dell'ultima sessione di voto, e comunque entro il termine di 25 giorni dall'esclusione della foto.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... unti-karma
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Diana Cocco » ven 28 dic 2012 18:08

mavi80 ha scritto:
daniele1357 ha scritto:Nel caso in cui una foto con banding evidente venga riammessa cosa dovrebbero fare tutti i concorrenti che hanno foto simili messe FC?
Non possono più chiedere appello perchè non ci sono più votazioni.

daniele



Ogni autore avrebbe dovuto chiederlo autonomamente prima dell'ultima sessione di voto, e comunque entro il termine di 25 giorni dall'esclusione della foto.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... unti-karma


Tutti possono chiedere entro 25 giorni dalla messa Fc l'appello per la foto esclusa
Nella mia foto non c'è banding - quindi chiedo l'appello
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 77 ospiti