Candidature multiple e attendibilita' del sistema di voto

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Messaggioda yuna57 » ven 31 lug 2009 12:16

marsi ha scritto:

ed anche nel cocnorso 2008 c'era un caso simile che mi ricordo

Che anche in quel caso aveva dimostarto, seppur limitatamente all'esempio singolo che il sistema aveva per quel caso particolare funzionato.


Guarda caso, quel caso, per caso, la prima foto, era una di un soggetto e autore con foto ben visibile e conosciuta tra le prime in classifica, e nessuno vietava e nemmeno ora lo vieterebbe, che un'altro autore posti lo stesso soggetto.....Questo dimostra anche che nel concorso precedente le foto venivano guardate di piu' e guarda caso essendo un soggetto di autore ben conosciuto, vedasi anche il punteggio a scrutinio..in questo concorso cerca cerca tra migliaia di foto ...te le trovi alla fine votazione
Mentre nel concorso precedente era controproducente per un'autore postare foto simili, in questo tutto va a suo favore, come in queste due foto.
Dimmi allora di questo caso di questo concorso, con regolamento diverso, cosa ne pensi di queste due foto, stesso soggetto solo una inquadratura piu distante... peeccato per lui che ne passa solo una ma piu peccato per quelli che si sono scontrati con queste due..
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19012
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19010
Io per punizione le penalizzerei dei punti ......
e di queste,curiosita' ...possono essere considerate simili...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/3362
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/6440
Avatar utente
yuna57
Utente Senior
 
Messaggi: 10170
Iscritto il: sab 13 set 2008 15:13

Messaggioda MARIO1964 » ven 31 lug 2009 13:01

Yuna ha assolutamente ragione.
E' vero, alla fine le 3 foto selezionate devono essere di autori diversi, ma quelle che ci si sono scontrate che fine avranno fatto?
Il regolamento parla di non pubblicare foto uguali, ma penso che in futuro bisognerà considerare anche le foto simili ...
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Secono me finora il metodo dimostra di funzionare

Messaggioda marsi » ven 31 lug 2009 13:37

Premsso che non voglio entrare assolutamente nel merito se sia o meno legito postare foto di poco (a volte di pochissimo) diverse, noto con piacere che le valutazioni sebbene fatte da giudici diversi per la maggiorparte si equivalgono il che depone fortemente a favore del sistema di voto. ... Finora non ho visto nemmeno un esempio dove due foto simili si siano piazzate in modo diametralmente opposto.

Inoltre anche nel caso che ci sia qualche punticino di piu' per l'una che per l'altra, noto che in genere la piu' votata e' anche quella che a mio avviso e' fotograficamente un po' migliore

Tra:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19012
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19010
anche io direi che quella senza la strada in primo piano e' meglio riuscita (ed infatti ha 8 pt in piu')

Tra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/3362
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/6440
la prima ha una migliore esposizione ed e' piu' ben centrata ed ha due punti in piu'

Tra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/1058
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/1050
Sebbene il soggetto sia lo stesso quella in verticale a mio avviso e' migliore dell'altra ed infatti e' stata piu' votata

Fino ad adesso, e per i casi visti mi viene da dire che e' assolutamente inutile per l'autore postare molte foto del medesimo posto (anzi potrebbe essere addirittura dannoso se la redazione dovesse ritenere che abbia violato il regolamento)

Ma viceversa puo' limitarsi tranquillamente postare semplicemente la migliore ... che tanto questa comunque surclassera' in graduatoria tutti gli altri doppioni piu' o meno peggio riusciti.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Federico Scaroni » ven 31 lug 2009 14:11

marsi ha scritto:Premsso che non voglio entrare assolutamente nel merito se sia o meno legito postare foto di poco (a volte di pochissimo) diverse, noto con piacere che le valutazioni sebbene fatte da giudici diversi per la maggiorparte si equivalgono il che depone fortemente a favore del sistema di voto. ... Finora non ho visto nemmeno un esempio dove due foto simili si siano piazzate in modo diametralmente opposto.

Inoltre anche nel caso che ci sia qualche punticino di piu' per l'una che per l'altra, noto che in genere la piu' votata e' anche quella che a mio avviso e' fotograficamente un po' migliore

Tra:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19012
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/19010
anche io direi che quella senza la strada in primo piano e' meglio riuscita (ed infatti ha 8 pt in piu')

Tra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/3362
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/6440
la prima ha una migliore esposizione ed e' piu' ben centrata ed ha due punti in piu'

Tra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/1058
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/1050
Sebbene il soggetto sia lo stesso quella in verticale a mio avviso e' migliore dell'altra ed infatti e' stata piu' votata

Fino ad adesso, e per i casi visti mi viene da dire che e' assolutamente inutile per l'autore postare molte foto del medesimo posto (anzi potrebbe essere addirittura dannoso se la redazione dovesse ritenere che abbia violato il regolamento)

Ma viceversa puo' limitarsi tranquillamente postare semplicemente la migliore ... che tanto questa comunque surclassera' in graduatoria tutti gli altri doppioni piu' o meno peggio riusciti.


Speriamo che qualcuno dei postatori di foto simili seriali legga questo tuo post...
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti