indignato!

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2008

Messaggioda galatina » mer 05 nov 2008 20:08

A proposito di anomalie come è possibile che una foto inserita solo 7 giorni fa abbia già più di 150 voti?
se vi va andate a guardare le mie foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... e/galatina
Avatar utente
galatina
Utente Junior
 
Messaggi: 26
Iscritto il: ven 10 ott 2008 13:35

Messaggioda mediterraneansoul » mer 05 nov 2008 20:28

grazie teresa, grazie cricri per aver posto e sostenuto il problema, intanto a chi vengono decurtati e a chi invece è la foto con tutti i voti ad essere messa fuori concorso.
due pesi due misure, ma a quanto pare è il sistema metrico usato ad essere diverso.... ed è qui la disuguaglianza oggettiva che mi indigna e mi sconcerta.
Si va sempre più " a senso " e sempre meno a rigore di logica. Ed ora ??? non invierò più una mail per avere qualche voto, non saprò se qualcuno si accanirà contro una foto per vederla fuori, se realmente c'è una causa valida o si vada ad intuito, se qualcuno a mia insaputa abbia fatto qualcosa sabotando le foto ? se da sistema, da software o chissà cosa ci sia stato qualcosa che abbia agito a sfavore. non saprò nulla di nulla! e non so casa fare se continuare o meno....se sbucherà qualcos'altro o posso stare tranquillo, se mi ritroverò alla fine un'altra sorpresa, studiata a tavolino o casuale. sono scoraggiato e insicuro nel continuare il concorso.
"l'essenziale è invisibile agli occhi.....ma di chi non sa osservare : possa la bellezza essere ovunque nelle cose "
visitate le mie foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/autore/mediterraneansoul
Avatar utente
mediterraneansoul
Utente
 
Messaggi: 94
Iscritto il: lun 18 ago 2008 15:00

Messaggioda albatros » mer 05 nov 2008 20:32

L'indignazione di Medi mi ha fatto ritornare indietro, alle mie proteste...Tutto questo è inquietante. E la domanda di cricri è ormai di tutti quelli che leggono questo forum, Massimo. Attendiamo, se possibile,una risposta.
Comprendo profondamente la rabbia di Medi, se è innocente e fino a prova contraria lo è...E comunque più che un processo personale, mi interessa un ulteriore chiarimento, per quanto possibile, sul sistema di esclusione. Anche se è comprensibile che la redazione non può che controllare a campione, credo che sia a tutti evidente che spesso i controllati sono gli utenti più attivi nel forum...casualità, forse, ma ripeto, tutto questo è inquietante.
Finora ho evitato di segnalare foto palesemente "irregolari", molto simili alle mie escluse...ma se dovesse accadermi di nuovo, non so se sarò tanto fedele alla mia lealtà.
So che vi sforzate continuamente, Massimo, ma evitiamo per favore il gioco al massacro..! Se davvero questi maledetti voti si possono decurtare,fatelo!
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda lescor » mer 05 nov 2008 20:38

@ Mediterraneansoul:
volevo dirti che ti ho lasciato un commento su "Appello per una leale competizione" poco fa,
non lo riporto quì per non ripetermi.
Ciao, mi dispiace davvero per l'esclusione della tua bella foto.
Avatar utente
lescor
Utente
 
Messaggi: 103
Iscritto il: mar 05 ago 2008 10:20

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 05 nov 2008 20:46

tutte le finaliste verranno controllate prima di arrivare alla giuria
per cui chi viene controllato prima è avvantaggiato, perché come li abbiamo tolti adesso, sarebbero stati tolti se il controllo fosse stato fatto più in là
chi viene escluso prima, per un motivo o per un altro, evita di far passare altri mesi inutilmente
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda teresa de masi » mer 05 nov 2008 20:51

Massimo Di Bello ha scritto:tutte le finaliste verranno controllate prima di arrivare alla giuria
per cui chi viene controllato prima è avvantaggiato, perché come li abbiamo tolti adesso, sarebbero stati tolti se il controllo fosse stato fatto più in là
chi viene escluso prima, per un motivo o per un altro, evita di far passare altri mesi inutilmente
:-)


Non intendo pormi in polemica con la redazione, ci mancherebbe: ma troverei piu' giusto togliere i voti sospetti: perche' io non riesco proprio ad immaginare un concorrente che si mitraglia di voti da se', sapendo che per questo rischia l'esclusione. :(
Avatar utente
teresa de masi
Utente
 
Messaggi: 97
Iscritto il: ven 19 set 2008 21:41

Messaggioda pieris » gio 06 nov 2008 01:12

Io credo che Med sia in buona fede anche perche' la sua foto era degna di parecchi voti e non avrebbe avuto alcun senso "barare" per ottenere piu' voti. Non mi stupirei che invece qualcuno facesse sabotaggio votando a piu' non posso per escludere una foto dal concorso (forse esagero!)
Ad ogni modo mi chiedevo la foto puo' comunque essere ricandidata?
ciao Piero
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 06 nov 2008 01:18

Ad ogni modo mi chiedevo la foto puo' comunque essere ricandidata?

no
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Luca Rigato » gio 06 nov 2008 08:54

L'unica soluzione a questo problema è permettere (ormai dal prossimo concorso) di votare solo agli utenti registrati permettendo un solo voto per utente (in modo che non sia possibilie colelgandosi con lo stesso account su più computer dare più voti). In questo modo sarebbero tutelati sia gli utenti che caricano le foto da tentativi di sabotaggio sia i redattori che non dovrebbero stare attenti come seguigi alle manomissioni dei voti. I voti inoltre deriverebbero solamente da chi carica le foto e che quindi di foto in teoria qualcosa ne capisce e quindi sarebbero anche più attendibili e meno "clientelisti".
Avatar utente
Luca Rigato
Utente Senior
 
Messaggi: 3326
Iscritto il: gio 23 ott 2008 09:02
Località: Veneto

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 06 nov 2008 13:11

la registrazione in sé non è una barriera efficace, crearsi una nuova email per un nuovo account richiede cinque minuti, per cui eventualmente sarebbero cmq necessari dei controlli per verificare che non ci siano account cloni

ricordo cmq che già in questo concorso abbiamo aggiunto un meccanismo di voto limitato ai partecipanti, con il sistema delle "Raccomandazioni"
ad ogni modo sicuramente alla fine di questo concorso faremo una valutazione complessiva di questa prima esperienza, per definire al meglio la successiva edizione 2009

In questo modo sarebbero tutelati sia gli utenti che caricano le foto da tentativi di sabotaggio

ribadisco, che già sono pienamente tutelati ora :-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 06 nov 2008 13:13

perche' io non riesco proprio ad immaginare un concorrente che si mitraglia di voti da se', sapendo che per questo rischia l'esclusione

se è per questo non dovrebbero neanche esistere atleti che si dopano, per vincere le gare, rischiando l'esclusione (e l'espulsione)
ma a volte la pressione competitiva fa cadere in tentazione :-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Luca Rigato » gio 06 nov 2008 13:49

Massimo Di Bello ha scritto:la registrazione in sé non è una barriera efficace, crearsi una nuova email per un nuovo account richiede cinque minuti, per cui eventualmente sarebbero cmq necessari dei controlli per verificare che non ci siano account cloni


Caspita non ci avevo pensato. Certo che le pensate tutte. anche se trovo improbabile che uno si crei 100 e-mail solo per darsi 100 voti, al massimo lo può fare con 4 o 5 e-mail!
Avatar utente
Luca Rigato
Utente Senior
 
Messaggi: 3326
Iscritto il: gio 23 ott 2008 09:02
Località: Veneto

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 06 nov 2008 13:52

anche se trovo improbabile che uno si crei 100 e-mail solo per darsi 100 voti

non mettere limiti alla creatività umana ;-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda marsi » gio 06 nov 2008 14:38

Secondo me il caso di MetiterraneanSoul ... che mi sembra aver subito un'ingiustizia avrebbe una semplice soluzione:
I COMMENTI tanto denigrati.

Ogni commento e' a tutti gli effetti una dichiarazione di voto degli interni sottoscritta e firmata (in un certo qual modo) ... certo i voti esterni non sono verificabili, ma quelli interni, potrebbero e a mio avviso dovrebbero essergli re-integrati!
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 06 nov 2008 14:50

che mi sembra aver subito un'ingiustizia avrebbe una semplice soluzione

marsi, ripeto, controlliamo attentamente e meticolosamente prima di prendere provvedimenti di questo tipo
se abbiamo deciso di escludere la foto dal concorso, è perché avevamo elementi tali da portarci a questa decisione
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2008

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti