Il Nostro Concorso su Repubblica.it

[halzy]

Congratulazioni ai pubblicati.
Concordo quasi totalmente con la scelta delle fotografie.
Rilevo che la qualità di visione delle fotografie sul sito di Repubblica è molto più alta drispetto a questo sito.
Lo stesso capita con altri siti.
Non si può far nulla in proposito? Sicuramente alcuni voti potrebbero essere diversi ed alcuni commenti più mirati.
Almeno un fondo nero alle immagini ingrandite?
Comunque complimenti alla redazione per l'enorme e puntuale lavoro-

[fabry63torino]

Devo ammettere che sono veramente contento che abbiate scelto una mia foto, questo è il primo concorso che faccio e mi sta' dando delle grandi soddisfazioni.
Grazie alla Direzione e tutti quelli che mi hanno votato .
Ciao Fabry.

[pagati]

e chi dorme stasera.... grazie 1000

[Urso Giovanni Oscar]

Complimenti a tutti.
Ho notato anch'io che le foto viste sul sito di Repubblica sono più nitide. Come mai?

[michelesirianni]

Ho visto solo ora che la mia foto è fra quelle pubblicate, arrossisco di gioia e mi dichiaro contento

[swaily]

Si @urso giovanni, tutte le foto sul sito di comuni italiani sono meno nitide e luminose del normale, l'ho notato subito che erano diverse, del resto conosco le mie , non so se dipenda dal server o cosa. Ovviamente vale per tutti e quindi mette in pari tutto, ma un po' è un peccato.

[Franckreporter]

Siamo su Repubblica.it! Ecco il link (richiamato sulla home page di Repubblica.it):
repubblica.it

E' riportata una galleria di 16 foto prese tra le foto più votate/raccomandate del concorso, gli autori citati sono:
swaily, michelesirianni, Guido Piano, pagati, lescor, Davide Legnani, fabry63torino, francocomuni, capripao, carlobln, Mauro Melis, marsi, Raff, zioseb, sasso angelo, Franckreporter



La Redazione è al lavoro per avere in futuro altre opportunità di dare fama alle foto del concorso,
tra le prossime: probabilmente sul numero di dicembre della rivista Fotografia Reflex verranno pubblicate alcune foto

grazie mille per la segnalazione che avete fatto senza di voi non lo avrei saputo

[elena gaspari]

... però potevate mettere anche la mia....


... però avete messo quasi tutte bellissime foto! (avete però saltato anche blueanto che secondo me, oltr e a me ovviamente ( ) meritava!)

[sasso angelo]

ringrazio anche io della mia presenza. sono stato il primo a meravigliarmi dell'assenza di bluanto (città che vive) che è bellissima e che è giustamente prima nella categoria d degli edifici religiosi. Lo dico con coscienza, "nonostante" sia la foto che precede la mia s.marco (pubblicata su repubblica.it). non mi ricordo in quale parte del forum ho trovato la risposta della redazione: sono state prese delle foto dalle diverse regioni e preferibilmente senza persone visibili/riconoscibili. (questo forse giustifica l'assenza di bluanto dal sito di repubblica.it)
questo è "ad onor del vero"... se ricordo bene e se riporto bene quanto letto.
comunque buon concorso a tutti.
AS

[yuna57]

Iniziativa lodevole, ma i tempi sono sbagliati tutto questo andava fatto a fine concorso. Se volevate farvi pubblicita' sulla repubblica non era questo il modo. Cosi facendo voi fate pubblicita' ad alcuni autori e discriminate altri. Avete gia' scelto i vincitori? in un concorso o gara, le opportunita' e le difficolta devono essere uguali per tutti, dilettanti e professionisti. Non e' corretto riguardo a tutti i partecipanti questo vostra iniziativa. Cosi i runner si allontanano dal concorso anziche' avvicinarsi. Fino ad ora ho visto solo commenti di chi e' stato scelto, aspetto di vedere cosa ne pensa la moltitudine. Con che criterio le avete scelte, le piu' votate? le piu' viste? o come?

[luigi cristoforetti]

Concordo con Yuna 57 ritengo ingiusto e discriminante l'aver anticipato la visione di alcune fotografie sul sito di repubblica in questo momento del concorso.
Non si comprende in primis con quale criterio è stata posta in essere tale decisione ed in secondo luogo sarà sicuramente penalizzante per i concorrenti tutti ...
Non vuole essere sicuramente una critica per la scelta dirette a determinte foto ma bensi il modo el imomento in cui è stato attuata tale iniziativa .
Luigi Cristoforetti

[laura.c]

grazie per la segnalazione...complimenti...


bel modo di fare pubblicità ed essere visibili....

grazie per il link...

[Guido Piano]

Per quanto mi riguarda, la mia foto riceve mediamente circa 1-2 votazioni al giorno. Oggi nonostante la pubblicità (è stata pubblicata su Repubblica.it) ha ricevuto un solo voto e ieri neanche uno.
Almeno nel mio caso non c' è stata nessuna agevolazione.
Ciao
Guido Piano

[halzy]

@Guido Piano:
Bastard mode on/

perchè finalmente tutti hanno visto la fotografia in modo accettabile!!
e/o
perchè hanno potuto confrontarla direttamente con le altre postate e fare un confronto!!
e/o
perchè lo scambio voti non ha funzionato bene!!!

Bastard mode off/
[snip]

[halzy]

Perchè snip????
allora mettiamola così:
perchè in questi due giorni hai già avuto molto onore e i votatori non volevano che ti esaltassi troppo
Può essere così?