Voto a Scrutinio - Settembre: Risultati

[pitzimba]

Vi sembra una foto da 1.69.... cambio mestiere
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/42018
E questa, a me pare buona
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/76408

Consolati....
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/40626


Purtroppo è così, se non vedono almeno cento case non la votano

[Massimo Di Bello]

Nella mia pagina anziché le sfide di settembre (come indicato) mi fa rivedere le sfide di luglio. Succede solo a me o anche ad altri?

penso a tutti, la pagina non è stata ancora aggiornata, anche se sono apparsi i link, al più presto verrà aggiornata

E' possibile visualizzare le sfide luglio e settembre distinte anche per regione, privincia e comune così come avviene per le categorie?

uhm, in teoria si potrebbe fare, ma... sicuro che serva? L'ottica di questa lista è giusto per permettere di rivedere le foto che si sono votate, magari andando a curiosare su di chi sono, dove si trovano i soggetti, etc.

[adelio fedeli]

Ringrazio tutti i partecipanti, per lo splendido 20°posto del mio team : ' non abbandonate gli animali ' , per media qualitativa . Ciao .

[Luis75]

Io con una foto ho raggiunto questo Voto a Scrutinio: 72.25, come faccio a sapere fino a che turno è arrivata ?

Le mie foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... &cl=votate

quando c'è scritto "no", vuol dire che la foto lì non è arrivata
ad esempio la tua ultima:
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 8/14 (57%); 2° = 7/14 (50%); 3° = 14/31 (45%); 4° = no;
non è arrivata al 4° turno


ps: la tua prima foto, ha fatto tutti e quattro i turni

Grazie del chiarimento Massimo, non ero entrato a vedere le statistiche della sngola foto, avevo visto solo il voto totale.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/Luis75

[daniele784]

Vi sembra una foto da 1.69.... cambio mestiere
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/42018
E questa, a me pare buona
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/76408

...Ogni scarrafone è bello a mamma soja...

[pagati]

Vi sembra una foto da 1.69.... cambio mestiere
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/42018
E questa, a me pare buona
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/76408

...Ogni scarrafone è bello a mamma soja...

non è questione di scarrafone. ci sono foto decenti (non dico buone per prudenza) e in regola con il concorso che si fermano al primo turno mentre trovi foto FC a prima vista che raggiungono tranquillamente il terzo turno. è anche il tuo caso, con le tue ferme al secondo turno di votazione che forse meritavano un po' più di fortuna.
il problema serio e reale è trovare una modalità di selezione che non consenta fenomeni di questo tipo.

[maxpf]

Vi sembra una foto da 1.69.... cambio mestiere
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/42018
E questa, a me pare buona
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/76408

...Ogni scarrafone è bello a mamma soja...

non è questione di scarrafone. ci sono foto decenti (non dico buone per prudenza) e in regola con il concorso che si fermano al primo turno mentre trovi foto FC a prima vista che raggiungono tranquillamente il terzo turno. è anche il tuo caso, con le tue ferme al secondo turno di votazione che forse meritavano un po' più di fortuna.
il problema serio e reale è trovare una modalità di selezione che non consenta fenomeni di questo tipo.

Mi dispiace ripetermi, ma siamo noi che votiamo e noi che facciamo le foto!!! Non possiamo che prendercela con noi stessi!!! Se non ci va bene "convivere" in un concorso dove chi giudica non ha, secondo noi, la capacità di farlo, siamo liberissimi di fare qualcosa d'altro, invece di partecipare. Faccio il fotografo per professione e mi disturba vedere che, appena fai una foto che sia un "troppo" diversa dallo standard resti tranquillamente sotto i 20 punti, se non sotto i dieci, ma a me qui serve capire cosa le persone apprezzano, perchè questo mi permette di lavorare. Poi, quando voglio fare il fotografo come dico io, mi presento su scenari diversi da questo. Direi che dipende dagli obiettivi che ognuno di noi si dà spendendo il proprio tempo nel partecipare a questo evento.

[ogio71]

Mi dispiace ripetermi, ma siamo noi che votiamo e noi che facciamo le foto!!! Non possiamo che prendercela con noi stessi!!! Se non ci va bene "convivere" in un concorso dove chi giudica non ha, secondo noi, la capacità di farlo, siamo liberissimi di fare qualcosa d'altro, invece di partecipare. Faccio il fotografo per professione e mi disturba vedere che, appena fai una foto che sia un "troppo" diversa dallo standard resti tranquillamente sotto i 20 punti, se non sotto i dieci, ma a me qui serve capire cosa le persone apprezzano, perchè questo mi permette di lavorare. Poi, quando voglio fare il fotografo come dico io, mi presento su scenari diversi da questo. Direi che dipende dagli obiettivi che ognuno di noi si dà spendendo il proprio tempo nel partecipare a questo evento.

Ciao,
sono molto d'accordo con te. Però secondo me da questo concorso non riesci a sondare quello che le persone apprezzano, ma come le persone interpretano la foto calata nel regolamento.
Se il regolamento indica che il comune deve essere identificabile, ma io in quel comune non ci sono mai stato e vedo foto di alberi, penso che anche dietro casa mia ci sono gli stessi alberi, e quindi non è identificato. Ma magari la foto è molto bella, i colori sono bellissimi.. ecc... ecc... Parlo di panorami soprattutto perché è il concorso che mi interessa di più in questo momento.
Se poi il panorama abbraccia 30° o 120° allora questo è abbastanza opinabile.

Purtroppo questo concorso è molto preciso e io stesso non ho neanche postato foto che secondo me sono FC.
E poi nella votazione me ne sono trovate di simili.

Ciao
Ambrogio

[pagati]

Mi dispiace ripetermi, ma siamo noi che votiamo e noi che facciamo le foto!!! Non possiamo che prendercela con noi stessi!!! Se non ci va bene "convivere" in un concorso dove chi giudica non ha, secondo noi, la capacità di farlo, siamo liberissimi di fare qualcosa d'altro, invece di partecipare.

è una delle mie opzioni. il giorno che non mi "divertissi" più (per qualsiasi motivo, compresi quelli in discussione) smetto di partecipare attivamente. punto.

Faccio il fotografo per professione e mi disturba vedere che, appena fai una foto che sia un "troppo" diversa dallo standard resti tranquillamente sotto i 20 punti, se non sotto i dieci, ma a me qui serve capire cosa le persone apprezzano, perchè questo mi permette di lavorare. Poi, quando voglio fare il fotografo come dico io, mi presento su scenari diversi da questo. Direi che dipende dagli obiettivi che ognuno di noi si dà spendendo il proprio tempo nel partecipare a questo evento.

non sono un fotografo, sono un dilettante, sotto tutti i punti di vista. non so se gli "scenari diversi" di cui parli sono alla mia portata... magari... comunque concordo anche sul fatto che sia necessario capire "cosa vuole la gente". dopo due tornate me ne sono fatto un'idea. non mi dispiacerebbe avere anche degli strumenti analitici per trovare un riscontro concreto a queste supposizioni. al riguardo ho qualche idea che girerò alla redazione.

[pagati]

Ciao,
sono molto d'accordo con te. Però secondo me da questo concorso non riesci a sondare quello che le persone apprezzano, ma come le persone interpretano la foto calata nel regolamento.
Se il regolamento indica che il comune deve essere identificabile, ma io in quel comune non ci sono mai stato e vedo foto di alberi, penso che anche dietro casa mia ci sono gli stessi alberi, e quindi non è identificato. Ma magari la foto è molto bella, i colori sono bellissimi.. ecc... ecc... Parlo di panorami soprattutto perché è il concorso che mi interessa di più in questo momento.
Se poi il panorama abbraccia 30° o 120° allora questo è abbastanza opinabile.

Ambrogio, non è proprio così. ci sono mie foto foto assolutamente riconoscibili (dove non si vedono solo degli alberi, per intenderci, anzi) che sono state bastonate. e ripeto: ho la presunzione di credere che avrebbero meritato di più. ho visto invece, ad esempio, silhouette, scorci, elaborazioni ed altre da FC immediato (una per tutte http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/72930) avanzare nei vari turni di votazione oltre ogni decenza (e parlo delle votazioni di settembre, non quelle di luglio, in cui si poteva supporre un certo tasso di foto borderline). se da una parte adesso so come regolarmi su quali foto postare (come dice maxpf, e come abbiamo dibattuto all'interno del nostro team, tra l'altro) ritengo sia necessario pensare ad un meccanismo di selezione diverso, che consenta di bloccare sul nascere il progresso delle FC.

[Massimo Di Bello]

Hanno rubato la torcia dai Fotografi-per-diletto!

I dati nelle pagine team ora sono aggiornati

[pitzimba]

Hanno rubato la torcia dai Fotografi-per-diletto!

I dati nelle pagine team ora sono aggiornati

animoticons08.gif (39.75 KiB) Osservato 1470 volte

[Massimo Di Bello]

Ciao massimo mi pare strano che "raptors team" a fine agosto con 89 punti siano stati tra i top20 o sbaglio?
Chiaramente non ho nulla contro di loro.

Purtroppo fino a domani Admin non è reperibile, per cui dobbiamo aspettare per verificare la situazione
(e per l'aggiornamento delle pagine dei team)

eeeeeee.......sì! Non vi sfugge niente!
Effettivamente per un problema su una query, c'era un mix tra la Top20 di luglio/agosto e quella vecchia di giugno,
per questo uscivano anche i raptors che invece non ci dovevano essere
(ma vista questa evanescente emozione nell'esserci, magari adesso si danno da fare per rientrarci davvero )

anche gli altri problemi sono stati risolti,
ora dovrebbe essere tutto ok