FC sì FC no! un parere dalla Community! Partecipate numerosi...

da **sergiobc** » dom 18 ott 2009 09:40

Vorrei sottoporre ai compagni di Concorso due immagini chiedendo a quanti vogliono, di esprimere un parere di merito, solo guardando le foto e non la loro collocazione (temporanea dico io!):

quesito: queste due foto, secondo voi sono

A: entrambe sono in tema per cui devono rimanere in Concorso
B: una delle due è fuori tema quindi va spostata (se non lo fosse già FC)
C: entrambe non rientrano nelle disposizioni regolamentari per cui vanno messe FC

le foto in questione sono:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/58238/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/72930/view

Le vostre risposte sono molto importanti per mantenere equilibrio nel concorso e di aiuto a chi vuole far rispettare e mantenere nelle linee del regolamento questo concorso pubblico!

grazie dell'attenzione (ora scappo che devo andare a... :fotografo:

) Buona Domenica a tutti...

da **Maria Ottaviani** » dom 18 ott 2009 09:52

Queste due foto sono bellissime a mio modesto parere, però penso siano rappresentati più comuni e non solo uno come da regolamento.

da **annasvelto** » dom 18 ott 2009 10:14

Sono d'accordo con Maria: in entrambe è fotografato l'hinterland napoletano.
Per me sono da segnalare alla redazione.

da **anna marinoni** » dom 18 ott 2009 10:40

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/58238
postata il 3 agosto e segnalata come FC il 26 agosto

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/72930
postata il 26 agosto - segnalata come FC il 24 settembre e messa fuori concorso il 5 ottobre dopo numerosi commenti

Sono entrambre da FC, credo che la redazione - con questo thread di sollecito - interverrà al più presto.

Anche se:

Massimo di Bello ha scritto:possiamo non essere in grado di far fronte a tutte le richieste,
o comunque tra le tante segnalazioni ci può sfuggire qualcuna,
se la foto "errata" arriva allo scrutinio, a quel punto è troppo tardi per effettuare la modifica

con buona pace delle foto che si sono scontrate con queste e sono state punite.

da **MARIO1964** » dom 18 ott 2009 10:53

Come utente e come Senior, considerato che entrambi gli autori ammettono la stessa cosa non posso che obiettivamente darvi ragione.

da **Massimo Di Bello** » dom 18 ott 2009 11:03

anna marinoni ha scritto:Sono entrambre da FC, credo che la redazione - con questo thread di sollecito - interverrà al più presto.

foto già scrutinate e che non sono tra le finaliste,
in questa fase difficilmente le andiamo a verificare,
se la foto diventerà determinante per uno dei premi, verrà controllata a fine concorso
:-)

da **rob.lof** » dom 18 ott 2009 11:50

secondo me sono entrambe F.C...

è come fotografare L'etna da mare e dire.. comune CATANIA.... quando invece, in base all'inquadratura (come in questo caso), son presenti in maniera significatica e non riconoscibile più di 10 comuni..

Ciao

Rob

Per metterle F.C..:

Andare allo scrutinio con queste foto significa togliere voti utili ad altre foto valide.. oramai che lo scrutinio è fatto non c'è tutta questa fretta.. più che altro il prb sorge perchè un concorrente novizio vedendole pensa che siano valide e posta foto simili.. :dotto:

da **ire** » dom 18 ott 2009 11:56

entrambe fc..non c'è nemmeno da star a pensarci su..gli autori hanno ammesso che sono fotografati più comuni e ciò non è ammesso dal regolamento.

da **Andrea Di Palermo** » dom 18 ott 2009 11:59

Veramente a mio giudizio, le foto F.C. che non sono state messe F.C., già sono determinanti sia x la Media-Voto dei Team, sia per la Media-Voto Individuale, per il semplice fatto che se togliamo i voti delle foto F.C. non ancora messe F.C., automaticamente i conteggi delle Medie-Voto cambiano sia x i Team che x i Concorrenti a livello individuale !!!

da **Andrea Di Palermo** » dom 18 ott 2009 12:05

Precisazione - Sia ben chiaro che il mio è un discorso in generale, non riferito a nessuno in particolare, sopratutto non è rivolto agli autori delle 2 foto di cui si parla in questo 3D, o ai loro team di appartenenza (che poi tra l'altro, uno di loro fà parte del mio team) !!! :-)

da **MARIO1964** » dom 18 ott 2009 12:11

Andrea Di Palermo ha scritto:Veramente a mio giudizio, le foto F.C. che non sono state messe F.C., già sono determinanti sia x la Media-Voto dei Team, sia per la Media-Voto Individuale, per il semplice fatto che se togliamo i voti delle foto F.C. non ancora messe F.C., automaticamente i conteggi delle Medie-Voto cambiano sia x i Team che x i Concorrenti a livello individuale !!!

In teoria la messa FC dovrebbe essere fatta a prescindere.
Tenerle perchè già scrutinate falsa la classifica fotografi e quella Team se è una Topfoto.
Senza considerare se in più o in meno, giustamente come dici tu, generalizzando.

da **Andrea Di Palermo** » dom 18 ott 2009 12:32

MARIO1964 ha scritto:
Andrea Di Palermo ha scritto:Veramente a mio giudizio, le foto F.C. che non sono state messe F.C., già sono determinanti sia x la Media-Voto dei Team, sia per la Media-Voto Individuale, per il semplice fatto che se togliamo i voti delle foto F.C. non ancora messe F.C., automaticamente i conteggi delle Medie-Voto cambiano sia x i Team che x i Concorrenti a livello individuale !!!

In teoria la messa FC dovrebbe essere fatta a prescindere.
Tenerle perchè già scrutinate falsa la classifica fotografi e quella Team se è una Topfoto.
Senza considerare se in più o in meno, giustamente come dici tu, generalizzando.

Infatti Mario, Sempre Generalizzando !!!

Anche perchè, se non viene fatto man mano che si và avanti, ma bensì, si aspetta la fine del concorso a febbraio (reclami vari a parte, permettendo), penso che i risultati del concorso 2009, si sapranno a Dicembre 2010

Anche se la Redazione (Elioterapie Permettendo), ci stupisce ogni giorno di più, con Innovazioni e Automatismi Vari !!! :reporter:

da **Massimo Di Bello** » dom 18 ott 2009 13:36

MARIO1964 ha scritto:In teoria la messa FC dovrebbe essere fatta a prescindere.
Tenerle perchè già scrutinate falsa la classifica fotografi e quella Team se è una Topfoto.

certo, ma come già detto altre volte,
dato che non è praticamente possibile controllarle tutte,
mettere solo alcune foto fc, in base alle segnalazioni che arrivano,
diventerebbe un modo per manipolare le classifiche,
per cui l'orientamento generale è quelle di non verificare foto già scrutinate,
se non quelle delle finaliste,
tranne eccezioni che possono capitare

da **sergiobc** » dom 18 ott 2009 14:21

Maria Ottaviani ha scritto:Queste due foto sono bellissime a mio modesto parere, però penso siano rappresentati più comuni e non solo uno come da regolamento.

se leggi bene uno dei due scrive come comune principale quello da cui ha scattato la foto!

a prescindere da tutto sono foto molto belle e ritengo sbagliato metterle fuori, dovrebbe passare il criterio della maggior visione del comune , gli altri sono presenti in % molto bassa, ma andrebbe rivisto il regolamento e questo non lo si vuol fare, lodi ad entrambi i fotografi non solo per la bellezza delle loro opere ma anche per essere saliti fin lassu' e deliziarci di tanta bellezza! :ok:

da **laulilla** » dom 18 ott 2009 14:44

sergiobc ha scritto:
Maria Ottaviani ha scritto:Queste due foto sono bellissime a mio modesto parere, però penso siano rappresentati più comuni e non solo uno come da regolamento.

a prescindere da tutto sono foto molto belle e ritengo sbagliato metterle fuori, dovrebbe passare il criterio della maggior visione del comune , gli altri sono presenti in % molto bassa, ma andrebbe rivisto il regolamento e questo non lo si vuol fare

Pienamente d'accordo
:ok:

FC sì FC no! un parere dalla Community! Partecipate numerosi...

FC sì FC no! un parere dalla Community! Partecipate numerosi...

non solo

Chi c’è in linea