Foto Stitch

[Pizzicastelle]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/136186/view

cosa mi dite

E che vuoi dire. Osservare in silenzio e meravigliarsi!!

[zai]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061

i commenti e le critiche sono bene accette.

Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

[Pizzicastelle]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061

i commenti e le critiche sono bene accette.

Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

Non sono espertissimo ma a me pare, oltre che bella, anche ben realizzata.

[derrik]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061

i commenti e le critiche sono bene accette.

Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

ciao zai, quotando il commento di Mario alla foto : "ottima prima"

[MARIO1964]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061

i commenti e le critiche sono bene accette.

Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

Bravo!
Già detto pubblicamente e mi ripeto

[pieris]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061

i commenti e le critiche sono bene accette.

Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

Quoto quelli che mi hanno preceduto...
Durante gli scatti avevi il polarizzatore montato?
Piero

[pagati]

la composizione è sicuramente buona. avrei dato un po' più di luminosità. forse, anziché usare il polarizzatore come supposto da pieris, hai sottoesposto in fase di scatto?

[paperimax]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061
i commenti e le critiche sono bene accette.
Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

E hai fatto benissimo a provare, perchè l'immagine è bellissima
Per rispondere ai quesiti di pagati e pieris su polarizzatore e sottoesposizione voluta (ma magari mi sbaglio e quindi è meglio che sia tu a darci i dettagli, se ritieni), secondo me il polarizzatore non c'è (i colori sarebbero più saturi) e l'esposizione è quella misurata, senza variazioni nel suo valore al momento dello scatto (quindi no sottoesposizione). Questa è una condizione tipica delle foto di paesaggi di montagna con il cielo molto luminoso, le montagne chiare e molto verde intorno.
Alla fine la luce misurata nella zona centrale (a metà fra cielo, monti e verde) di solito è quella che permette di ottenere lo scatto migliore ... (in condizioni come quella della tua immagine).



Ciao e complimentissimi

[zai]

Ciao a tutti, frequentando questa sezione mi è venuta voglia di provare:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/132061
i commenti e le critiche sono bene accette.
Complimenti a tutti gli scatti che ho visto, immagini veramente magnifiche.

E hai fatto benissimo a provare, perchè l'immagine è bellissima
Per rispondere ai quesiti di pagati e pieris su polarizzatore e sottoesposizione voluta (ma magari mi sbaglio e quindi è meglio che sia tu a darci i dettagli, se ritieni), secondo me il polarizzatore non c'è (i colori sarebbero più saturi) e l'esposizione è quella misurata, senza variazioni nel suo valore al momento dello scatto (quindi no sottoesposizione). Questa è una condizione tipica delle foto di paesaggi di montagna con il cielo molto luminoso, le montagne chiare e molto verde intorno.
Alla fine la luce misurata nella zona centrale (a metà fra cielo, monti e verde) di solito è quella che permette di ottenere lo scatto migliore ... (in condizioni come quella della tua immagine).



Ciao e complimentissimi

Ciao a tutti e grazie per i complimenti, hai ragione paperimax niente polarizzatore e niente sottoesposizione solo la luce di una splendida giornata, fredda ma bellissima, orario più o meno le 14.00 e misurata nella zona centrale, perfetta la tua spiegazione.
Ne approfitto per proporvi altri scatti composti e attendo le vostre critiche,

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128592
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128578
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/85348

Grazie della vostra disponibilità, un abbraccio Paolo

[paperimax]

.....
Ciao a tutti e grazie per i complimenti, hai ragione paperimax niente polarizzatore e niente sottoesposizione solo la luce di una splendida giornata, fredda ma bellissima, orario più o meno le 14.00 e misurata nella zona centrale, perfetta la tua spiegazione.

Grazie per i dettagli

Ne approfitto per proporvi altri scatti composti e attendo le vostre critiche,

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128592
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128578
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/85348

Grazie della vostra disponibilità, un abbraccio Paolo

Le critiche (solo costruttive, però) si fanno quando servono, qui direi che non ci offri grandi possibilità per trovare difetti nelle tue immagini, al limite si potrebbe dire che la parte sullo sfondo (montagne e cielo) di "Feltre e le Vette Feltrine" è un po' sovraesposta (per lasciar giustamente in dettaglio la zona centrale) ma la scelta dell'illuminazione è perfetta per mantenere l'attenzione dell'osservatore più concentrata sulla città.
Quindi a mio parere ci hai proposto tre ottime immagini e se continui così, di qui a Febbraio ne vedremo ancora altre molto belle.
Grazie per averle condivise, complimenti e buon concorso

[pieris]

Ciao a tutti e grazie per i complimenti, hai ragione paperimax niente polarizzatore e niente sottoesposizione solo la luce di una splendida giornata, fredda ma bellissima, orario più o meno le 14.00 e misurata nella zona centrale, perfetta la tua spiegazione.
Ne approfitto per proporvi altri scatti composti e attendo le vostre critiche,

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128592
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128578
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/85348

Grazie della vostra disponibilità, un abbraccio Paolo

Ciao,
avevo chiesto del polarizzatore perchè mi sembrava il colore del cielo non uniforme.
Per le ultime tue foto sono d'accordo con Paperimax anche se per "Feltre e le Vette Feltrine" hai si fatto quello che hai potuto con la luce in quel momento ma...purtroppo secondo me la bruciatura rovina tutta la foto.
Per la Cittadella non riesco ad ingrandirla con una buona risoluzione ma attenzione a quando si hanno degli oggetti in primo piano (nel tuo caso gli alberi): è molto facile avere degli errori di parallasse. Non so dove sono i punti di giunzione ma il primo abete in primo piano (o pino? ) dalla sx verso dx mi sembra che non sia perfetto.
Ad ogni modo promossi tutti e tre gli stitch. E per Feltre e le Vette qualche punto in meno per la bruciatura.
Piero

[zai]

Grazie, grazie a tutti per i commenti e le critiche competenti, sono contento che vi piacciano.

A tutti buone foto e alle proosime. ciao

[Pizzicastelle]

Ragazzi mi serve un aiuto dagli esperti . Giorni fa ero in auto e ho "visto" una foto. Come sempre ero di fretta comunque mi sono fermato e ho scattato al volo tre fotogrammi. La mia tascabile era in automatico e quando ho unito le tre foto mi sono accorto che il cielo (azzurro compatto) della foto centrale era leggermente sottoesposto rispetto alle due laterali. Si notano quindi le due strisce di collegamento. Suggerimenti e/o istruzioni, tenendo anche conto che sono altamente imbranato col fotoritocco?
P.S.: A mali estremi potrei vedere di tornare in qualche modo sul posto. Grazie.

[pieris]

Ragazzi mi serve un aiuto dagli esperti . Giorni fa ero in auto e ho "visto" una foto. Come sempre ero di fretta comunque mi sono fermato e ho scattato al volo tre fotogrammi. La mia tascabile era in automatico e quando ho unito le tre foto mi sono accorto che il cielo (azzurro compatto) della foto centrale era leggermente sottoesposto rispetto alle due laterali. Si notano quindi le due strisce di collegamento. Suggerimenti e/o istruzioni, tenendo anche conto che sono altamente imbranato col fotoritocco?
P.S.: A mali estremi potrei vedere di tornare in qualche modo sul posto. Grazie.

Immagino che hai solo scattato in JPG...se utilizzi Hugin prova ad andare nella finestra "Esposizione" e prova a selezionare nella combo Ottimizzazione fotografica "low dynamic range, bilanciamento bianco variabile" oppure "High dynamic range, bilanciamento bianco variabile, esposizione fissa" e clicca su Ottimizza. A volte riesce a fare miracoli!
Tutte le immagini vengono ottimizzate tranne quella ancorata per l'esposizione.
Piero

[zai]

Ragazzi mi serve un aiuto dagli esperti . Giorni fa ero in auto e ho "visto" una foto. Come sempre ero di fretta comunque mi sono fermato e ho scattato al volo tre fotogrammi. La mia tascabile era in automatico e quando ho unito le tre foto mi sono accorto che il cielo (azzurro compatto) della foto centrale era leggermente sottoesposto rispetto alle due laterali. Si notano quindi le due strisce di collegamento. Suggerimenti e/o istruzioni, tenendo anche conto che sono altamente imbranato col fotoritocco?
P.S.: A mali estremi potrei vedere di tornare in qualche modo sul posto. Grazie.

Ciao, so che photoshop cs4 con photoemege bilancia le esposizioni in automatico, dovresti cercare qualcuno che ce la.
Paolo