SONDAGGIO SUI PARAMETRI DI VOTO

[patrick98]

Io capisco quello che tu spieghi facendo l' analisi di questi fotogrammi.
Ma la mia domanda è: quanti utenti sono in grado di capirlo?
E quanti lo leggono?
Il mio timore è che sentendo parlare di "regola dei terzi" la maggioranza pensi ad un' orgia ...
Credo che dovremmo cercare di ampliare gli orizzonti di questo sito, facendo più lavoro di analisi ...

Sono gli stessi che votano e purtroppo la maggioranza (senza volere fare discriminazione) e con ciò torniamo alle mie proposte...
Per quanto riguarda gli orizzonti di questo sito, credo sia fuori tema parlare troppo di tecnica (inoltre sarebbe a scapito dei miei corsi, Scherzo...), non mi vedo passare ore e ore nel commento delle foto..
Per quelli che sono interessati, ecco una lista di indirizzo in merito:
Indirizzi utili alla fotografia :
***** http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/ ... grafia.asp
*** http://www.3megapixel.it/index.html
***** http://www.nital.it/corsi-nikon/
**** http://www.abc-fotografia.com/corba/index.htm
*** http://spazioinwind.libero.it/bravo/fot ... index.html
http://www.dphoto.it/
**** http://www.hyperreview.com/Fotografia.htm
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/
**** http://www.scalve.it/fotografia/default.htm
Indirizzi per confronto e/o prove macchine.
http://www.megapixel.net (Francese/inglese)
http://www.dpreview.com (inglese)
http://alatest.it (Italiano)
http://www.dphoto.it/ (Italiano)
http://www.tecnomagazine.it/Fotocamere/ (Italiano)
http://www.fotografia.it/common/it/home.asp (Italiano)
http://www.photorevolt.com/prodotti/ (Italiano)
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/
http://www.trustedreviews.com (inglese ma il migliore in assoluto)
Indirizzi per tutorials foto rittocco.
http://www.cgtutorials.com/c20/Photography/newest/
http://www.tuttorials.com/
http://www.photoshopessentials.com/ (inglese)
http://www.tutorialized.com/tutorials/P ... nimation/1

Patrick

[MARIO1964]

Caspita, patrick!
Tutto da salvare e leggere avidamente !!!

[btonin]

Io l'avrei ritagliata cosi (partendo dallo scatto, perché non credo che l'avrei inquadrata in questo modo) ma rimane sempre questo palco che disturba molto.

In effetti è migliore tagliata così... per il palco ho insistito ma non lo hanno voluto smontare!

[patrick98]

Ho sbagliato, il migliore in assoluto per i test è:
www.dpreview.com

[MARIO1964]

Ho sbagliato, il migliore in assoluto per i test è:
www.dpreview.com

Io uso molto questo, lo conosci?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=152&ph=6

[btonin]

Indirizzi utili alla fotografia :

Patrick

Grazie! Ci sarà molto utile.

Perchè non apri di nuovo un thread con la tua proposta di voto per il prossimo anno? Così senti anche molti altri...

[Massimo Di Bello]

Per quelli che sono interessati, ecco una lista di indirizzo in merito:

Patrick,
potresti aprire un thread nel forum La Fotografia, con titolo "Siti Utili"


Dopotutto il concorso è anche un modo per allargare le proprie conoscenze fotografiche

[roblat]

Ciao a tutti.
Vorrei iniziare questo sondaggio per cercare di capire come votate. Ho visto moltissime foto secondo me ben scattate che hanno preso voti bassi, perchè ad esempio forse il soggetto non era molto bello. Ma allora mi chiedo, prende maggiori voti un bel soggetto anche se tecnicamente la foto è mediocre o una foto tecnicamente buona in cui il soggetto non è particolarmente bello (ad esempio un panorama di pianura è più brutto di uno collinare)?
Io, dopo aver valutato che le foto siano in tema, valuto per primi l'esposizione/saturazione, la composizione e che siano a fuoco. Poi valuto quale delle due è più originale, ovvero se il fotografo ha cercato elementi che rendano la foto originale, in modo da renderla una foto che non tutti possono fare. Se tutti questi elementi sono "a pari merito" allora voto la foto che mi piace di più come soggetto.
Voi come fate? Giudicate solo il colpo d'occhio? Ci sono anche quelli che votano la più brutta per strategia?

sono perfettamente in sintonia con la tua analisi in tutto.

[bucasa]

Bravo Mario, ecco che ci siamo arrivati!!! La base è che nella maggior parte dei casi chi vota le foto non sa di che cosa si sta parlando e i voti vengono assegnati SOLAMENTE se mi piace o meno. La regola dei terzi, i punti di interesse, la nitidezza/saturazione, gli elementi di disturbo ecc. ecc. ecc. che cosa sono?

Ma la regola dei terzi, i punti di interesse, la saturazione, la nitidezza, sono elementi che, se ben usati o dosati con accortezza, danno ad una fotografia quelle caratteristiche che la faranno apprezzare da chi la osserva.
Non c'è bisogno che chi guarda una fotografia debba conoscere appieno le regole teoriche che sono alla base della sua realizzazione.

La fotografia piace quando in essa sono rispettate delle regole (o, se ignorate, ignorate con criterio). Una foto sbilanciata, smorta, offuscata, non piace, non solo agli addetti ai lavori, ma anche a chi semplicemente la guarda. La fruizione della fotografia è tutta qua, per cui se, come dici:

... nella maggior parte dei casi chi vota le foto non sa di che cosa si sta parlando e i voti vengono assegnati SOLAMENTE se mi piace o meno.

è un fatto normale. Quella determinata foto piace o non piace perché chi l'ha realizzata non ha saputo/voluto ben dosare quegli elementi.

[btonin]

Bravo Mario, ecco che ci siamo arrivati!!! La base è che nella maggior parte dei casi chi vota le foto non sa di che cosa si sta parlando e i voti vengono assegnati SOLAMENTE se mi piace o meno. La regola dei terzi, i punti di interesse, la nitidezza/saturazione, gli elementi di disturbo ecc. ecc. ecc. che cosa sono?

Ma la regola dei terzi, i punti di interesse, la saturazione, la nitidezza, sono elementi che, se ben usati o dosati con accortezza, danno ad una fotografia quelle caratteristiche che la faranno apprezzare da chi la osserva.
Non c'è bisogno che chi guarda una fotografia debba conoscere appieno le regole teoriche che sono alla base della sua realizzazione.

La fotografia piace quando in essa sono rispettate delle regole (o, se ignorate, ignorate con criterio). Una foto sbilanciata, smorta, offuscata, non piace, non solo agli addetti ai lavori, ma anche a chi semplicemente la guarda. La fruizione della fotografia è tutta qua, per cui se, come dici:

... nella maggior parte dei casi chi vota le foto non sa di che cosa si sta parlando e i voti vengono assegnati SOLAMENTE se mi piace o meno.

è un fatto normale. Quella determinata foto piace o non piace perché chi l'ha realizzata non ha saputo/voluto ben dosare quegli elementi.

non sono d'accordo. Ad esempio, arrivano al quarto turno foto sovraesposte o con composizioni raccapriccianti.

[bucasa]

non sono d'accordo. Ad esempio, arrivano al quarto turno foto sovraesposte o con composizioni raccapriccianti.

Ma questo non perché chi vota non solo non conosce le regole della fotografia, ma scatta e valuta secondo il suo gusto e il suo modo di vedere le cose.

Provocazione: ma siamo certi che siamo noi nel giusto e loro nel torto? Perché - a quanto sembra - questi sono una buona maggioranza ...

[MARIO1964]

non sono d'accordo. Ad esempio, arrivano al quarto turno foto sovraesposte o con composizioni raccapriccianti.

Ma questo non perché chi vota non solo non conosce le regole della fotografia, ma scatta e valuta secondo il suo gusto e il suo modo di vedere le cose.

Provocazione: ma siamo certi che siamo noi nel giusto e loro nel torto? Perché - a quanto sembra - questi sono una buona maggioranza ...

Bel quesito ...

[btonin]

non sono d'accordo. Ad esempio, arrivano al quarto turno foto sovraesposte o con composizioni raccapriccianti.

Ma questo non perché chi vota non solo non conosce le regole della fotografia, ma scatta e valuta secondo il suo gusto e il suo modo di vedere le cose.

Provocazione: ma siamo certi che siamo noi nel giusto e loro nel torto? Perché - a quanto sembra - questi sono una buona maggioranza ...

E' come per la musica. La musica commerciale vende di più perchè la maggioranza delle persone non ha cultura nel campo musicale. Solo pochi riescono ad apprezzare quella raffinata. La massa predilige canzonette orecchiabili dalla melodia facile, che un esperto si stuferebbe subito di ascoltare. Chi conosce la musica è in grado di valutare la differenza tra un brano e un altro perchè ha studiato Armonia (e non solo) e riconosce immediatamente gli accordi e se questi sono accostati in modo che abbiano un senso.
Anche in fotografia, puoi piacere alle masse ed è bello, ma a me piacerebbe anche essere apprezzata "da chi se ne intende".

[renzo52]

E' vero, ""non c'è bisogno che chi guarda una fotografia debba conoscere appieno le regole teoriche che sono alla base della sua realizzazione"" ma queste regole, oltre che per osservare le immagini, servono anche per farle e se qualcuno le conoscesse e le applicasse - in minima parte - non avremmo in giro tante ciofeche, tutto lì.

[angin]

cultura, musica raffinata, esperto, ha studiato, chi se ne intende mah, in questo concorso c'è tutto c'è la massa c'è chi se ne intende chi ha studiato e alla fine chi è esperto