post-produzione

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

post-produzione

Messaggioda ilGori » lun 09 nov 2009 01:36

Ciao a tutti ragazzi e ragazze.
Pur essendo nuovo del concorso ho visualizzato già molte foto.
Mi è sembrato di vedere molte belle foto senza dubbio ma tante altre piene di post produzione. saturazioni, contrasti, correzioni e quant'altro.
ho letto che si possono dare piccole correzioni per quanto riguarda il colora ma in tantissime fotografie si esagera. e la maggiorparte di queste foto sono stravisitate e stracommentate.
a me non sembra corretto. ciao a tutti.
Avatar utente
ilGori
Novizio
 
Messaggi: 1
Iscritto il: sab 07 nov 2009 15:36

Messaggioda albatros » lun 09 nov 2009 01:40

ilGori ha scritto:a me non sembra corretto

Non solo a te.
Ma in genere non consola... 8)
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda marsi » lun 09 nov 2009 10:28

Che una foto (elaborata o no) abbia molte visite o molti commenti, questo non influenza certo il risultato finale .... anche una foto molto brutta potrebbe in se attirare magari solo per curiosita' morbosa molte visite e molti commenti.

Quello di cui puoi essere certo e' che se una foto troppo elaborata (secondo il metro della redazione) dovesse finire in finale, sara' eliminata in quella sede.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Federico Scaroni » lun 09 nov 2009 11:50

marsi ha scritto:
Quello di cui puoi essere certo e' che se una foto troppo elaborata (secondo il metro della redazione) dovesse finire in finale, sara' eliminata in quella sede.


Ottima ragione per non votarle od eliminarle prima.
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda dous » lun 09 nov 2009 12:32

Federico Scaroni ha scritto:
marsi ha scritto:
Quello di cui puoi essere certo e' che se una foto troppo elaborata (secondo il metro della redazione) dovesse finire in finale, sara' eliminata in quella sede.


Ottima ragione per non votarle od eliminarle prima.


E già! :fotografo:
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda MARIO1964 » lun 09 nov 2009 19:43

dous ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:
marsi ha scritto:
Quello di cui puoi essere certo e' che se una foto troppo elaborata (secondo il metro della redazione) dovesse finire in finale, sara' eliminata in quella sede.


Ottima ragione per non votarle od eliminarle prima.


E già! :fotografo:


Potendo ... perchè no?
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda danilo56 » lun 09 nov 2009 20:34

dous ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:
marsi ha scritto:
Quello di cui puoi essere certo e' che se una foto troppo elaborata (secondo il metro della redazione) dovesse finire in finale, sara' eliminata in quella sede.


Ottima ragione per non votarle od eliminarle prima.


E già! :fotografo:

Ma intanto i danni li ha fatti.
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Chi ha il sospetto ha il difetto
Avatar utente
danilo56
Utente Qualificato
 
Messaggi: 6449
Iscritto il: gio 07 ago 2008 22:53


Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti