Voto a Scrutinio - Settembre: Controlli

da **Gianfranco49** » gio 12 nov 2009 20:46

Cara Justinawind mi sa tanto che questa volta l'hai azzeccata in pieno!
Mi sa tanto che aveva ragione chi diceva "Per la gente comune la legge si applica,per gli amici si interpreta"
Ciao ciao Gianfranco

da **Massimo Di Bello** » gio 12 nov 2009 20:49

Gianfranco49 ha scritto:Cara Justinawind mi sa tanto che questa volta l'hai azzeccata in pieno!
Mi sa tanto che aveva ragione chi diceva "Per la gente comune la legge si applica,per gli amici si interpreta"
Ciao ciao Gianfranco

la legge si applica per tutti, e per quanto umanamente possibile in maniera equa,
questo è il primo caso di foto "simile" borderline che abbiamo affrontato,
in Redazione ne abbiamo parlato lungamente consapevoli che una volta approvata o meno
era un caso che creava giurisprudenza, che avrebbe poi fatto da riferimento per il futuro

quindi è sicuramente è un caso che può chiarire cosa non intendiamo per "troppo simile"

ma da qui a dire che "basta zoomare un po' per avere una foto diversa" è fuorviante e non è esatto
per questo, qui su, ho precisato che non è detto che sia considerata ammissibile
la composizione deve cambiare in maniera significativa

da **Macmamauri** » gio 12 nov 2009 21:02

Ma se quelle due foto "cambiano in maniera significativa"... :hmm:

da **Mizar** » gio 12 nov 2009 21:21

Massimo Di Bello ha scritto:Controllo completato, finaliste tutte proclamate e inserite nelle rispettive liste

Non sono sicuro di aver individuato quali sono le finaliste tra le foto scrutinate a settembre... :scratch:

dei link?

Grazie

da **Massimo Di Bello** » gio 12 nov 2009 21:23

Mizar ha scritto: dei link?

da qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/
clicchi sui vari link "finaliste"
:-)

da **Mizar** » gio 12 nov 2009 21:27

Massimo Di Bello ha scritto:
Mizar ha scritto: dei link?

da qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/
clicchi sui vari link "finaliste"

Grazie

da **MARIO1964** » gio 12 nov 2009 22:06

Macmamauri ha scritto:Ma se quelle due foto "cambiano in maniera significativa"...

Già ... alla faccia dei teorici del "la fotografia è creatività e immaginazione" ... persino il "giocajouer" era più variato ...
:lol:

da **Gianfranco49** » gio 12 nov 2009 22:28

Massimo Di Bello

la composizione deve cambiare in maniera significativa

Perchè secondo te le due fotografie cambiano in maniera significativa?
E' inutile tutto il giro di parole che fai:Una foto è una zoomata dell'altra!
Di fotografia digitale non ne capisco nulla ma so ancora distinguere due foto scattate dallo stesso posto variando solo la focale!
Tutto il resto sono solo parole,e lasciano il tempo che trovano.
Ciao Gianfranco

da **photo studio** » gio 12 nov 2009 23:46

Gianfranco49 ha scritto:Massimo Di Bello
la composizione deve cambiare in maniera significativa

Perchè secondo te le due fotografie cambiano in maniera significativa?
E' inutile tutto il giro di parole che fai:Una foto è una zoomata dell'altra!
Di fotografia digitale non ne capisco nulla ma so ancora distinguere due foto scattate dallo stesso posto variando solo la focale!
Tutto il resto sono solo parole,e lasciano il tempo che trovano.
Ciao Gianfranco

Completamente d'accordo. Se ci fosse uno zoom 10/1000 si potrebbe farne una ventina, dalla panoramica al particolare.

Vale a dire il massimo risultato col minimo sforzo.

da **MARIO1964** » gio 12 nov 2009 23:54

photo studio ha scritto:
Gianfranco49 ha scritto:Massimo Di Bello
la composizione deve cambiare in maniera significativa

Perchè secondo te le due fotografie cambiano in maniera significativa?
E' inutile tutto il giro di parole che fai:Una foto è una zoomata dell'altra!
Di fotografia digitale non ne capisco nulla ma so ancora distinguere due foto scattate dallo stesso posto variando solo la focale!
Tutto il resto sono solo parole,e lasciano il tempo che trovano.
Ciao Gianfranco

Completamente d'accordo. Se ci fosse uno zoom 10/1000 si potrebbe farne una ventina, dalla panoramica al particolare.

Vale a dire il massimo risultato col minimo sforzo.

AAA OCCASIONISSIMA !!!
Si noleggia cam con zoom 18x ... 18 scatti diversi senza fare un passo.
Prezzi modici.
:xd:

da **albatros** » gio 12 nov 2009 23:57

MARIO1964 ha scritto:
photo studio ha scritto:Completamente d'accordo. Se ci fosse uno zoom 10/1000 si potrebbe farne una ventina, dalla panoramica al particolare.

Vale a dire il massimo risultato col minimo sforzo.

AAA OCCASIONISSIMA !!!
Si noleggia cam con zoom 18x ... 18 scatti diversi senza fare un passo.
Prezzi modici.

La prendo!!!
:telodicevo:

Mi basta per un mese o due... :wizard:

da **pitzimba** » gio 12 nov 2009 23:58

Io che ora ho dato via gli zoom per le ottiche fisse devo andare in giro con un carrello

da **Macmamauri** » ven 13 nov 2009 01:01

photo studio ha scritto:Completamente d'accordo. Se ci fosse uno zoom 10/1000 si potrebbe farne una ventina, dalla panoramica al particolare.

Vale a dire il massimo risultato col minimo sforzo.

E tutte sarebbero "significativamente diverse"... basterebbe aspettare qualche secondo fra uno scatto e l'altro... :fischio:

da **Massimo Di Bello** » ven 13 nov 2009 01:11

Gianfranco49 ha scritto:E' inutile tutto il giro di parole che fai:Una foto è una zoomata dell'altra!

ehm, guarda che l'ho detto anche io "nel caso specifico abbiamo valutato che il differente zoom rendeva"
:-)

da **Massimo Di Bello** » ven 13 nov 2009 01:13

photo studio ha scritto:Completamente d'accordo. Se ci fosse uno zoom 10/1000 si potrebbe farne una ventina, dalla panoramica al particolare.

Vale a dire il massimo risultato col minimo sforzo.

la foto in questione è entrata in finale perché è stata votata, non perché ce ne era una simile,
se volete perdere tempo ad inserire foto simili (con il rischio sempre presente che possano poi essere considerate "troppo simili"),
considerando che poi andranno anche a scontrarsi tra di loro perdendo voti,
contenti voi...
:-)

Voto a Scrutinio - Settembre: Controlli

Chi c’è in linea