COME DIMOSTRARE CHE NON E' UN FOTOMONTAGGIO?

[dany75]

Ciao ragazzi, vi volevo chiedere che ne pensate su questa mia foto!!!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/autore/dany75
Quella con il fulmine, è realmente originale!!! O meglio, è ritagliata e ho scurito un pò il cielo, ma nient'altro!!!
Che posso fare secodo Voi per dimostrare che è originale? Devo mettere sul sito anche l'originale?
Vi prego aiutatemi!!! Grazie ciauzzzzzz.........

[patrick98]

sarà un uò difficile se non hai scattato in raw e ancora !!! tuttavia per dimostrarlo prima bisogna aver l'originale secondo comunicare i dati Exif per verificare alcune cose.
Io l'ho scaricato e studiato in grande risoluzione, ci si può notare l'alone viola intorno il fulmine (Purple fringing) che almeno tu sia buon intenditore di fotografia dimostrerebbe che l'hai bene scattata senza rittocco. Inoltre il rumore e la grana del cielo si evidenziano anche sul lampo.
al contrario di quanto pensano altri, la dimensione del fulmine può essere ingrandita dal tempo di scatto, per quello che vorei vedere i dati Exif.
Da un primo studio sembra che non è un fotomontaggio..
Patrick

[dany75]

Grazie patrick!!! Purtroppo non l'ho scattata in raw perchè nel 2006 avevo una colpix compatta, ma penso che dai file jpg si riesca a vedere se è stata manipolata o no!!! ci tengo a chiarire questa cosa perchè la foto è originale sul serio!!!
Comunque scriverò alla redazione per sentire che dovrò fare!!!
Grazie dell'aiuto!!!

[pagati]

ho visto la foto, su due piedi potrebbe anche venire l'idea che il fulmine sia stato "enfatizzato" in PP e quindi effettivamente servirebbero i dati exif e l'originale. però mi ricordo di aver visto da qualche parte una foto di un fenomeno elettrico simile a quello da te fotografato, fenomeno che veniva descritto come un un fulmine multiplo: in pratica, per le particolari condizioni del campo elettromagnetico, era avvenuta la scarica contemporanea di 2 o 3 fulmini molto ravvicinati (in pratica avevano seguito lo stesso cammino). nel tuo caso potrebbe anche essere successa la stessa cosa, un tempo di esposizione lunga avrebbe fuso poi le scie in una sola.

ciao

[Vincenzo Costantino]

Anche se la foto è naturale senza fotomontaggio, non è valida ai fini del concorso in quanto l'edificio religioso non è il soggetto.
La foto è un panorama del paese e non fatta all'edificio.

[alegreen]

Se è per questo, Vincenzo, concordo, ma ahimé, e ripeto, ahimé, di foto in cui il soggetto sia il panorama e non l'edificio religioso o la fontana ne è pieno zeppo il concorso.

[dany75]

Si, vero!!!

[Massimo Di Bello]

Foto fuori concorso, ancora in concorso?

[ughetta]

la cosa più semplice, se si ritiene che una foto sia fuori tema, è segnalarlo alla Redazione, cliccando a destra del commento che si fa sulla foto stessa