Foto di Nana messa fuori concorso

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Foto di Nana messa fuori concorso

Messaggioda NANA » mar 24 nov 2009 22:04

VERGOGNOSO!!!!!!!!!!
avete messo fuori concorso una foto senza addurre una motivazione valida e per lo
più dopo un periodo di tempo ingiustificato.
La macchia da VOI citata nella foto" calma piatta autunnale" è un uccello
che (forse per pescare) fa una scia d'acqua!!!!!
Ritengo doveroso informarVi che se non riconsiderate la possibilità
di riammettere lo scatto in concorso....scriverò qualche articolo,
avvalendomi della mia potenzialità di "scrittore", su giornali locali e non,
in merito a giudizi parziali e discrezionali che lasciano senza replica chi mette l'anima
e passione nelle proprie opere.
Pertanto mi sembra di assistere ad una chiara e precisa manovra nei confronti del
mio operato, e tra l'altro le macchie, avendo le prove, sono in ben altre immagini da me
"salvate"....distini saluti!
Renato Morgillo
Ultima modifica di Massimo Di Bello il mer 25 nov 2009 00:17, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: modificato il titolo, era "vergognoso!!!"
Avatar utente
NANA
Utente Qualificato
 
Messaggi: 28
Iscritto il: mer 16 set 2009 19:20

Messaggioda Federico Scaroni » mar 24 nov 2009 22:35

Onestamente NANA, non vedo cosa ci sia di strano nella decisione. Al di la della macchia al centro che oggettivamente sembra una macchia,
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/175990/view
la foto non fornisce veramente informazioni sufficienti per ricollegarsi ad un comune solo.
La maggiorparte dell'immagine è silouette, peraltro appartenente probabilmente a più comuni. E la spiaggia ritratta nella foto non mi sembra proprio sufficiente per identificare il comune.
Non te ne avere a male, ma ho visto casi molto più controversi di questo...
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda pitzimba » mar 24 nov 2009 22:42

Federico Scaroni ha scritto:Onestamente NANA, non vedo cosa ci sia di strano nella decisione. Al di la della macchia al centro che oggettivamente sembra una macchia,
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/175990/view
la foto non fornisce veramente informazioni sufficienti per ricollegarsi ad un comune solo.
La maggiorparte dell'immagine è silouette, peraltro appartenente probabilmente a più comuni. E la spiaggia ritratta nella foto non mi sembra proprio sufficiente per identificare il comune.
Non te ne avere a male, ma ho visto casi molto più controversi di questo...



Quoto. Anche a me ne hanno messo una Fc di Orbetello simile alla tua ed effettivamente è giusto così, il comune non era riconoscibile.
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda NANA » mar 24 nov 2009 22:47

Federico Scaroni,
non so Tu chi sia e non mi interessa.
Ribadisci cose dette da altri,in maniera,a me,poco comprensibile.
Tra l'altro non hai letto affatto i commenti fatti alla mia foto, tra cui il
dato inconfutabile che io ho offerto come elemento
identificabile del comune!
Mi sembra che il tuo intervento sia volto solo a creare
maggiormente una controversia, e questo non appare
un'azione a mio modesto parere,da lodare!
Ti saluto!
Renato
Avatar utente
NANA
Utente Qualificato
 
Messaggi: 28
Iscritto il: mer 16 set 2009 19:20

Messaggioda Federico Scaroni » mar 24 nov 2009 23:05

NANA ha scritto:Federico Scaroni,
non so Tu chi sia e non mi interessa.
Ribadisci cose dette da altri,in maniera,a me,poco comprensibile.
Tra l'altro non hai letto affatto i commenti fatti alla mia foto, tra cui il
dato inconfutabile che io ho offerto come elemento
identificabile del comune!
Mi sembra che il tuo intervento sia volto solo a creare
maggiormente una controversia, e questo non appare
un'azione a mio modesto parere,da lodare!
Ti saluto!
Renato


Sono contento che non ti interessi chi sono. Posso però assicurarti che di solito non scrivo cose a vanvera senza aver letto il contesto.
Tu scrivi questo
"18 Novembre 2009 alle 17:17 NANA scrive: Il Monte di Rocca Romana, alto 612 m., offre un magnifico panorama, dalla sua sommità, su tutto il comprensorio lacustre.".
Io ti posso anche credere, ma la foto è composta di un profilo composto da sole silouette.
Quindi non è possibile capire con esattezza quale monte sia. I suoi confini si confondono con le montagne vicine. Potrebbe essere una qualunque laguna, compresa orbetello con la nebbia.
Qui, in questo specifico concorso, non sono ammesse le silouette come elemento di identificazione. Se vai a vedere la galleria delle fuori concorso, ti accorgerai che questa è una delle cause più comuni di eliminazione delle foto. Teoricamente dovresti saperlo, dato che è ben scritto nel regolamento che hai accettato (si suppone) consapevolemente.
Prendersela adesso mi sembra un pò poco d'aiuto per la tua foto...
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda NANA » mar 24 nov 2009 23:15

Federico Scaroni,
non riesco a capire dove vuoi parare.
In questo concorso, ci sono degli aspetti positivi ed altri
diametralmente opposti. Per alcune foto vengono attuati
tutti i parametri di giudizio annessi alle normative del
regolamento, per altre(forse saranno dei fotografi a
valutare,per loro è un tic comprensibile) sembra che
"si chiuda un occhio".
Quindi ricongiungendomi alla mia frase iniziale, non
comprendo il perchè stai dedicando il tuo preziosissimo
tempo a palesarmi che il concorso si sta svolgendo nell'
attuazione delle modalità esecutive, mgliori possibili.
A 44 anni, con esperienza quasi trentennale di lavoro,
tra l'altro da militare, non mi sorprendo però di ciò.
Ognuno è libero di fare ciò che crede opportuno.
L'importante è che gli altri non se ne accorgano....
Buona notte!!!
Avatar utente
NANA
Utente Qualificato
 
Messaggi: 28
Iscritto il: mer 16 set 2009 19:20

Messaggioda Justinawind » mar 24 nov 2009 23:39

Trovo vergognoso che un autore apre due thread (il primo nel Forum del Concorso 2008 :jfs2: ) e si fa la pubblicità nei primi 10 gruppi per andarlo a leggere.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-165898
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-165920
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-165911
ecc...
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda pitzimba » mar 24 nov 2009 23:47

Io invece non capisco perchè avvisa tutti che c'è un suo post e poi se la prende con chi gli risponde.
O bisognava solo dargli ragione? :scratch:
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda Federico Scaroni » mar 24 nov 2009 23:50

pitzimba ha scritto:Io invece non capisco perchè avvisa tutti che c'è un suo post e poi se la prende con chi gli risponde.

:lol: :jfs2: :yuppi:
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda MARIO1964 » mer 25 nov 2009 00:02

In effetti pure io pensavo di dover partecipare a una discussione ...
:?:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Ampelodesmos » mer 25 nov 2009 00:08

NANA ha scritto:Federico Scaroni,
non riesco a capire dove vuoi parare.
In questo concorso, ci sono degli aspetti positivi ed altri
diametralmente opposti. Per alcune foto vengono attuati
tutti i parametri di giudizio annessi alle normative del
regolamento, per altre(forse saranno dei fotografi a
valutare,per loro è un tic comprensibile) sembra che
"si chiuda un occhio".
Quindi ricongiungendomi alla mia frase iniziale, non
comprendo il perchè stai dedicando il tuo preziosissimo
tempo a palesarmi che il concorso si sta svolgendo nell'
attuazione delle modalità esecutive, mgliori possibili.
A 44 anni, con esperienza quasi trentennale di lavoro,
tra l'altro da militare, non mi sorprendo però di ciò.
Ognuno è libero di fare ciò che crede opportuno.
L'importante è che gli altri non se ne accorgano....
Buona notte!!!



Caro collega NANA,

Sono un partecipante al concorso come Lei. Se mi è consentito vorrei esprimere la mia opinione su quanto finora letto nei treath che riguardano la foto in oggetto.
Non penso ci siano stati interventi ostici o tendenti a sminuire la qualità dell'opera che Lei ha presentato, qualcuno ha solo fatto notare la non conformità della foto ai dettami del concorso che, tra l'altro, sono chiaramente dichiarati nel suo regolamento.
Vorrei che Lei non interpretasse i commenti finora ricevuti come un'attacco personale alla Sua immagine, ma solo un modo per ricordarLe che alcuni parametri del concorso vanno rispettati e magari con ciò trarne un beneficio per la prosecuzione del concorso.
Tra l'altro, rendo merito a quanti finora hanno democraticamente commentato le foto in concorso, è grazie a loro che molti di noi (io in testa) hanno avuto la possibilità di migliorare la propria tecnica.
Consideri questo mio messaggio con molta obiettività e soprattutto con l'animo sereno, affinchè Lei possa continuare al meglio a postare altre Sue realizzazioni.

un caro saluto e in bocca al lupo.
:ok:
Un nuovo albergo nel panorama ricettivo della città di Palermo:http://www.hoteldelgiardinoinglese.com
Avatar utente
Ampelodesmos
Utente Qualificato
 
Messaggi: 291
Iscritto il: gio 11 giu 2009 21:50
Località: Sicilia

Messaggioda albatros » mer 25 nov 2009 00:10

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"...
Ho dedicato 10 minuti del mio prezioso tempo a questa ridicola querelle.
Ritengo che siano più che sufficienti.
Buon proseguimento, Nana :-)
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 25 nov 2009 00:16

NANA ha scritto:VERGOGNOSO!!!!!!!!!!
avete messo fuori concorso una foto senza addurre una motivazione valida e per lo
più dopo un periodo di tempo ingiustificato.

Salve Renato,
il principio base di tutti i concorsi fotografici è che un autore sottopone le proprio foto al giudizio dell'organizzazione
Se non si vuole che le proprie foto siano giudicate da altri, un concorso non è il luogo adatto dove presentarle

Inoltre in questo concorso, le decisioni vengono prese in piena trasparenza e cerchiamo sempre,
per quanto possibile di dare tutti i chiarimenti possibili

Andando nel merito,
prima di tutto la Redazione si riserva di mettere fuori concorso una foto in qualsiasi momento
per cui dire "tempo ingiustificato" non ha senso

13. Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere
candidate, nel caso le ritenga fuori tema, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo
ritenuto valido. L’Organizzazione potrà altresì escludere, sempre a suo insindacabile giudizio, gli
autori che tentano di manipolare in maniera illecita il voto o che hanno un comportamento non
consono ad una leale competizione o per qualsiasi altro motivo ritenuto valido.


Per quanto riguarda la foto, come ti è già stato segnalato,
il comune è difficilmente identificabile,
e quel poco che si vede in lontananza è praticamente una sagoma, e le silhouette non sono ammesse,
per cui la foto è senz'altro da considerare non ammissibile

Ti ricordo che puoi trovare il regolamento e i suoi allegati, qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda yuna57 » mer 25 nov 2009 00:29

ciao nana ho letto il tuo messaggio,nel gruppo, ho visto gia da alcuni giorni la tua foto, e letto i vari commenti, penso anch'io che la foto sia una silhouette, con soggetto non identificabile, ne vedi anche altre fuori concorso, per i vari comuni non posso esprimermi perche' non ne sono a conoscenzama non prendertela tanto eccessivamente.
ti sarebbe andata peggio se ti trovavi una foto in classifica e la vedevi eliminata come questa
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/78985
dove si vedono alcuni aloni, forse dati dal contrasto o saturazione, che ha dato quell'effetto..
Avatar utente
yuna57
Utente Senior
 
Messaggi: 10170
Iscritto il: sab 13 set 2008 15:13

Messaggioda Gianni Persico » mer 25 nov 2009 06:13

un altro caso di ipertrofia dell'ego. Caso chiuso. :dormo:
Avatar utente
Gianni Persico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 385
Iscritto il: mar 18 nov 2008 10:41

Prossimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti