Voto a Scrutinio - Ottobre: I Controlli

[Massimo Di Bello]

Secondo me questa foto non ha subito un ritocco visibile pesante... non tale da restare esclusa.

il cielo nella foto modificata si presenta in chiazze innaturali
(oltre al fatto che anche in altre zone si nota l'alterazione della foto)

se non volete rischiare di vedere una vostra foto messa fuori concorso,
limitate al minimo necessario i ritocchi sulla foto
Se Fiorenzo avesse sin dall'inizio candidato la foto originale (o una meno ritoccata)
ora non ci sarebbe questo problema

[pagati]

voglio dire anch'io la mia: non mi pare si possa parlare di ritocco eccessivo. l'anno scorso una foto con aloni evidentissimi a dimensione ridotta (della foto) è arrivata in finale e (se non ricordo male) ha anche vinto qualcosa. qui l'alone si vede nell'ingrandimento 1:1. suvvia....

[Massimo Di Bello]

voglio dire anch'io la mia: non mi pare si possa parlare di ritocco eccessivo. l'anno scorso una foto con aloni evidentissimi a dimensione ridotta (della foto) è arrivata in finale e (se non ricordo male) ha anche vinto qualcosa. qui l'alone si vede nell'ingrandimento 1:1. suvvia....

le chiazze nel cielo si notano anche nella foto che è online,
e naturalmente sono ancora più evidenti nella versione 1:1

[Fiorenzo Pepe]

Chiedo alla redazione
la riabilitazione della mia foto
alla finale che è un mio sacrosanto diritto.

[albatros]

il cielo nella foto modificata si presenta in chiazze innaturali

Anche nell'esempio riportato da Mac le luci artificiali sono "innaturali"!
Tu hai mai visto un effetto a stella, coi tuoi occhi? Io no.
E mi limito a questa...ma probabilmente se ne troverebbero altri, di esempi "innaturali".

Il problema è sempre quello, Massimo.
Non si riesce a capire cosa per voi è regolare e cosa non lo è.
O lo si capisce a spizzichi e bocconi...o magari quando si crede di averlo capito, una vostra decisione butta all'aria la certezza..il che, come dicevo, non fa altro che confondere sempre di più le idee.
E concorrere con le idee confuse, non è una buona base di partenza.

[Massimo Di Bello]

Il problema è sempre quello, Massimo.
Non si riesce a capire cosa per voi è regolare e cosa non lo è.

se non ritocchi le foto, non hai il di problema di rischiare di vedere la foto fuori concorso,
se lo fai, più lo fai, più il rischio aumenta

come per altre questioni, purtroppo non c'è modo per "descrivere" i limiti entro cui stare,
saremo noi i primi ad essere più felici ad avere un "prontuario" preciso e puntuale su cui fare affidamento
per decidere se una foto è "troppo simile", "troppo fotoritoccata", o "troppo fuori tema", etc. etc.

e ogni volta che ho chiesto a qualcuno di voi, di provare lui a scrivere tali "regole precise"
nessuno mai ha risposto in merito,
per il semplice motivo, secondo me, che è impossibile farlo,
ma ho sempre la mente aperta, per cui se qualcuno ci riesce, ben venga!

[Giuseppe Zingarelli]

voglio dire anch'io la mia: non mi pare si possa parlare di ritocco eccessivo. l'anno scorso una foto con aloni evidentissimi a dimensione ridotta (della foto) è arrivata in finale e (se non ricordo male) ha anche vinto qualcosa. qui l'alone si vede nell'ingrandimento 1:1. suvvia....

La foto che dici è questa con forti aloni sull'albero e intorno alla casa ed è arrivata in finale e per giunta al terzo posto della sua categoria
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70091/view

[Fiorenzo Pepe]

Mi rivolgo a Massimo,
dopo aver letto questa sua frase: "Se Fiorenzo avesse sin dall'inizio candidato la foto originale (o una meno ritoccata)
ora non ci sarebbe questo problema".
Massimo gentilmente mi puoi spiegare sU queste foto FINALISTE
CHE METRO DI VALUTAZIONE è STATO ADOTTATO???!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/79727/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/14130/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/2605/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/21943
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/185310/view
(Per l'amor di Dio, nulla contro di loro).
Con questi esempi
di controtendenza...
Chiunque partecipante di buon cuore(come gli esempi sopra)
avrebbero da adirarsi
perche' onestamente oggi è capitato a me domani...
N.B. In attesa del prontuario per come lo definisci,
Vorrei che il mio caso venisse preso in riesame.

[Massimo Di Bello]

Mi rivolgo a Massimo,
dopo aver letto questa sua frase: "Se Fiorenzo avesse sin dall'inizio candidato la foto originale (o una meno ritoccata)
ora non ci sarebbe questo problema".
Massimo gentilmente mi puoi spiegare sU queste foto FINALISTE
CHE METRO DI VALUTAZIONE è STATO ADOTTATO???!

dimmi tu, che tipo di ritocchi vedi in queste foto?

(l'ultima che hai citato cmq, NON è una finalista)

[Massimo Di Bello]

Tu hai mai visto un effetto a stella, coi tuoi occhi? Io no.

dipende

[Giuseppe Zingarelli]

dimmi tu, che tipo di ritocchi vedi in queste foto?

Sono tutte molto ma molto sature

[Massimo Di Bello]

Sono tutte molto ma molto sature

ma nessuna di quelle indicate ha il cielo artificialmente a strati,
per cui non si può dire che abbiamo usato due metri diversi

[Giuseppe Zingarelli]

Sono tutte molto ma molto sature

ma nessuna di quelle indicate ha il cielo artificialmente a strati,
per cui non si può dire che abbiamo usato due metri diversi

si ma noi le vediamo ridotte e non possiamo giudicarle pienamente

[Fiorenzo Pepe]

Ancora, con questo cielo a strati???!!!

Ma guarda Massimo che se osservi bene,
quel cielo a strati è presente anche nella foto originale
che ho pubblicato.
E' in maniera sbiadita ma è registrata sul file originale
che pero' contrastando la foto si è evidenziato ancora di piu'.

Pero' ancora mi devi rispondere
sul metro utilizzato per valutare quelle foto.

L'ultima foto non è finalista
ma a tuo parere come potresti definirla?

Io mi rivolgo a tutti gli utenti in linea:ESPRIMETE LA VOSTRA OPINIONE IN MERITO.Grazie.

[Fiorenzo Pepe]

Giuseppe Zingarelli ha scritto:
Sono tutte molto ma molto sature.

Massimo Di Bello ha scritto:
ma nessuna di quelle indicate ha il cielo artificialmente a strati,
per cui non si può dire che abbiamo usato due metri diversi.

Massimo, per alcune guardando il cielo,
a "strati proprio non è"
ma "PSICHEDELICO" SI.

SPERO CHE IL TEMPO MI DARA' RAGIONE.
"SOLO LA VERITA' FU FIGLIOLA DEL TEMPO"
Buona notte.