Una fontanella simpatica, tipica di Roma, “abbellita” da un romanista writer…
Però:
come scritto dalla stessa fotografa:
“per il resto, ancora oggi il modello è sempre lo stesso, caratterizzato dal tipico foro superiore per bere.
Nel comune di Roma i “nasoni” sono circa 2.000″
Per cui quoto Federico e Anna - è una fontanella industriale, e come tale da F.C.
Anche questa non e’ male come “fontana” …piu’ che atta a valorizzare il patrimonio potrebbe essere idonea a descrivere lo stato di degrado in cui versano alcuni comuni !
ciao Mary73 , guarda che questa tua foto è ancora in gioco e che per molti , e anche per me , è migliore dell’altra ! hai ancora tutte le chance dello scrutinio ! auguri
Dai Michele… La chiesa è pressocché invisibile. Ti consiglio radrizzare un pochino l’immagine e candidarla a maggio nella sezione panorami - non è una brutta foto. A me se sistemata piace - è ben illuminata e carina. Adatta appunto al prosimo concorso.
E scusa alcune nostre uscite - credo siano legate più alla stanchezza di vedere parecchie foto da F.C. in giro e al entusiasmante commento di Romgilda - che alla tua foto.
Il titolo sembra uscito dai nonsense pomeridiani dal 610 di Lillo & Greg, la foto è quella che è, ma il commentone iniziale è sublime. Il resto è silenzio.
Se la chiesa si trova ad Anterselva allora il comune è Rasun Anterselva, non Valdaora.
Ancora qualche settimana e ci siamo per il verdetto finale, vedrai che qualche tua foto vincera’.
Ciao Fabry
Va bene per la sezione denuncia…
Una fontanella simpatica, tipica di Roma, “abbellita” da un romanista writer…
Però:
come scritto dalla stessa fotografa:
“per il resto, ancora oggi il modello è sempre lo stesso, caratterizzato dal tipico foro superiore per bere.
Nel comune di Roma i “nasoni” sono circa 2.000″
Per cui quoto Federico e Anna - è una fontanella industriale, e come tale da F.C.
Stortina… Direi 4 gradi a destra…
Bella la chiesetta

La foto lascia a desiderare…
Questa foto piu’ che valorizzare il patrimonio denuncia lo stato di degrado in cui versa il bene pubblico in Italia.
Anche questa non e’ male come “fontana” …piu’ che atta a valorizzare il patrimonio potrebbe essere idonea a descrivere lo stato di degrado in cui versano alcuni comuni !
A chiamarla fontana ci vuole davvero fantasia!
…bella però!
certo che se sta a porto azzurro, il comune è sbagliato…
Alla faccia della bassa risoluzione … ma questa e’ stata scannata da un francobollo ?
Sono d’accordo. Come avevo già scritto in novembre, questa la ritengo la migliore delle tue.
Ciao e in bocca al lupo!
ciao Mary73 , guarda che questa tua foto è ancora in gioco e che per molti , e anche per me , è migliore dell’altra ! hai ancora tutte le chance dello scrutinio ! auguri
mhmm, sei uno dei primi che lo dice…forse hai ragione…ci cogiterò sopra…grazie per intanto!
…ti ringrazio…prova a guardare l’altra versione, quella senza macchine…
Dai Michele… La chiesa è pressocché invisibile. Ti consiglio radrizzare un pochino l’immagine e candidarla a maggio nella sezione panorami - non è una brutta foto. A me se sistemata piace - è ben illuminata e carina. Adatta appunto al prosimo concorso.
E scusa alcune nostre uscite - credo siano legate più alla stanchezza di vedere parecchie foto da F.C. in giro e al entusiasmante commento di Romgilda - che alla tua foto.
A me la foto piace… e mi fa sorridere per via di una battuta un pò cattivella sulla nebbia…
Mah, forse hai ragione…
Il titolo sembra uscito dai nonsense pomeridiani dal 610 di Lillo & Greg, la foto è quella che è, ma il commentone iniziale è sublime. Il resto è silenzio.