Il titolo sembra uscito dai nonsense pomeridiani dal 610 di Lillo & Greg, la foto è quella che è, ma il commentone iniziale è sublime. Il resto è silenzio.
PUBBLICO LA LETTERA DI CONTESTAZIONE INVIATA ALLA REDAZIONE
Gentile Vincenzo e Redazione,
non credo che una fotografia, della quale non sta a me giudicare il valore, possa essere eliminata perchè il “rubinetto” è d’epoca o meno.
Uno scatto non può essere penalizzato perchè ad una fontana viene incastonato un “rubinetto” non d’epoca, quando mi pare invece che lo scatto, oltre ad essere inequivocabilmente parte “fondamentale” della fontana, evidenzia il centro storico di una cittadina, che se non sbaglio dovrebbe essere il fulcro del concorso!!!!
Inoltre la vostra motivazione di squalifica dice [i]“visto che non valorizzano il patrimonio artistico e culturale del paese, la foto non è in regola”[/i].
Voglio farvi notare che questa foto ha vinto il primo premio ad un concorso dal titolo “obiettivo sul centro storico” con la seguente motivazione [b]“Per la sintetica rappresentazione ambientale risolta con sapiente essenzialità”[/b].
Credo quindi che, se la giuria del concorso specifico su quel paese, ha decretato che quella foto “rappresenta l’ambiente di quella città” voi, che non la conoscete, non possiate dire l’esatto contrario.
Inoltre voglio citare uno stralcio da un articolo del Lions Club Internationale dove si parla dei restauri effettuati a questa fontana detta “del Leone” o “dei leoni”:
[i]Il Lions Club International è un’associazione filantropica, apartitica e aconfessionale, nata negli Stati Uniti nel 1917. In Italia si è attivata oltre 50 anni fa e il Club di Ventimiglia è stato fondato nel 1963. Nel mondo sono presenti circa un milione e quattrocento mila soci, ……..Negli ultimi 5 anni il Lions club Ventimiglia ha speso, per la comunità, oltre l’equivalente di 30.000,00 Euro [b]per il restauro delle fontane dei “Leoni”[/b] e del “Funtanin” e di alcuni locali all’interno del Forte dell’Annunziata sempre a Ventimiglia Alta, ha assistito anche economicamente altre associazioni filantropiche e culturali del Ponente Ligure (oltre 5.000,00 euro solo nell’ultimo anno) e ha organizzato conferenze pubbliche su problematiche …….” [/i]
[b]Viste che mie precisazioni, chiedo che la fotografia sia riammessa in concorso.[/b]
Non dicevo per il cielo o la chiesa… ma nessuno dei passanti non ha nulla di colorato. Nella foto manca il verde, il rosso, il giallo, l’azzurro… Per questo ho sollevato il dubbio della monocromia. Sotolineo - il DUBBIO, non la certezza.
La foto ho segnalato io. Il motivo ho cercato di spiegarTi: non sono in grado di valutare, se la postproduzione fatta è leggera (cioè permessa) o significativa (cioè da F.C.). Anch’io sono semplice partecipante e peraltro poco esperta, per cui costretta ad affidarmi alla Redazione (come tutti noi, dall’altra parte).
Per ora non mi sono capitate le foto tue o come le tue nello scrutinio segreto, ed eccome cerco di essere più equa possibile, volevo sapere qualcosa sulla tecnica utilizzata o magari leggere l’opinione della redazione a riguardo. Tutto qui.
Il titolo sembra uscito dai nonsense pomeridiani dal 610 di Lillo & Greg, la foto è quella che è, ma il commentone iniziale è sublime. Il resto è silenzio.
Mah.
PUBBLICO LA LETTERA DI CONTESTAZIONE INVIATA ALLA REDAZIONE
Gentile Vincenzo e Redazione,
non credo che una fotografia, della quale non sta a me giudicare il valore, possa essere eliminata perchè il “rubinetto” è d’epoca o meno.
Uno scatto non può essere penalizzato perchè ad una fontana viene incastonato un “rubinetto” non d’epoca, quando mi pare invece che lo scatto, oltre ad essere inequivocabilmente parte “fondamentale” della fontana, evidenzia il centro storico di una cittadina, che se non sbaglio dovrebbe essere il fulcro del concorso!!!!
Inoltre la vostra motivazione di squalifica dice [i]“visto che non valorizzano il patrimonio artistico e culturale del paese, la foto non è in regola”[/i].
Voglio farvi notare che questa foto ha vinto il primo premio ad un concorso dal titolo “obiettivo sul centro storico” con la seguente motivazione [b]“Per la sintetica rappresentazione ambientale risolta con sapiente essenzialità”[/b].
Credo quindi che, se la giuria del concorso specifico su quel paese, ha decretato che quella foto “rappresenta l’ambiente di quella città” voi, che non la conoscete, non possiate dire l’esatto contrario.
Inoltre voglio citare uno stralcio da un articolo del Lions Club Internationale dove si parla dei restauri effettuati a questa fontana detta “del Leone” o “dei leoni”:
[i]Il Lions Club International è un’associazione filantropica, apartitica e aconfessionale, nata negli Stati Uniti nel 1917. In Italia si è attivata oltre 50 anni fa e il Club di Ventimiglia è stato fondato nel 1963. Nel mondo sono presenti circa un milione e quattrocento mila soci, ……..Negli ultimi 5 anni il Lions club Ventimiglia ha speso, per la comunità, oltre l’equivalente di 30.000,00 Euro [b]per il restauro delle fontane dei “Leoni”[/b] e del “Funtanin” e di alcuni locali all’interno del Forte dell’Annunziata sempre a Ventimiglia Alta, ha assistito anche economicamente altre associazioni filantropiche e culturali del Ponente Ligure (oltre 5.000,00 euro solo nell’ultimo anno) e ha organizzato conferenze pubbliche su problematiche …….” [/i]
[b]Viste che mie precisazioni, chiedo che la fotografia sia riammessa in concorso.[/b]
Buon lavoro!
Marina Dangiò
Non dicevo per il cielo o la chiesa… ma nessuno dei passanti non ha nulla di colorato. Nella foto manca il verde, il rosso, il giallo, l’azzurro… Per questo ho sollevato il dubbio della monocromia. Sotolineo - il DUBBIO, non la certezza.
Mi sembra monocromatica…
E’ un bianco - nero?
Non saprei se proprio valorizza il patrimonio…
Wow! Torino! E’ il massimo… solo quattro lettere!
Sono state messe fuori concorso le foto simili, in quanto si vede solo la croce e non edificio religioso.
Coloratissima.. Bellissima… Panoramicissima…
Già segnalata, in quanto manca la fontana… Risegnaliamo…
La Redazione potrebbe considerarla industriale, quindi non a tema…
Non so se non possa essere considerata troppo particolare. E poi la falce e martello non valorizza più di tanto…
Una foto interessante - però i miei dubbi sono: il soggetto principale dello scatto è un edificio religioso? E’ valorizzato?
La foto ho segnalato io. Il motivo ho cercato di spiegarTi: non sono in grado di valutare, se la postproduzione fatta è leggera (cioè permessa) o significativa (cioè da F.C.). Anch’io sono semplice partecipante e peraltro poco esperta, per cui costretta ad affidarmi alla Redazione (come tutti noi, dall’altra parte).
Per ora non mi sono capitate le foto tue o come le tue nello scrutinio segreto, ed eccome cerco di essere più equa possibile, volevo sapere qualcosa sulla tecnica utilizzata o magari leggere l’opinione della redazione a riguardo. Tutto qui.
Comune errato - Isola d’Ischia, ma comune di Forio.
Una bellissima foto… Forse un pochino troppo panoramica…
Secondo le ultime sentenze della Redazione, le silhouette sono considerate fuori concorso…
E in più è una silhouette… Il che la fa considerare f.c….
Non è troppo panoramica?