ormai non conta più per il concorso, però questa non è S. Eufemia a Grado ma (probabilmente) la Basilica di Aquileia. Se la redazione legge può provvedere al cambio di comune.
io la foto la votai con commento positivo e sentito.
mi dispiace per come è andata, ……..no……….non parlo del dispiacere dell’esclusione…. parlo della delusione di avere a che fare con una persona che, evidentemente impulsiva, se la prende con tutto e tutti….. il fatto che la redazione abbia ritenuto fc la tua foto non credo ti possa autorizzare ad assurgerti a megafotografo galattico denigrando le altre foto…. se non erro la foto a volte è anche definita una “soggettiva”….e bella o brutta che sia va sempre rispettato il lavoro di chi la scatta….la mia è (per ora) tra le finaliste…non credo che sia giusto sentirmi dire (scrivere) quanto hai detto (scritto)…… o devo pensare che siccome quei commenti sono stati fatti da una persona diciamo-così non attenta alle regole del concorso…. devo prenderli come un complimento ?
@clown 2009,
..non ho dato dell’ignorante ed incapace a nessuno e non mi sono dichiarato fenomeno e quando vedrò qualcosa di tuo potrò accettare critiche da te “esterno”!!!
Spiritoso learchjr..
Tanto x chiarire, non sò come la redazione abbia deciso che la foto è elaborata o che altri abbiano deciso che sia un fotomontaggio e siccome non mi piace essere accusato di cose che nn ho mai detto… ribadisco che questa è una “DIAPOSITIVA GENUINA” magari nn conforme al regolamento ma è una DIAPOSITIVA!!!
X tutti coloro che magari nn sanno neppure come si esegue questa è una doppia esposizione pensata e realizzata in due giorni diversi e permettetemi riuscita in modo magistrale….(un tempo nn si usava photoshop!!)
Io avevo questa immagine adattissima al tema e l’ho presentata poi stava alla redazione decidere se accettarla o no, nei concorsi SERI si adotta questo sistema!!! (E NN SI ATTENDE 8 MESI X DECIDERE!!)
Permettetemi una considerazione, la fotografia nn è solo “cogli l’attimo” o “tecnica” ma a mio parere è anche fantasia estro e CONTENUTO, nelle immagini rimaste avremo sì foto “genuine” ma ripeto di scarso livello!!!
@photostudio
Non stò qui certo a difendere la mia foto xchè sarebbe ormai inutile ma ciò che ha dichiarato il dott. Massimo di Bello non è detto che sia verità!!!! e sulla base di questo voi ci state lavorando!
Agli amici!
A chi?
Complimenti colori incantevoli
Stupenda, complimentissimi
Complimenti!
Ricambio il bocca al lupo.
Ciao
superlativa, complimenti!!!
mi era sfuggita fino ad ora!!!
ormai non conta più per il concorso, però questa non è S. Eufemia a Grado ma (probabilmente) la Basilica di Aquileia. Se la redazione legge può provvedere al cambio di comune.
@clown2009
nn c’è bisogno di altre parole…il tuo nik parla da solo!!!
Perdonami Federica, ma quando Ben Johnson o Pantani vennero squalificati per doping non ci rimanesti un pò male?
Daje “zia”! Lo vedi che c’è arrivata in finale?!
Complimenti!
@federica… smack!!
Giustina sei una grande!Complimenti per essere arrivata in finale e in bocca al lupo! Un salutone a te e alla tua splendida città.
Cristina
io la foto la votai con commento positivo e sentito.
mi dispiace per come è andata, ……..no……….non parlo del dispiacere dell’esclusione…. parlo della delusione di avere a che fare con una persona che, evidentemente impulsiva, se la prende con tutto e tutti….. il fatto che la redazione abbia ritenuto fc la tua foto non credo ti possa autorizzare ad assurgerti a megafotografo galattico denigrando le altre foto…. se non erro la foto a volte è anche definita una “soggettiva”….e bella o brutta che sia va sempre rispettato il lavoro di chi la scatta….la mia è (per ora) tra le finaliste…non credo che sia giusto sentirmi dire (scrivere) quanto hai detto (scritto)…… o devo pensare che siccome quei commenti sono stati fatti da una persona diciamo-così non attenta alle regole del concorso…. devo prenderli come un complimento ?
@clown 2009,
..non ho dato dell’ignorante ed incapace a nessuno e non mi sono dichiarato fenomeno e quando vedrò qualcosa di tuo potrò accettare critiche da te “esterno”!!!
Ciao Fabio, Ok se prima avevo dei dubbi dopo quello che hai scritto adesso ho delle certezze!
Spiritoso learchjr..
Tanto x chiarire, non sò come la redazione abbia deciso che la foto è elaborata o che altri abbiano deciso che sia un fotomontaggio e siccome non mi piace essere accusato di cose che nn ho mai detto… ribadisco che questa è una “DIAPOSITIVA GENUINA” magari nn conforme al regolamento ma è una DIAPOSITIVA!!!
X tutti coloro che magari nn sanno neppure come si esegue questa è una doppia esposizione pensata e realizzata in due giorni diversi e permettetemi riuscita in modo magistrale….(un tempo nn si usava photoshop!!)
Io avevo questa immagine adattissima al tema e l’ho presentata poi stava alla redazione decidere se accettarla o no, nei concorsi SERI si adotta questo sistema!!! (E NN SI ATTENDE 8 MESI X DECIDERE!!)
Permettetemi una considerazione, la fotografia nn è solo “cogli l’attimo” o “tecnica” ma a mio parere è anche fantasia estro e CONTENUTO, nelle immagini rimaste avremo sì foto “genuine” ma ripeto di scarso livello!!!
Il mio parere qui sul forum:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=639&t=3100&p=31067#p31067
Ciao Fabiocigo, dicci la tua verita’ pero’ per cortesia si convincente!
@photostudio
Non stò qui certo a difendere la mia foto xchè sarebbe ormai inutile ma ciò che ha dichiarato il dott. Massimo di Bello non è detto che sia verità!!!! e sulla base di questo voi ci state lavorando!