aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
una serie di fraintendimenti a catena insomma
Comunque grazie a tutti e due, sono contenta che la foto vi piaccia, anche se ho il forte sospetto che non andra’ lontana
hai un sacco di foto interessanti! (ce ne sono parecchie che abbiamo “in comune” )grazie per i commenti al fontanino del fo… approvo e sottoscrivo il boicottaggio dei rubinetti da ferramenta!!!!
In bocca al lupo anche a te!
la foto non risulta fuori concorso ( ancora ). E credo partecipi allo scrutinio segreto visto che e’ iscritta. Comunque posso dare ragione a 78Anto che la vede come una foto fuoriconcorso perche’ non e’ una fontana di “interesse artistico”
ecco l’ennesimo caso di come una foto ” decente” si trovi soltanto al 32 posto mentre il peggio scavalca le vette. La foto è equilibrata in tutto. hai avuto occhio a cogliere il gioco di ombre riflesse sull’asfalto. Il ramo che sbuca a sx non mi disturba affatto anche perchè richiama le ombre in terra. I colori sono saturi ed il cielo è ” vivo ” ed anche la prospettiva è ben costruita. Il contesto poi composto dagli ulivi e dal bianco della pietra richiama il tipico paesaggio pugliese. a me piace e la trovo ben armonizzata. meritevole. bravo. straordinaria o quanto meno è il genere di foto ” vive ” che piace a me.
per la redazione: per cortesia spostate questa foto fuori concorso, l’ho già candidata con un altro nome. volevo candidare un’altra foto, ma nella foga dell’ultima notte ho caricato il file sbagliato. grazie
il titolo è azzeccato! “ora ci credi ai miracoli ??” …….vedendo il cielo viola…direi di si!
ma non dovevano essere candidate foto realisitche ? che ci fa questa in gara con il cielo viola ???? mah…mistero…
banale, scontata, da cartolina. Non c’è angolazione nè inquadratura particolare e anche l’ora di scatto e i colori la rendono piatta e statica. Non c’è nessun intervento da chi l’ha fotografata ma si è semplicemente scattata senza trovare un modo diverso per rappresentare l’edificio. la risoluzione è pessima. basta ingrandirla e ci si accorge dei pixel che sgranano nel cielo azzurro ( visibili già così ). Bisognava cercare un punto di osservazione adatto per rompere la monotonia del paesaggio innevato. il taglio fotografico ” a pelo ” della cima dell’abete sembra dare un senso di costrizione negando respiro all’inquadratura.
mah….eppure a me non dice nulla. uno scatto banale tra scatti banali.
mah! basta vedere questa seconda in classifica per capire che la fotografia inquesto concorso non c’entri un bel niente. uno scatto privo di qualunque parvenza tecnica ed artistica. c’era solo l’intento di cogliere un riflesso e basta…..il come coglierlo e cosa trasmettere è chiaro che è stato fortuito. Le luci sono bruciate in basso tanto da creare “chiazze” bianche e il riflesso della luce solare nell’acqua crea un disordinato mescolarsi dei ciottoli e del riflesso stesso dell’edificio ( cosa che avresti potuto evitare se avessi usato un filtro polarizzatore, ma dubito che tu sappia cosa sia ). Per di più, se doveva essere un riflesso era giusto che la foto fosse orientata secondo lo scatto orginale e non capovolta come hai fatto tu, facendo in modo che il letto del fiume rimanesse ” in alto” a testa sotto. Non leggo nulla in questa foto ( come nelle altre daltronde ) se non un patetico tentativo di avvicinarsi a qualcosa che non è.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah


una serie di fraintendimenti a catena insomma
Comunque grazie a tutti e due, sono contenta che la foto vi piaccia, anche se ho il forte sospetto che non andra’ lontana
hai un sacco di foto interessanti! (ce ne sono parecchie che abbiamo “in comune”
)grazie per i commenti al fontanino del fo… approvo e sottoscrivo il boicottaggio dei rubinetti da ferramenta!!!!
In bocca al lupo anche a te!
la foto non risulta fuori concorso ( ancora
). E credo partecipi allo scrutinio segreto visto che e’ iscritta. Comunque posso dare ragione a 78Anto che la vede come una foto fuoriconcorso perche’ non e’ una fontana di “interesse artistico”
scusa marivodo. [snip], e ora ho capito. grazie della dritta, i titoli non li cambio. ciao
caro marivodo, e a te?
ecco l’ennesimo caso di come una foto ” decente” si trovi soltanto al 32 posto mentre il peggio scavalca le vette. La foto è equilibrata in tutto. hai avuto occhio a cogliere il gioco di ombre riflesse sull’asfalto. Il ramo che sbuca a sx non mi disturba affatto anche perchè richiama le ombre in terra. I colori sono saturi ed il cielo è ” vivo ” ed anche la prospettiva è ben costruita. Il contesto poi composto dagli ulivi e dal bianco della pietra richiama il tipico paesaggio pugliese. a me piace e la trovo ben armonizzata. meritevole. bravo. straordinaria o quanto meno è il genere di foto ” vive ” che piace a me.
grandissima foto!….complimenti!!!!!!
che bella……votata!!!
per la redazione: per cortesia spostate questa foto fuori concorso, l’ho già candidata con un altro nome. volevo candidare un’altra foto, ma nella foga dell’ultima notte ho caricato il file sbagliato. grazie
il titolo è azzeccato! “ora ci credi ai miracoli ??” …….vedendo il cielo viola…direi di si!
ma non dovevano essere candidate foto realisitche ? che ci fa questa in gara con il cielo viola ???? mah…mistero…
non si può guardare
banale, scontata, da cartolina. Non c’è angolazione nè inquadratura particolare e anche l’ora di scatto e i colori la rendono piatta e statica. Non c’è nessun intervento da chi l’ha fotografata ma si è semplicemente scattata senza trovare un modo diverso per rappresentare l’edificio. la risoluzione è pessima. basta ingrandirla e ci si accorge dei pixel che sgranano nel cielo azzurro ( visibili già così ). Bisognava cercare un punto di osservazione adatto per rompere la monotonia del paesaggio innevato. il taglio fotografico ” a pelo ” della cima dell’abete sembra dare un senso di costrizione negando respiro all’inquadratura.
mah….eppure a me non dice nulla. uno scatto banale tra scatti banali.
nè il primo piano nè lo sfondo sono messi a fuoco, segno che si punta la macchina e….tac! facciamole fare tutto da se…mah![snip]
mah! basta vedere questa seconda in classifica per capire che la fotografia inquesto concorso non c’entri un bel niente. uno scatto privo di qualunque parvenza tecnica ed artistica. c’era solo l’intento di cogliere un riflesso e basta…..il come coglierlo e cosa trasmettere è chiaro che è stato fortuito. Le luci sono bruciate in basso tanto da creare “chiazze” bianche e il riflesso della luce solare nell’acqua crea un disordinato mescolarsi dei ciottoli e del riflesso stesso dell’edificio ( cosa che avresti potuto evitare se avessi usato un filtro polarizzatore, ma dubito che tu sappia cosa sia ). Per di più, se doveva essere un riflesso era giusto che la foto fosse orientata secondo lo scatto orginale e non capovolta come hai fatto tu, facendo in modo che il letto del fiume rimanesse ” in alto” a testa sotto. Non leggo nulla in questa foto ( come nelle altre daltronde ) se non un patetico tentativo di avvicinarsi a qualcosa che non è.
vatato +1
bella foto!
un saluto
splendida foto!!!
votata
se ti va passa a vedere la mia!
Grazie…
Buona giornata!!!
Gabriele;)
grazie Agnes! tanti km e poco tempo a casa… e devo far upload dell’ultima ora!
mi piace molto… 1 2 3 dall’alto in basso. voto con piacere
direi un buon lavoro, bello il taglio, belli i colori
mi piace! Mi piace il taglio, i colori e l’idea della ripresa prospettica. Bel lavoro