ecco qua la dimostrazione che si possono fare belle foto senza dover strafare con il pc…bellissimo taglio sia di questa che del leone alato +1 all’una e l’altra
Ma lo so che è a colori e l’ho già votata! era una proposta…secondo me rende bene anche in b/n contrastando i mezzi toni in modo da far quasi “emergere” le nuvole dall’acqua
ciao!
mah…certo il bilanciamento del bianco è un po’ starato,le line esagonali ortogonali e madornali non sono esattamente perpendicolari e parallele allo zenith di giove nell’equinozio d’estate e soprattutto il fotografo è un po’ antipatico però però però…si vede che ha seguito una buona scuola,e voto sia!
ciao Paolo,in bocca al lupo!
bella!giuro che non ti ho copiata!
anche per me è stato casuale,tornavo dal s.giacomo,pensa te!per fortuna avevo la macchina appresso…cmq io non sono totalmente daccordo con il giudizio sull’ara pacis…anche a me all’inizio non piaceva,troppo un pugno in un occhio,ma poi ho imparato ad apprezzarla,quando passi di sera sul lungotevere ed è tutta illuminata fa un bell’effetto!
bellissima inquadratura,molto originale…non è facile rinnovare un soggetto classico come le chiese,ed in particolare S.Pietro di cui credo ci siano milioni di scatti!
bei colori,contrasti e complimenti per la composizione,non è facile mettere la macchina “dritta” quando il terreno declina e non ci sono linee a cui fare riferimento…sarà mica l’occhio di un architetto (magari navale?)
x pieris…si ci avevo pensato anch’io,ma non volevo che assomigliasse troppo all’altra e volevo far capire in modo più chiaro la tipologia dell’edificio,cmq grazie!
è assurdo che foto come questa abbiano così pochi voti…ma la gente dove ha gli occhi?
complimenti!
ottima! quando l’ho vista mi è sembrato che la facciata “ridesse”…tutto merito della nuvola!
+1
molto originale,brava!
ecco qua la dimostrazione che si possono fare belle foto senza dover strafare con il pc…bellissimo taglio sia di questa che del leone alato +1 all’una e l’altra
ottima messa a fuoco e uso della profondità di campo,e poi un po’ di buona originalità che con questi temi non guasta mai!+1
Ma lo so che è a colori e l’ho già votata! era una proposta…secondo me rende bene anche in b/n contrastando i mezzi toni in modo da far quasi “emergere” le nuvole dall’acqua
ciao!
ooooh queste sono le foto che dovrebbero stare “in alto”!+1
se ti va’ dammi un occhio
W la sardegna!…ma questa in b/n? no?
Grazie mille per tutti i commenti!
grazie “anbelo” bella metafora quella di apparecchiare la foto! ma per il resto esageri!
a nettuno gli brilla l’alluce!
il croppaggio del terzo gruppo nella quarta alinea delle brillanze è davvero fenomenale!
mah…certo il bilanciamento del bianco è un po’ starato,le line esagonali ortogonali e madornali non sono esattamente perpendicolari e parallele allo zenith di giove nell’equinozio d’estate e soprattutto il fotografo è un po’ antipatico però però però…si vede che ha seguito una buona scuola,e voto sia!
ciao Paolo,in bocca al lupo!
anche tu a riflessi non scherzi,che dettagli! +1
ma dài! abbiamo gli stessi soggeti!!
però è simpatica questa cosa,si possono valutare diverse interpretazioni!!
ciao
bella!giuro che non ti ho copiata!
anche per me è stato casuale,tornavo dal s.giacomo,pensa te!per fortuna avevo la macchina appresso…cmq io non sono totalmente daccordo con il giudizio sull’ara pacis…anche a me all’inizio non piaceva,troppo un pugno in un occhio,ma poi ho imparato ad apprezzarla,quando passi di sera sul lungotevere ed è tutta illuminata fa un bell’effetto!
si si,già vista e votata!
bellissima inquadratura,molto originale…non è facile rinnovare un soggetto classico come le chiese,ed in particolare S.Pietro di cui credo ci siano milioni di scatti!
bei colori,contrasti e complimenti per la composizione,non è facile mettere la macchina “dritta” quando il terreno declina e non ci sono linee a cui fare riferimento…sarà mica l’occhio di un architetto (magari navale?)
belle luci ed atmosfera molto suggestiva,+1!
x pieris…si ci avevo pensato anch’io,ma non volevo che assomigliasse troppo all’altra e volevo far capire in modo più chiaro la tipologia dell’edificio,cmq grazie!