1. Donato Chirulli su Pisa . Pzza dei Miracoli (Pisa) scrive:

    Peccato che hai inserito solo uno scatto, anche perché questo non è niente male. Forse uno dei due/tre tentativi più originali su un soggetto appena appena “inflazionato”….
    Però capisco. uno che usa la 5d ed il fisheye, fa questa foto e poi non becca che qualche misero votarello…. ha tutto il diritto d’ inc…..arsi!!
    Il cielo grigio è un layer vero?
    +1

  2. SARAPISA su Pisa . Pzza dei Miracoli (Pisa) scrive:

    QUESTA OTO RENDE PROPRIO L’IDEA DELLA PENDENZA DELLA TORRE…
    +1 VOTO e se ti va passa da me e se ci scappa un voto fa sempre piacere ciao e buon concorso

  3. daniele serena su Pisa . Pzza dei Miracoli (Pisa) scrive:

    bellissimo effetto..votata!
    passa a vedere la mia se ti va ok
    ciao daniele ;-)

  4. teresa de masi su Pisa . Pzza dei Miracoli (Pisa) scrive:

    Foto strana, ma che mi piace moltissimo. E che trovo assurdo sia senza commenti… voto!

    /se ti va, vieni a fare un giro nelle mie foto e, magari, a lasciare un commento? Ne sarei felice…:)

  5. Barbadirame su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    Bella foto artistica di fontana ed edificio religioso… certo non è una cartolina del tabaccaio!
    Anche se oggi dal tabaccaio si trovano anche foto d’arte di firme fotografiche famose…mai eccedere nella qualità…il popolo potrebbe non capire:-). Voto

  6. Falcocieco su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    Caro MaXu, personalmente odio l’HDR, ma in questo caso devo fare un’eccezione. Questa foto mi piace, anche se non so se questo ti interessa.

  7. Vincenzo Costantino (Redazione) su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    >Scusa ma l’HDR e’ considerata cmq una pesante manipolazione
    In se per sè l’HDR non è una manipolazione ma una tecnica di foto, quindi possiamo considerare consentita. (ma non è questo il caso.).

  8. Vincenzo Costantino (Redazione) su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    La tecnica è reale, in effetti utilizzando l’HDR si possono ottenere effetti fantasmi, e particolari bagliori di luce. Ma da regolamento le elaborazioni (anche se fatte in modo quasi impeccabile) non sono consentite.
    In questo caso sia il cielo nero, e sia l’utilizzo di un filtro particolare hanno alterato in modo anche suggestivo l’aspetto della foto.
    Peccato.
    Spostata in “Fuori Concorso”

  9. Nene la Nana su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    Scusa ma l’HDR e’ considerata cmq una pesante manipolazione della foto come si e’ visto in un altra foto dell’utente Syder (se non sbaglio).
    Anche questa fuori concorso immagino….

  10. Vincenzo Costantino (Redazione) su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    In effetti potrebbe esserci qualche anomalia nella foto. Stiamo controllando anche gli originali, per ingrandirli e provvedere alle verifiche.
    Ovviamente l’autore della foto può risparmiarci il lavoro ;-) descrivendo i passaggi.

  11. ilarietta su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    La foto mi ha colpito per i colori ocre, ma osservando meglio e ingrandendo l’ immagine ho notato sul lato destro delle strane orme di persone in piedi quindi mi è venuto un dubbio o il fotografo ha utilizzato una particolare macchina che riprende fenomeni paranormali o la foto è il bel risultato di una sovrapposizione di due fotografie usando il programma photoshop (caso più probabile) e quindi secondo me dovrebbe essere messa fuori concorso dato che sono ammessi solo piccoli ritocchi.

  12. tappeto su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    Bella veramente…Complimenti…

  13. LuciaGiostra su La Fontana del Pantheon (Roma) scrive:

    Splendida!

Elenco Regioni: Abruzzo (1351), Basilicata (627), Calabria (848), Campania (2473), Emilia-Romagna (2817), Friuli-Venezia Giulia (1442), Lazio (6560), Liguria (2003), Lombardia (6143), Marche (1599), Molise (366), Piemonte (4878), Puglia (2092), Sardegna (1654), Sicilia (3697), Toscana (5953), Trentino-Alto Adige (2469), Umbria (2162), Valle d'Aosta (652), Veneto (4971)