Commenti Recenti

1. 7 Maggio 2009 alle 18:35 Massimo Di Bello (Redazione) su Villa Pisani (Stra) scrive:
   

   Purtroppo non è una fontana, ma solo una vasca,
   per cui va fuori concorso
2. 7 Maggio 2009 alle 18:33 Massimo Di Bello (Redazione) su Dormienti a Villa Pisani (Stra) scrive:
   

   Purtroppo questa non è una fontana, ma è solo una vasca,
   per cui va fuori concorso
3. 7 Maggio 2009 alle 15:24 Justinawind su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   Scusa, Fabio… Non offendere le foto finaliste definendole di scarso livello. Sono state votate esattamente come la tua, sia dal pubblico, sia allo scrutinio segreto…
   E’ facile gareggiare con una macchina truccata… e dire che le macchine normali sono scarse…
4. 7 Maggio 2009 alle 14:41 MARIO1964 su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   Senza offesa per nessuno, ma se le foto “più belle” risultano alla fine dei fotomontaggi … beh, non ci siamo …
   Posso appoggiare quanto viene detto sulla celerità dei controlli, ma per il resto c’è un regolamento molto chiaro.
   Io sto dalla parte di chi ha pubblicato foto magari così così ma “genuine”.
   
5. 7 Maggio 2009 alle 13:59 clown20009 su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   @giorgio33
   L’illuminazione “particolare” proveniente da due fonti diverse era scattata all’occhio della maggior parte di chi ha ossevato questa foto, non certo priva di significati……e la maggior parte delle persone che avevano sollevato le loro perplessità, erano state “convite” dall’autore che era impossibile un fotomontaggio visto che la foto è una Scansione di una diapositiva.
   Io come ripeto, a parte le luci un pò incongruenti, non avevo notato dove e come ci fosse stato il fotomontaggio. L’autore, lo ha sempre negato ed io in buona fede, leggendo i commenti, mi ero fidato..evidentemente ho sbagliato. La foto merita sicuramente, ma il regolamento va rspettato, e trovo fuori luogo le giustificazioni dell’autore dello scatto incriminato, anzi, se hanno scoperto la Postproduzione in modo così deciso, non parlerei certo di inesperienza, almeno in campo “Fotoelaborazione”. Poi sul fatto che un concorso duri quasi un anno, questo non sta a me esprimere giudizi, in quanto da osservatore esterno, non me la sento di sparare a zero sulle tempistiche ed i metodi scelti dalla Redazione……rimango però perplesso per alcune foto ai primi posto in classifica assoluta del voto popolare, che a mio modesto parere, non hanno nessun requisito per occupare quelle posizioni…storte, piatte, panoramiche e chi più ne ha più ne metta.
   Buon Lavoro alla Redazione (Cercate di essere equi con tutti)
   C.D
6. 7 Maggio 2009 alle 13:18 Massimo Di Bello (Redazione) su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   i “Controlli Finali” li abbiamo chiamati così, appunto perché vengono fatti nella fase finale

   Regolamento - Articolo 13. Controlli Finali: L’Organizzazione si riserva di eseguire ulteriori accurati controlli su foto e voti relativi ai finalisti e ai designati dalla Giuria, al fine di verificare eventuali abusi o violazioni del
   regolamento, riservandosi di escludere o penalizzare opere o autori in base a quanto emerso.
7. 7 Maggio 2009 alle 13:13 dany75 su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   Già, le + belle elaborazioni!!!
   Sei un pittore, non un fotografo!!!
8. 7 Maggio 2009 alle 13:05 fabiocigo su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   Al vostro posto io avrei aspettato ancora qualche giorno a decidere di mettere fuori concorso, magari il giorno della premiazione!!!
   Posterò in seguito sul forum il mio parere su questo concorso che a questo punto definirei “RIDICOLO”…ma non xchè avete eliminato la mia immagine, un sunto di ciò che ho letto e condiviso tra MOLTI dei partecipanti delusi dalla vostra inesperienza in materia!!
   LE FOTO PRESCELTE SANNO CERTAMENTE “PULITE” MA DI SCARSO LIVELLO…STATE ELIMINANDO TUTTE LE PIù BELLE!!!!

   Saluti Fabio
9. 7 Maggio 2009 alle 13:03 dany75 su oltre la vita (Gussago) scrive:
   

   Veramente deluso per l’esclusione perchè era bellissima.
   Cmq la legge è uguale per tutti.
   Ciaoooooooooo
10. 7 Maggio 2009 alle 11:55 Giorgio33 su oltre la vita (Gussago) scrive:
    

    non credo ci sia bisogno di particolari software per capire che si tratta di un montaggio, il cancello è illuminato da sinistra, la chiesa da destra.
    Peccato il risultato era a mio parere molto buono per l’amosfera eterea dello sfondo contro la concretezza del cancello: comunque ancora i miei complimenti.
11. 7 Maggio 2009 alle 11:43 clown20009 su oltre la vita (Gussago) scrive:
    

    aiahhhaa!!!!!!….a quanto pare gli utenti che avevano sollevato dubbi sulla genuinità di questo scatto, avevano ragione….
    La Redazione probabilmente ha mezzi e software per potere analizzare minuziosamente le foto in ogni loro particolare. In effetti leggendo i commenti precedenti, alcuni avevano posto come problema le ombre e le luci di questo ottimo scatto, ma la fotocomposizione è ovvio che non rispecchia la realtà e il momento del luogo e dello scatto. Come sempre Il Sig. Costantino, nella sua meticolosità e pecisione, non può che avere ragione, e a questo punto la buona fede e la “Diapositiva” utilizzata come unico scatto non reggono più. Peccato la foto meritava ma la “Legge è uguale per tutti”.
    Buona Giornata
12. 7 Maggio 2009 alle 10:42 Massimo Di Bello (Redazione) su nuovi lampioni per le strade del paese (Palazzolo Acreide) scrive:
    

    Foto esclusa dal concorso per anomalie nei voti
13. 7 Maggio 2009 alle 10:29 Vincenzo Costantino (Redazione) su oltre la vita (Gussago) scrive:
    

    Salve purtroppo la foto è elaborata.
    Fotocomposizione di due soggetti cancello e chiesa.
    Spostiamo in fuori concorso.
14. 6 Maggio 2009 alle 16:08 Massimo Di Bello (Redazione) su chiesetta dei Sette SS Fratelli martiri - Corte Settefrati (Rivalta sul Mincio) (Rodigo) scrive:
    

    Rilevati e rimossi voti anomali
15. 6 Maggio 2009 alle 13:54 carissimo61 su Milazzo - la Chiesa della Madonna del Rosario (Milazzo) scrive:
    

    bella la prospettiva e il notturno brava.
16. 6 Maggio 2009 alle 13:52 carissimo61 su Tindari, il Santuario e il panorama (Patti) scrive:
    

    ciao doppio.ti trovo anche qui (Claudio61)bella questa prospettiva e i colori del tramonto .ciao.
17. 4 Maggio 2009 alle 20:27 Vincenzo Costantino (Redazione) su Tramonto a Forio (Ischia) (Forio) scrive:
    

    Salve Pia,
    purtroppo la foto è stata fatta in un luogo privato,
    per questo non ammesso da regolamento.
    Spiacente ma spostiamo fuori concorso.
18. 4 Maggio 2009 alle 20:23 Vincenzo Costantino (Redazione) su La nebbia al campanile (San Gimignano) scrive:
    

    Salve Antonio Vallaro,
    purtroppo la foto risulta troppo panoramica,
    e il soggetto non si distingue.
    Spiacente ma spostata in fuori concorso.
19. 4 Maggio 2009 alle 20:19 Vincenzo Costantino (Redazione) su Parrocchiale Monte San Lorenzo (Gambugliano) scrive:
    

    Salve Al derosso,
    purtroppo la foto è nel comune sbagliato,
    è ormai e tardi per rientrare in concorso con il comune corretto.
    Spiacente ma la spostiamo fuori concorso.
    Ps. In ogni caso correggo il comune in “Gambugliano”
    invece di “Isola Vicentina”
20. 4 Maggio 2009 alle 20:16 Vincenzo Costantino (Redazione) su la chiesa di montagna che sovrasta la città (Nicolosi) scrive:
    

    Salve roki65,
    purtroppo la foto è troppo panoramica, quindi
    spiacente ma la spostiamo fuori concorso.

« Pagina precedente — Pagina successiva »