Temi
- Edifici Religiosi (41455)
- Categoria A (15049)
- Categoria B (8503)
- Categoria C (9809)
- Categoria D (8094)
- Fontane (10543)
- Categoria A (2355)
- Categoria B (1408)
- Categoria C (2614)
- Categoria D (4166)
- Fuori Concorso (2760)
- Edifici Religiosi (41455)
Archivi
- Febbraio 2009 (12422)
- Gennaio 2009 (10687)
- Dicembre 2008 (8403)
- Novembre 2008 (9686)
- Ottobre 2008 (6800)
- Settembre 2008 (3798)
- Agosto 2008 (2022)
- Luglio 2008 (940)
-
Forum Concorso 2008
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- (!) Ven 08 Gen 2010 14:43 - Intervista ai Partecipanti!
- (!) Mar 09 Giu 2009 16:33 - Vincitori Concorso 2008
- (!) Lun 01 Giu 2009 20:36 - I Vincitori sezione per sezione! Il Video
- Lun 09 Apr 2018 05:41 - Domande su edifici religiosi
- Mar 02 Nov 2010 18:16 - Cancellare foto
- Mar 15 Dic 2009 02:00 - Liberatorie per persone riconoscibili?
-
Commenti Recenti
-
Raccomandazioni
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
- Mer 27 Apr 2016 12:03 - FotoClub Caserta
Elenco Regioni:
Abruzzo (1351), Basilicata (627), Calabria (848), Campania (2473), Emilia-Romagna (2817), Friuli-Venezia Giulia (1442), Lazio (6560), Liguria (2003), Lombardia (6143), Marche (1599), Molise (366), Piemonte (4878), Puglia (2092), Sardegna (1654), Sicilia (3697), Toscana (5953), Trentino-Alto Adige (2469), Umbria (2162), Valle d'Aosta (652), Veneto (4971)
Firmo anch’io
mi sembrano un tantino esagerati nel giudizio non si vede niente :telodicevo:
E’ vero! Fai una petizione on line allegando la tua foto e scrivendo improperi contro il cartello maledetto.
Qui di firme ne raccogli a centinaia!
Gianni, sei eccezionale….
Il tuo interessamento per la mia foto del “tramonto sul santuario di Rivotorto” mi entusiasma!!!
Grazie ancora
Giancarlo
Peccato trovare questi “gioielli” solo grazie ai capricci della “galleria”. Splendida la foto, nitida e luminosa e bella la chiesa in pietra, complimenti!
Alexa! Se vuoi, ti firmiamo una petizione per il comune!
spero che rientri almeno nei ripescaggi dello scrutinio segreto….sarebbe un oltraggio vedere foto in finale non meritevoli e questa …non inserita…spero di cuore per te e per la tua stupenda foto, ciaooo da gianni bosco.
Bella foto, stupendamente artistica, carica di significato….ma monocromo….e la chiesa si …immagina soltanto…in secondo piano …labilmente….
ragazzi pace..tanto con quel cartello blu non sarebbe stata una foto da premio…con la modifica neanche perchè è stata eliminata..mi spiace perchè questa inquadratura me la sono studiata..cercando di farla diversa dalle altre foto in circolo (con lo stesso soggetto)
adesso cosa mi rimane?
premio di consolazione? magari una pubblicazione su rivista per foto con minimi ritocchi… o tapiro?
domani se mi prende male vado al comune e gliene dico 2 sul quel cartello del cavolo!
cmq ringrazio tutti per i voti e commenti…uffiii però!!!
Ah, si. In effetti la cercavo in basso a destra…comunque non discuto questa eliminazione. O meglio, mi dispiace perchè la foto mi piaceva…però se siete riusciti a tanare questa, le altre fouri tema ai primi posti (ce ne saranno ancora una ventina tra tutte le classifiche) le stangate tutte assieme tipo retata?
è in basso a sinistra, si vede la strada rialzata, e tutto il contorno del cartello
Per chiarire meglio, la mia non è una critica…è solo curiosità.
Federico, se cerchi le immagini della chiesa su internet, ne trovi alcune con ben visibile il cartello…era sulla sx di questa foto, nellangolino del marciapiede.
Si, in effetti ha una cornice…
Beh, il ritocco era fatto in maniera fenomenale. Continuo a guardarla e non riesco ad intuire dove fosse il cartello…
Di solito non mi esprimo nei commenti, ma stavolta sono d’accordo con photostudio.
Quello che non capisco, sinceramente, è perchè alexa abbia scelto questa inquadratura - perdipiù in controluce - anzichè quella “classica”, frontale…Azzardo un’ipotesi: proprio per questo, ovvero per farne una più originale?
Stavolta non sono d’accordo con la redazione. Togliere un cartello non mi pare si possa considerare un’elaborazione, anzi alexa ha fatto quello che un buon urbanista del comune avrebbe dovuto fare, cioè proprio valorizzare i monumenti evitando di piazzare in bella vista antiestetiche segnaletiche. Mi pare che si sia cercato il classico pelo nell’uovo quando circolano ancora in galleria e tra le finaliste cose abominevoli.
Ciao Macmamauri, ti ringrazio di cuore per le tue parole, spero che anche le tue foto abbiano la fortuna che meritano, veramente belle!
Caro Adi, mi fa piacere vedere che anche l’altra tua foto é entrata tra le finaliste, peccato per quella eliminata, ma sono d’accordo con la decisione.
E nel gioco delle profezie credo proprio che alla fine del concorso questo tuo scatto sarà tra i primi cinque!
Auguri!
Non credo che questa foto rientra nel tema del concorso… la fontana non è l’oggetto principale dello scatto, anzi, non si vede per niente!
Ciao Ale,
purtroppo tra le regole del concorso c’è appunto che sono ammessi solo leggeri fotoritocchi,
per quanto riguarda la tua foto, purtroppo la modifica fatta era anche molto evidente, per cui non l’abbiamo potuto accettare
è chiaro che la tua intenzione era buona, non è che volevi fare qualcosa di scorretto,
ma da parte nostra dobbiamo valutare se la foto è idonea o meno al concorso
il cartello sulla destra che è piantato in terra(che ho oscurato) non si toglie è piantato in terra… …la foto con il cartello non sarebbe stata un gran che…non credo che una foto con un cartello stradale di fianco possa essere una foto vincitrice di un concorso rovina l’armonia..
la realtà non è stata alterata era una cosa improponibile..quel cartello blu con freccia…