…cara redazione …mi dispiace tantissimo ma dovete cambiare il comune di questa foto da Trapani a Paceco,
almeno quando lo fate ditemi qualche parola di consolazione
ciao
….salve, vorrei rispondere a tutti a Luciano (Redazione),Justina,superAdi e Albatros,vorrei che per l’ultima volta analizzaste attentamente questa foto e i relativi commenti:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/227253,poi ognuno di voi valuti attentamente la mia domanda, la risposta dell’autore e piu’ che altro la risposta della redazione, nella persona di Massimo e poi traete le vostre conclusioni e alla fine mi dite per quale ragione la mia foto non puo’ essere attribuita al comune di Trapani,non e’ colpa mia se ufficialmente le saline vengono chiamate”Saline di Trapani e Paceco”.
…ovvia ora ricominciamo a parlare di fotografia….
Ciao a tutti
Mah…io qui sarei stata molto indecisa.
Perchè a me sembra una veduta panoramica…al confronto poi con certi scorci di lungarni, lungoteveri e di città, sicuramente.
Ma si dirà che non tutte le foto vengono controllate…e che c’è poco da discutere.
Hai ragione, infatti non discuto, sono solo entrata nel merito dell’osservazione di Tajmahal e della risposta di Justina, esprimendo la mia opinione.
E mi aspetto che vada FC anche questa:
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/21447
Non mi sembra che Trapani sia uno sfondo indistinto, in quanto è visibilissimo il monte di Erice.
Anche l’assimilabilità alla foto indicata da Taj non è fuori luogo, perchè se anche la torre fosse, come sembra, nel comune di Paceco, è assimilabile alla statua del David e alla linea di palazzi in primo piano, che sono nel comune di Firenze.
Al limite, a mio avviso, sia questa che l’altra sarebbero da intendersi come “multicomune”. Ma appunto, sia l’una che l’altra.
In finale no, ma tra le TopFoto di alcuni team sì.
E questo credo che possa influire tanto quanto nel concorso individuale.
Ne ho segnalati alcuni proprio in analogia a questa foto, e adesso attendo che subiscano lo stesso trattamento, se la redazione lo riterrà opportuno.
Se non te la diranno loro, te la diremo noi, Giovanni
E’ una splendida foto…e tu un concorrente molto leale.
..anche a questa,purtroppo,va cambiato il comune da Trapani a Paceco,e cosi’ sia
Grazie
Giovanni
…cara redazione …mi dispiace tantissimo ma dovete cambiare il comune di questa foto da Trapani a Paceco,
almeno quando lo fate ditemi qualche parola di consolazione
ciao
….salve, vorrei rispondere a tutti a Luciano (Redazione),Justina,superAdi e Albatros,vorrei che per l’ultima volta analizzaste attentamente questa foto e i relativi commenti:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/227253,poi ognuno di voi valuti attentamente la mia domanda, la risposta dell’autore e piu’ che altro la risposta della redazione, nella persona di Massimo e poi traete le vostre conclusioni e alla fine mi dite per quale ragione la mia foto non puo’ essere attribuita al comune di Trapani,non e’ colpa mia se ufficialmente le saline vengono chiamate”Saline di Trapani e Paceco”.
…ovvia ora ricominciamo a parlare di fotografia….
Ciao a tutti
Credo che ci siano passati un po’ tutti i giovani fiorentini innamorati…

Bella davvero, complimenti
Mah…io qui sarei stata molto indecisa.
Perchè a me sembra una veduta panoramica…al confronto poi con certi scorci di lungarni, lungoteveri e di città, sicuramente.
Ma si dirà che non tutte le foto vengono controllate…e che c’è poco da discutere.
Sarà la prima del contest “Raw: dalla camera al concorso”?
Sempre modesto, eh
Hai ragione, infatti non discuto, sono solo entrata nel merito dell’osservazione di Tajmahal e della risposta di Justina, esprimendo la mia opinione.
E mi aspetto che vada FC anche questa:
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/21447
Non mi sembra che Trapani sia uno sfondo indistinto, in quanto è visibilissimo il monte di Erice.
Anche l’assimilabilità alla foto indicata da Taj non è fuori luogo, perchè se anche la torre fosse, come sembra, nel comune di Paceco, è assimilabile alla statua del David e alla linea di palazzi in primo piano, che sono nel comune di Firenze.
Al limite, a mio avviso, sia questa che l’altra sarebbero da intendersi come “multicomune”. Ma appunto, sia l’una che l’altra.
Beh…non hai tutti i torti.
Io direi che sono FC entrambe
Dibattuta sì, chiarita…ho dei dubbi
Io ho solo fatto presente che non viene mai denominata castello e non ne ha l’aspetto.
Credo che sei tu che l’ha segnalata, due volte! Quindi vediamo…
Grazie Gino!
Rosa ha avuto la mia stessa sensazione: davvero molto delicata! dalle tue foto sembra che Torino possa anche essere un bel posto!)
Bella luce. Non vuoi fornirci qualche informazione in più, come il nome della torre e l’età?
In finale no, ma tra le TopFoto di alcuni team sì.
E questo credo che possa influire tanto quanto nel concorso individuale.
Ne ho segnalati alcuni proprio in analogia a questa foto, e adesso attendo che subiscano lo stesso trattamento, se la redazione lo riterrà opportuno.
Sembra una torre difensiva dell’alto medioevo, ma puoi fornire delle informazioni che lo supportino?
Secondo wikipedia non é mai stata un castello o una fortificazione: villa imperiale e possedimento ecclesiastico!
Alla faccia! Scusami Ermes! Scusatemi tutti: dev’essere un sintomo dell’abbuffata di foto che mi sto facendo in questi giorni! Auguri!