Gentile Federico, si vede perfettamente che sei una persona perbene, ed io me la terrei stretta un’Amministrazione che illumina di colori cangianti i monumenti, tanto la spesa pubblica……….ormai..ahinoi rovinarti siamo, meglio che si spenda nella valorizzazione del patrimonio artistico e monumentale, che a ben guardare è l’unica e forse l’ultima cosa che ci resta. Certo un valore di sensibilità maggiore di notte farebbe comodo, significherebbe che la macchina capta meglio la luce, con maggiore appunto “dettaglio” che di notte serve essendo che è buio. Anche l’f/stop, l’apertura del diaframma, ed il tempo di otturazione, potrebbero essere più adattati alle condizioni notturne. però vedi l’uso del cavalletto, soprattutto se è un buon cavalletto modifica le cose, perché oltre che ad evitare il “mosso”, serve anche a stabilizzare il cd “punto nodale” che è quello attraverso cui la macchina, che riceve le immagini in forma conica invertita, di fatto “vede”, per cui è un elemento per nulla secondario. Tutto qua, e credimi un normale “fotoritocco” ci sta pure. Quello che non va è quando vedi fondali scattati che so io sul monte bianco, ed incollati sopra panorami di mare. Vedi fondali blu o grigio plumbeo, ed incollati di sopra panorami ove i muri dei monumenti sono giallo cromo. Cosa che in natura non esiste, perchè la luce tende ad uniformarsi di gamma.Ecco questo non va, e purtroppo ne ho viste tante. La tua è una bella foto, continua così e benedici la Tua Città, che “colorando” di luce cangiante i suoi bei monumenti offre a voi una grande occasione di gioia (e di fotografia, perché no?). Ti saluto caramente e ti auguro ottimi risultati in questo ed in altri concorsi. Ciao Lorenzo
Lorenzo, qui vogliamo tutti ragionare pacatamente.
Siccome conosco befed e so che è una persona “onesta” fin dai geni e conosco il soggetto ti assicuro che non farebbe mai delle “manovre” su un fotogramma.
E credo sia meglio che dici quello che pensi, così lasci solo una scia di sospetti e befed sicuramente non si arrabbia
Pre q
Caro mio che dire, in primis io non sapevo e mi compiaccio, che l’Amministrazione Comunale di Torino illumini i monumenti di luci cangianti, continuo a compiacermene ripeto. L’avessimo noi ’sto culo!!! E’ una cosa bella. Non ho visto la tua foto. Ora l’ho vista. che devo dirti? Risulta da due scatti in orari diversi (10,30_19,11), il tempo di esposizione di solito si basa sull’ultimo scatto memorizzato dal sensore. poi se dico quello che penso ti arrabbi.
[snip]
@Lorenzo Giuliani: tutto dipende poi anche dal tempo di esposizione. qui ci sono 15 secondi… vai a vedere la mia “Aspettando la Dama Bianca” di cui ti allego i dati exif. anche lì solo 200 iso (la mi acoolpix di più non può ) e 1 secondo di esposizione
Tipo di immagine: jpeg (Formato JPEG)
Larghezza: 2311 pixel
Altezza: 1300 pixel
Marca fotocamera: NIKON
Modello fotocamera: COOLPIX L3
Data dello scatto: 2009:10:30 19:11:05
Tempo d’esposizione: 1 sec.
Sensibilità ISO: 200
Scatto con flash: Il flash non ha illuminato, modalità flash forzato.
Modalità esposimetro: Modello
Programma d’esposizione: Programma normale
Lunghezza focale: 14,8 mm
davvero una bella foto!
mi piacciono gli effetti creati da luci artificiali su castelli ed edifici, Sirmione ne è un esempio, là il castello è illuminato tutto l’anno e crea effetti davvero suggestivi ma anche questa tua serie di foto di Torino è davvero particolare!
Nulla di strano forse per un notturno 200 ISO sono un pò pochini. Comunque non conosco appunto i luoghi, non passo da Torino dal secolo scorso, beati voi che avete amministrazioni comunali così sensibili ed intelligenti da valorizzare i monumenti attraverso luci colorate. Qua pure lo fanno, ma solo per brevi periodi.
Fantastica!
Bellissimo il Castello e la foto. Complimenti.
Gentile Federico, si vede perfettamente che sei una persona perbene, ed io me la terrei stretta un’Amministrazione che illumina di colori cangianti i monumenti, tanto la spesa pubblica……….ormai..ahinoi rovinarti siamo, meglio che si spenda nella valorizzazione del patrimonio artistico e monumentale, che a ben guardare è l’unica e forse l’ultima cosa che ci resta. Certo un valore di sensibilità maggiore di notte farebbe comodo, significherebbe che la macchina capta meglio la luce, con maggiore appunto “dettaglio” che di notte serve essendo che è buio. Anche l’f/stop, l’apertura del diaframma, ed il tempo di otturazione, potrebbero essere più adattati alle condizioni notturne. però vedi l’uso del cavalletto, soprattutto se è un buon cavalletto modifica le cose, perché oltre che ad evitare il “mosso”, serve anche a stabilizzare il cd “punto nodale” che è quello attraverso cui la macchina, che riceve le immagini in forma conica invertita, di fatto “vede”, per cui è un elemento per nulla secondario. Tutto qua, e credimi un normale “fotoritocco” ci sta pure. Quello che non va è quando vedi fondali scattati che so io sul monte bianco, ed incollati sopra panorami di mare. Vedi fondali blu o grigio plumbeo, ed incollati di sopra panorami ove i muri dei monumenti sono giallo cromo. Cosa che in natura non esiste, perchè la luce tende ad uniformarsi di gamma.Ecco questo non va, e purtroppo ne ho viste tante. La tua è una bella foto, continua così e benedici la Tua Città, che “colorando” di luce cangiante i suoi bei monumenti offre a voi una grande occasione di gioia (e di fotografia, perché no?). Ti saluto caramente e ti auguro ottimi risultati in questo ed in altri concorsi. Ciao Lorenzo
Ti sei salvato per il rotto della cuffia. Ciao
Fa sognare questa immagine di un castello spettacolare.
Complimenti vivissimi Befed!
Per quanto concerne Flamini ti assicuro che non so di cosa stai parlando, e sinceramente non mi compete perchè per questo c’è la Redazione
Lorenzo, qui vogliamo tutti ragionare pacatamente.
Siccome conosco befed e so che è una persona “onesta” fin dai geni e conosco il soggetto ti assicuro che non farebbe mai delle “manovre” su un fotogramma.
E credo sia meglio che dici quello che pensi, così lasci solo una scia di sospetti e befed sicuramente non si arrabbia
Pre q
Caro mio che dire, in primis io non sapevo e mi compiaccio, che l’Amministrazione Comunale di Torino illumini i monumenti di luci cangianti, continuo a compiacermene ripeto. L’avessimo noi ’sto culo!!! E’ una cosa bella. Non ho visto la tua foto. Ora l’ho vista. che devo dirti? Risulta da due scatti in orari diversi (10,30_19,11), il tempo di esposizione di solito si basa sull’ultimo scatto memorizzato dal sensore. poi se dico quello che penso ti arrabbi.
[snip]
Noooooooo, quinto , sarà una mia impressione ma uno scalino lo sali…….. mi dispiace meritavi come minimo il podio. Ciao
;) 
Complimenti Befed!
@Lorenzo Giuliani: tutto dipende poi anche dal tempo di esposizione. qui ci sono 15 secondi… vai a vedere la mia “Aspettando la Dama Bianca” di cui ti allego i dati exif. anche lì solo 200 iso (la mi acoolpix di più non può
) e 1 secondo di esposizione
Tipo di immagine: jpeg (Formato JPEG)
Larghezza: 2311 pixel
Altezza: 1300 pixel
Marca fotocamera: NIKON
Modello fotocamera: COOLPIX L3
Data dello scatto: 2009:10:30 19:11:05
Tempo d’esposizione: 1 sec.
Sensibilità ISO: 200
Scatto con flash: Il flash non ha illuminato, modalità flash forzato.
Modalità esposimetro: Modello
Programma d’esposizione: Programma normale
Lunghezza focale: 14,8 mm
Ehilà Befed! Che bella questa foto!!!
Un pò coatta ma la mia è solo invidia…
Grazie Federico, anche tu con questo notturno hai favoleggiato. Veramente notevole il riflesso. Bravissimo!!!
E bravo Befed! Ottimo risultato! Finalmente anche gli scrutinatori se ne accorgono!
davvero una bella foto!
mi piacciono gli effetti creati da luci artificiali su castelli ed edifici, Sirmione ne è un esempio, là il castello è illuminato tutto l’anno e crea effetti davvero suggestivi ma anche questa tua serie di foto di Torino è davvero particolare!
Nulla di strano forse per un notturno 200 ISO sono un pò pochini. Comunque non conosco appunto i luoghi, non passo da Torino dal secolo scorso, beati voi che avete amministrazioni comunali così sensibili ed intelligenti da valorizzare i monumenti attraverso luci colorate. Qua pure lo fanno, ma solo per brevi periodi.
Mario, non sai che befed è uno dei migliori imbianchini di fotografie? mi meraviglio…
Altro giro, altra Galuperia (chissà se il termine é comprensibile…comunque liberamente tradotto indica una ghiottoneria).
Ma come, non era blu???

C’è sotto qualcosa …
Ci manca solo Giuseppe Sabella…lui di notturni ne capisce e di molto.Complimenti a Befed e ciao a Mario e Paolo.