No, pitzimba questa è una bella foto dai! Tu che hai delle belle foto online non puoi dire che fa schifo! Un conto è un neofita ma tu! Devi ammettere che è una bella foto e fatta bene. Come poi tante altre qua dentro mica dico che è la migliore!
Quello che dice Alessandra è vero. Una funzione molto importante è il RAW conversion. Siccome il software della fotocamera mi consente di convertire UNA FOTO PER VOLTA allora uso EasyHDR. EasyHDR per altro è un software poco usato perchè non AIUTA nell’ esasperare le foto HDR tanto da renderle “magiche” o artefatte, come fanno invece altri software. Io ho inserito foto che ho mantenuto naturali e non HDR. Comunque siccome i dati exiff ci sono spostate pure. A me interessano solo le vostre opinioni ecco perchè partecipo, non certo per vincere il concorso o per arrivare in lista. Anche un FC mi va benissimo purchè si possano scrivere commenti (ho altre foto in altri portali per questo). Con quelle che avranno più commenti positivi ci farò dei poster. Il BRACKETING. Il bracketing non è nato per l’ HDR. Sulla macchina non c’è scritto HDR c’è scritto bracketing. Sulle professionali si possono scegliere anche i valori di sbalzo espositivo. Il bracketing nasce dal fatto che quando hai il telecomando fai tre scatti per avere la quasi certezza di azzeccare l’ esposizione. Se infatti prendi un JPG e ne fai tre copie sfasate nella luminosità puoi elaborare un HDR. Quindi torno a dire che il bracketing non è una prova dell’ avvenuta elaborazione HDR. Semmai l’ exiff, quello l’ ho lasciato. Comunque ditemi se l’ atmosfera piace, mi dispiace solo che le fanno vedere in bassa risoluzione, non si apprezza nulla a quella risoluzione lì. Grazie ALEX, la gelosia è una brutta bestia e lo sanno solo quelli che non sono gelosi.
Anche in FC va bene perchè non mi interessa vincere, ma a me sembra un panorama se non è un panorama questo allora non ho capito cosa sia un panorama. Forse non ho capito cosa intende il regolamento, o chi l’ ha scritto per siluhouette. A me sembra un panorama…..
Marsi non la penso completamente come te, e questo per le prove che ho fatto con il sensore. I sensori oggi hanno una risoluzione tale che se stringi il diaframma perdi dettagli, fai le prove, vedrai che dopo il 10 perdi risoluzione e dettagli. Prima tutto era mascherato dalla profondità di campo che ti dava la sensazione di aver tutto ben definito, poi ingrandivi solo fino a 20*30 circa. Poi con i monitor e con i programmi si è visto che le lenti, appunto di media fascia (€350) lasciano nel diaframma la maggior parte delle cose. Quindi io tengo il diaframma più aperto che posso, in questo caso f2.8 mi pare. L’ exiff lo cancella il programma di conversione del RAW. Ma non per mia volontà. Me ne sono accorto tardi. Anche con 2.8 occorre il cavalletto ed il telecomando. Il sensore sony è un CCD e non un CMOS come gli altri. Questo comporta l’ OBBLIGO di lenti ben definite sennò sembra sfocata! Prima di riprenderci la mano ci ho messo dei mesi. Comunque grazie ragazzi, mi avete dato molta soddisfazione, chi la vuole gliela mando in HIGHRES, ciao.
Certamente signore, avete ragione. Ieri sera avevo pensato di ripetere l’ esperienza. Purtroppo se mancano le macchine mancano le luci delle case e dei negozi. Dovete sapere che il 16 Settembre il Giglio si spegne e cade un pò in desolazione. Pertanto, purtroppo, preferisco le macchine anche se per il resto le odio. Grazie dei vostri complimenti, valgono più della vittoria.
Mi piange il cuore non potervela far vedere in alta risoluzione: pensate, c’è un signore che si lava il viso ed il lavabo è sotto una finestra che dà sul mare …. beato lui. Appena sveglio … e incluso nel panorama! Perchè questo panorama è il risultato di quattro fotografie in altissima risoluzione cucite assieme!! L’ originale è 10.000 pixel!
Scusa ma che hanno le rocce che non va? Si scorge un manufatto umano in una natura selvaggia. Proprio uno scatto ben costruito.
Romy questa è bella vero? Primavera? Luglio? Oppure polarizzatore?
Veramente eccezionale, grazie proprio.
Bellissima. Mi piacerebbe sapere se online c’è un alta risoluzione, buon scatto buona ripresa.
Che spettacolo, come si fa ad avere l’ alta risoluzione? L’ hai messa online? C’è da qualche parte? Ciao.
Che spettacolo!
Ho letto gli exiff. Una compatta! Certo che era una buona giornata! Secca!
Bellissima. Perfetta. Ma che obiettivo era?
Molto bravo. Hai cercato proprio una bella inquadratura. Mi piace.
Bellissima saturazione …. troppo blu nella zona d’ ombra, mmm, strano, molto strano …
Bellissima saturazione!
Bellissimo, bella sensazione, complimenti se la trovo la voto nelle sfide.
Bravo a scansare tutti i cavi e i pali della luce ed a prendere il continente sul retro. OK da uno che vede il faro tutti i giorni.
Ora ho capito, ok va bene, grazie e scusate.
No, pitzimba questa è una bella foto dai! Tu che hai delle belle foto online non puoi dire che fa schifo! Un conto è un neofita ma tu! Devi ammettere che è una bella foto e fatta bene. Come poi tante altre qua dentro mica dico che è la migliore!
Quello che dice Alessandra è vero. Una funzione molto importante è il RAW conversion. Siccome il software della fotocamera mi consente di convertire UNA FOTO PER VOLTA allora uso EasyHDR. EasyHDR per altro è un software poco usato perchè non AIUTA nell’ esasperare le foto HDR tanto da renderle “magiche” o artefatte, come fanno invece altri software. Io ho inserito foto che ho mantenuto naturali e non HDR. Comunque siccome i dati exiff ci sono spostate pure. A me interessano solo le vostre opinioni ecco perchè partecipo, non certo per vincere il concorso o per arrivare in lista. Anche un FC mi va benissimo purchè si possano scrivere commenti (ho altre foto in altri portali per questo). Con quelle che avranno più commenti positivi ci farò dei poster. Il BRACKETING. Il bracketing non è nato per l’ HDR. Sulla macchina non c’è scritto HDR c’è scritto bracketing. Sulle professionali si possono scegliere anche i valori di sbalzo espositivo. Il bracketing nasce dal fatto che quando hai il telecomando fai tre scatti per avere la quasi certezza di azzeccare l’ esposizione. Se infatti prendi un JPG e ne fai tre copie sfasate nella luminosità puoi elaborare un HDR. Quindi torno a dire che il bracketing non è una prova dell’ avvenuta elaborazione HDR. Semmai l’ exiff, quello l’ ho lasciato. Comunque ditemi se l’ atmosfera piace, mi dispiace solo che le fanno vedere in bassa risoluzione, non si apprezza nulla a quella risoluzione lì. Grazie ALEX, la gelosia è una brutta bestia e lo sanno solo quelli che non sono gelosi.
Anche in FC va bene perchè non mi interessa vincere, ma a me sembra un panorama se non è un panorama questo allora non ho capito cosa sia un panorama. Forse non ho capito cosa intende il regolamento, o chi l’ ha scritto per siluhouette. A me sembra un panorama…..
Marsi non la penso completamente come te, e questo per le prove che ho fatto con il sensore. I sensori oggi hanno una risoluzione tale che se stringi il diaframma perdi dettagli, fai le prove, vedrai che dopo il 10 perdi risoluzione e dettagli. Prima tutto era mascherato dalla profondità di campo che ti dava la sensazione di aver tutto ben definito, poi ingrandivi solo fino a 20*30 circa. Poi con i monitor e con i programmi si è visto che le lenti, appunto di media fascia (€350) lasciano nel diaframma la maggior parte delle cose. Quindi io tengo il diaframma più aperto che posso, in questo caso f2.8 mi pare. L’ exiff lo cancella il programma di conversione del RAW. Ma non per mia volontà. Me ne sono accorto tardi. Anche con 2.8 occorre il cavalletto ed il telecomando. Il sensore sony è un CCD e non un CMOS come gli altri. Questo comporta l’ OBBLIGO di lenti ben definite sennò sembra sfocata! Prima di riprenderci la mano ci ho messo dei mesi. Comunque grazie ragazzi, mi avete dato molta soddisfazione, chi la vuole gliela mando in HIGHRES, ciao.
Certamente signore, avete ragione. Ieri sera avevo pensato di ripetere l’ esperienza. Purtroppo se mancano le macchine mancano le luci delle case e dei negozi. Dovete sapere che il 16 Settembre il Giglio si spegne e cade un pò in desolazione. Pertanto, purtroppo, preferisco le macchine anche se per il resto le odio. Grazie dei vostri complimenti, valgono più della vittoria.
Mi piange il cuore non potervela far vedere in alta risoluzione: pensate, c’è un signore che si lava il viso ed il lavabo è sotto una finestra che dà sul mare …. beato lui. Appena sveglio … e incluso nel panorama! Perchè questo panorama è il risultato di quattro fotografie in altissima risoluzione cucite assieme!! L’ originale è 10.000 pixel!