E’ apprezzabile che le foto vengano studiate così in profondità.
Credo però che prima di “muovere accuse di fotoritocco”, bisognerebbe osservare bene la foto.
L’uccello che si vede benissimo che è più vicino rispetto al panorama, non si vede poi “effetto pixel” (a meno che non sia stata ingrandita a dimensioni spropositate!!!).
Domanda: quale giovamento ne trarrebbe la foto dall’aggiunta di un uccello?Forse aveva più senso cancellarlo che metterlo!
p.s. le dimensioni medie di apertura alare di una cornacchia possono arrivare anche ad un metro!!!
E’ apprezzabile che le foto vengano studiate così in profondità.
Credo però che prima di “muovere accuse di fotoritocco”, bisognerebbe osservare bene la foto.
L’uccello che si vede benissimo che è più vicino rispetto al panorama, non si vede poi “effetto pixel” (a meno che non sia stata ingrandita a dimensioni spropositate!!!).
Domanda: quale giovamento ne trarrebbe la foto dall’aggiunta di un uccello?Forse aveva più senso cancellarlo che metterlo!
p.s. le dimensioni medie di apertura alare di una cornacchia possono arrivare anche ad un metro!!!