La regola che il soggetto principale debba essere quello del tema relativo è nel Regolamento Generale, non in quello specifico dei panorami. E’ per questo che mi son chiesta se non avevate, forse, effettuato un errore di valutazione in questa foto rispetto a quella finalista di cui sopra.
Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile, essendovi diversi elementi che non fanno sorgere alcun dubbio a che si tratti di Firenze. La balaustra, a mio avviso, tende solo ad evidenziare ancor più il panorama, esattamente come la roccia nella foto suindicata valorizza ancor più il castello.
Scusami Luciano, ma proprio non riesco a trovare il motivo di tale differenza di giudizio.
Scusa, è una mia limitazione forse, ma lo sguardo non si ferma alla balaustra, anzi, va ben oltre fino ad arrivare al magnifico panorama che si vede. Sarebbe diverso se oltre la balaustra non ci fosse nulla, ma non è così. Luciano, posso avere delucidazioni in merito? Visto che penso di partecipare anche al prossimo concorso mi piacerebbe capire bene i criteri di valutazione. Grazie mille per l’aiuto che vorrai darmi! Un saluto. Adelia.
E bravo beppe, visto che ce la puoi fare anche tu con gli assi cartesiani? Complimenti e auguri per il tuo processo evolutivo da pinot che ha ancora molto da imparare….
Ho girato e rigirato intorno a questa foto… son arrivata, partita, tornata… fuggita…
…si sente, come in tutte le tue foto, il desiderio di dire qualcosa di unico, di particolare… attraverso la composizione, la tecnica, il soggetto, l’inquadratura…
… hai “raccontato” sicuramente qualcosa… e come sempre chi ascolta integra ciò che viene evocato dal racconto con ciò che quel racconto scava dentro di lui… o lei…
… e qui, in questo spazio, io entrerei solo in punta di piedi… pronta a nascondermi o a fuggire… da dove arriva il pericolo? … non so…
… grazie… perchè la gioia esiste solo nel confronto con l’opposto… ed ogni emozione merita di essere descritta…
La regola che il soggetto principale debba essere quello del tema relativo è nel Regolamento Generale, non in quello specifico dei panorami. E’ per questo che mi son chiesta se non avevate, forse, effettuato un errore di valutazione in questa foto rispetto a quella finalista di cui sopra.
Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile, essendovi diversi elementi che non fanno sorgere alcun dubbio a che si tratti di Firenze. La balaustra, a mio avviso, tende solo ad evidenziare ancor più il panorama, esattamente come la roccia nella foto suindicata valorizza ancor più il castello.
Scusami Luciano, ma proprio non riesco a trovare il motivo di tale differenza di giudizio.
@Adelia
in questa foto: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168408/view
ti sembra che la “cornice” copra il soggetto?
Tieni conto che la categoria è “Castelli e Fortificazioni”
Inquadratura e composizione ineccepibili….certo che la balaustra è decisamente invasiva. Pinot!
Adelia, il soggetto della foto è la balaustra e copre buona parte del panorama allle sue spalle.
Dal Regolamento:
1.2 FOTO NON AMMESSE
k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema.
A supporto della richiesta di delucidazioni di cui sopra, porto il link ad una foto già finalista, dunque già sottoposta ai dovuti controlli del caso.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168408/view
Qui non si potrebbe dire che il soggetto principale non è il castello?
Grazie ancora Luciano, cerco soltanto di capire!
Scusa, è una mia limitazione forse, ma lo sguardo non si ferma alla balaustra, anzi, va ben oltre fino ad arrivare al magnifico panorama che si vede. Sarebbe diverso se oltre la balaustra non ci fosse nulla, ma non è così. Luciano, posso avere delucidazioni in merito? Visto che penso di partecipare anche al prossimo concorso mi piacerebbe capire bene i criteri di valutazione. Grazie mille per l’aiuto che vorrai darmi! Un saluto. Adelia.
il panorama non è il soggetto della foto
spostiamo FC
Scusa…mai cominciato. Forse non so spiegarmi nello scrivere.
Oddìo, Pinot…ricominciamo???
E bravo beppe, visto che ce la puoi fare anche tu con gli assi cartesiani? Complimenti e auguri per il tuo processo evolutivo da pinot che ha ancora molto da imparare….
Visto che è più bella, quando è dritta?

A mio avviso il soggetto è la balaustra, non il panorama.
Bellissima…
Sarei curiosa di vedere le nuove foto che sicuramente adesso arricchiscono quel cesto… che si riempie, riempie, riempie…
favolosa!!!
Ciao Giuseppe, sei graaande!
Oh Signore…! Mi era sfuggita, Giuseppe!
Di cuore un grazie grande coooosì e un sorriso
per te.
Grazie, grazie, grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ciao,
Jeannette
Ho girato e rigirato intorno a questa foto… son arrivata, partita, tornata… fuggita…
…si sente, come in tutte le tue foto, il desiderio di dire qualcosa di unico, di particolare… attraverso la composizione, la tecnica, il soggetto, l’inquadratura…
… hai “raccontato” sicuramente qualcosa… e come sempre chi ascolta integra ciò che viene evocato dal racconto con ciò che quel racconto scava dentro di lui… o lei…
… e qui, in questo spazio, io entrerei solo in punta di piedi… pronta a nascondermi o a fuggire… da dove arriva il pericolo? … non so…
… grazie… perchè la gioia esiste solo nel confronto con l’opposto… ed ogni emozione merita di essere descritta…
alexZalex
Scatto ardito è bellissimo.
Bellissima!!!!
Il mare c’è, i pescatori anche, e RIPESCHIAMOLA STA FOTO!!!! Ciao Giusè
merita!