Firenze 19

17 commenti a “Firenze 19”

1. 28 Febbraio 2010 alle 01:53 Giuseppe Sabella scrive:
   

   Questa per la mia amica Romy
2. 28 Febbraio 2010 alle 01:58 val g scrive:
   

   Un’inquadratura decisamente artistica!!!
3. 28 Febbraio 2010 alle 02:32 Giuseppe Sabella scrive:
   

   
4. 16 Marzo 2010 alle 22:44 albatros scrive:
   

   A mio avviso il soggetto è la balaustra, non il panorama.
5. 17 Marzo 2010 alle 11:19 Luciano Salvati (Redazione) scrive:
   

   il panorama non è il soggetto della foto
   spostiamo FC
6. 17 Marzo 2010 alle 11:43 Adelia Rumanato scrive:
   

   Scusa, è una mia limitazione forse, ma lo sguardo non si ferma alla balaustra, anzi, va ben oltre fino ad arrivare al magnifico panorama che si vede. Sarebbe diverso se oltre la balaustra non ci fosse nulla, ma non è così. Luciano, posso avere delucidazioni in merito? Visto che penso di partecipare anche al prossimo concorso mi piacerebbe capire bene i criteri di valutazione. Grazie mille per l’aiuto che vorrai darmi! Un saluto. Adelia.
7. 17 Marzo 2010 alle 11:55 Adelia Rumanato scrive:
   

   A supporto della richiesta di delucidazioni di cui sopra, porto il link ad una foto già finalista, dunque già sottoposta ai dovuti controlli del caso.

   http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168408/view

   Qui non si potrebbe dire che il soggetto principale non è il castello?

   Grazie ancora Luciano, cerco soltanto di capire!
8. 17 Marzo 2010 alle 12:04 Luciano Salvati (Redazione) scrive:
   

   Adelia, il soggetto della foto è la balaustra e copre buona parte del panorama allle sue spalle.

   Dal Regolamento:
   1.2 FOTO NON AMMESSE
   k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema.
9. 17 Marzo 2010 alle 13:09 pinot scrive:
   

   Inquadratura e composizione ineccepibili….certo che la balaustra è decisamente invasiva. Pinot!
10. 17 Marzo 2010 alle 15:18 Luciano Salvati (Redazione) scrive:
    

    @Adelia
    in questa foto: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168408/view
    ti sembra che la “cornice” copra il soggetto?
    Tieni conto che la categoria è “Castelli e Fortificazioni”
11. 17 Marzo 2010 alle 15:31 Adelia Rumanato scrive:
    

    La regola che il soggetto principale debba essere quello del tema relativo è nel Regolamento Generale, non in quello specifico dei panorami. E’ per questo che mi son chiesta se non avevate, forse, effettuato un errore di valutazione in questa foto rispetto a quella finalista di cui sopra.
    Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile, essendovi diversi elementi che non fanno sorgere alcun dubbio a che si tratti di Firenze. La balaustra, a mio avviso, tende solo ad evidenziare ancor più il panorama, esattamente come la roccia nella foto suindicata valorizza ancor più il castello.
    Scusami Luciano, ma proprio non riesco a trovare il motivo di tale differenza di giudizio.
12. 17 Marzo 2010 alle 21:53 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    >Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile
    Infatti NON abbiamo detto che non è riconoscibile, ci mancherebbe altro!

    Il problema qui che il panorama fa solo da sfondo, non è il soggetto della foto,
    la presenza della balaustra è troppo “ingombrante”
13. 17 Marzo 2010 alle 22:03 Adelia Rumanato scrive:
    

    “Il problema qui che il panorama fa solo da sfondo, non è il soggetto della foto…”

    … Esattamente come nel link suindicato. Avrei preferito una risposta diversa, che mi facesse comprendere la differenza di giudizio tra le due foto. Dire che l’una è un castello mentre l’altra è un panorama non soddisfa la mia curiosità di comprensione.
14. 17 Marzo 2010 alle 22:17 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    >Esattamente come nel link suindicato
    questo non corrisponde alla nostra valutazione
    
15. 17 Marzo 2010 alle 22:26 Adelia Rumanato scrive:
    

    Mi piace quel sorrisetto, Massimo, rende l’idea della tua espressione di questo momento! Grazie per il tempo impiegato a cercare di spiegarmi … l’inspiegabile!
16. 17 Marzo 2010 alle 22:30 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    >Grazie per il tempo impiegato a cercare di spiegarmi … l’inspiegabile!

    purtroppo sì, se non riesci a vederlo tu guardando le foto, diventa ben difficile spiegare
    che nell’altro il soggetto è ben evidente
    
17. 29 Marzo 2010 alle 11:37 Raffaele Masiero S scrive:
    

    alla Redazione
    al primo sguardo la cosa che mi colpisce l’occhio è il panorama dietro la balaustra che “buca” l’immagine.
    in tutte le foto di questo genere (Scattate attraverso aperture, finestre ed altro) è questo il soggetto e non certo l’elemento di cornice.
    per il prossimo anno specificate meglio questa parte nel regolamento od escludete anche altre foto scattate attraverso grate e finestre.
    ciao
    Raffaele

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.