Meno male, Massimo, quello che mi dici mi conforta. Scusate la mia irruenza ma purtroppo sono un novizio (non ho ancora mai partecipato ad uno scrutinio) e forse ancora non conosco le finezze e tutti gli addentellati della tenzone. Però, “in corso d’opera” mi vengono dei dubbi e cerco di esprimerli. Imparerò da chi ne sa più di me (OK Massimo). E scusa LuigiP se sono stato troppo impulsivo.
Di nuovo BUON CONCORSO a tutti!
Appunto. A me va benissimo che gli Utenti Senior facciano quel lavoro (è proprio l’organo che ho citato in possesso di “provata capacità”), le foto d’altronde sono migliaia da quello che ho potuto vedere. E’ il concorrente “semplice” che invece a volte sbaglia (non per colpa sua ovviamente, ma per mancanza di esperienza o per difforme interpretazione). Però il solo fatto di segnalare la foto per un motivo che poi si rivelerà non fondato può produrre, diciamo, una “turbativa” del concorso, perchè instillare un dubbio di regolarità per la foto può condizionare il voto di chi la dovrà poi giudicare, in quanto si tenderà, per istinto, a non votarla in quanto esiste il rischio che venga messa FC. Questa è una mia opinione e noto anche di qualcun altro che si è posto il quesito. Quindi io ci andrei piano con le segnalazioni e lascerei l’”arduo compito” a chi è forse più titolato a farlo.
Non avete capito, io non contesto il regolamento, purtroppo era già scritto ed io non ho partecipato alla sua stesura. Bisogna prendere quello che c’è, ma ovviamente all’interpretazione dello stesso. Poi ovviamente io ho espresso una mia opinione in merito ad un aspetto che sto cominciando a comprendere adesso “in corso d’opera” senza voler stravolgere nulla. Vedo solo che nei commenti delle foto sono all’ordine del giorno le controversie sui pareri degli altri concorrenti sulle proprie foto.
Se c’è una cosa che non mi quadra in questo concorso è proprio il fatto che i concorrenti possano segnalare le foto degli avversari per presunte irregolarità. Per me è una istigazione alla “delazione” bella e buona. E’ una cosa naturale (per me non lo sarebbe, però…se si è toccati) che si sia tentati a controllare con fermo puntiglio e rigore le foto degli avversari specialmente quando certe foto sono di controversa individuazione o border line. Dovrebbe esssere data la possibilità di segnalare e mettere FC le foto solo ad elementi terzi (obbiettivi e di provata capacità e con precise regole) al di fuori della contesa al fine di garantire l’imparzialità del giudizio. Poi ben venga lo scrutinio affidato ai concorrenti (vox populi..) garantendo l’imparzialità del voto (ben venga il voto per confronto random su foto non presentate dagli stessi concorrenti). Lo so che non è facile, l’Italia, oltre ad avere meravigliosi panorami e tutto l’altro che conosciamo è anche il paese dei cavilli e degli azzeccagarbugli. Ricordiamocelo. Buon concorso a tutti e vinca il migliore! Speriamo.
Gli “elementi umani riconoscibili” ci sono. Eccome! Il gruppo di case in alto a destra e la strada che ci arriva esistono solo nella frazione San Matteo del comune di Cisterna d’Asti. Non è detto che il comune consista solo del centro storico. Esistono anche le frazioni. E poi cosa sarebbe un “panorama” se limitato al solo gruppo di case intorno alla chiesa ed al municipio?
Gli ” elementi umani riconoscibili” possono essere una strada? La strada che corre ai bordi della piana è sicuramente riconoscibile e “firma” la foto. Guarda ad esempio la seguente foto (non a caso nel sito ufficiale: “castellucciodinorcia.it”) http://www.castellucciodinorcia.it/italiano/fioritura%20spontanea%202006f.htm, che inequivocabilmente (sia con il tratto di strada visibiole che con la vegetazione sui monti) individua il sito di scatto. Poi le opinioni possono essere divergenti (ci mancherebbe!) ma i riscontri oggettivi ci sono (ci saranno altre centinaia di foto in rete scattate lì, basta cercarle).
Poi i risultati del forum (se uno lo legge tutto) non sono del tutto univoci.
Cosa mi dici maiiii… Justina. Speriamo di sopravvivere.
Meno male, Massimo, quello che mi dici mi conforta. Scusate la mia irruenza ma purtroppo sono un novizio (non ho ancora mai partecipato ad uno scrutinio) e forse ancora non conosco le finezze e tutti gli addentellati della tenzone. Però, “in corso d’opera” mi vengono dei dubbi e cerco di esprimerli. Imparerò da chi ne sa più di me (OK Massimo). E scusa LuigiP se sono stato troppo impulsivo.
Di nuovo BUON CONCORSO a tutti!
Appunto. A me va benissimo che gli Utenti Senior facciano quel lavoro (è proprio l’organo che ho citato in possesso di “provata capacità”), le foto d’altronde sono migliaia da quello che ho potuto vedere. E’ il concorrente “semplice” che invece a volte sbaglia (non per colpa sua ovviamente, ma per mancanza di esperienza o per difforme interpretazione). Però il solo fatto di segnalare la foto per un motivo che poi si rivelerà non fondato può produrre, diciamo, una “turbativa” del concorso, perchè instillare un dubbio di regolarità per la foto può condizionare il voto di chi la dovrà poi giudicare, in quanto si tenderà, per istinto, a non votarla in quanto esiste il rischio che venga messa FC. Questa è una mia opinione e noto anche di qualcun altro che si è posto il quesito. Quindi io ci andrei piano con le segnalazioni e lascerei l’”arduo compito” a chi è forse più titolato a farlo.
Mario, concordo sugli avversari e concorrenti.
Non avete capito, io non contesto il regolamento, purtroppo era già scritto ed io non ho partecipato alla sua stesura. Bisogna prendere quello che c’è, ma ovviamente all’interpretazione dello stesso. Poi ovviamente io ho espresso una mia opinione in merito ad un aspetto che sto cominciando a comprendere adesso “in corso d’opera” senza voler stravolgere nulla. Vedo solo che nei commenti delle foto sono all’ordine del giorno le controversie sui pareri degli altri concorrenti sulle proprie foto.
Scusa Justina, non era certamente riferito a te il “senza peccato”.
Se c’è una cosa che non mi quadra in questo concorso è proprio il fatto che i concorrenti possano segnalare le foto degli avversari per presunte irregolarità. Per me è una istigazione alla “delazione” bella e buona. E’ una cosa naturale (per me non lo sarebbe, però…se si è toccati) che si sia tentati a controllare con fermo puntiglio e rigore le foto degli avversari specialmente quando certe foto sono di controversa individuazione o border line. Dovrebbe esssere data la possibilità di segnalare e mettere FC le foto solo ad elementi terzi (obbiettivi e di provata capacità e con precise regole) al di fuori della contesa al fine di garantire l’imparzialità del giudizio. Poi ben venga lo scrutinio affidato ai concorrenti (vox populi..) garantendo l’imparzialità del voto (ben venga il voto per confronto random su foto non presentate dagli stessi concorrenti). Lo so che non è facile, l’Italia, oltre ad avere meravigliosi panorami e tutto l’altro che conosciamo è anche il paese dei cavilli e degli azzeccagarbugli. Ricordiamocelo. Buon concorso a tutti e vinca il migliore! Speriamo.
Chi è senza peccato ………..
Questo è un vero “panorama”. Complimenti!
Appunto. A quanto pare le interpretazioni non sono univoche.
Gli “elementi umani riconoscibili” ci sono. Eccome! Il gruppo di case in alto a destra e la strada che ci arriva esistono solo nella frazione San Matteo del comune di Cisterna d’Asti. Non è detto che il comune consista solo del centro storico. Esistono anche le frazioni. E poi cosa sarebbe un “panorama” se limitato al solo gruppo di case intorno alla chiesa ed al municipio?
Questo è un panorama o uno scorcio? Ci sono “elementi umani riconoscibili”? Potrebbe essere stata scattata ovunque.
Grazie Marina
Grazie.
Bella, bella! Ha un pò di veduta classica del ‘700. Quelle del Gran Tour per intenderci.
Gli ” elementi umani riconoscibili” possono essere una strada? La strada che corre ai bordi della piana è sicuramente riconoscibile e “firma” la foto. Guarda ad esempio la seguente foto (non a caso nel sito ufficiale: “castellucciodinorcia.it”) http://www.castellucciodinorcia.it/italiano/fioritura%20spontanea%202006f.htm, che inequivocabilmente (sia con il tratto di strada visibiole che con la vegetazione sui monti) individua il sito di scatto. Poi le opinioni possono essere divergenti (ci mancherebbe!) ma i riscontri oggettivi ci sono (ci saranno altre centinaia di foto in rete scattate lì, basta cercarle).
Poi i risultati del forum (se uno lo legge tutto) non sono del tutto univoci.
Foto scattata dalla frazione Cerrabello del comune di Tonengo (AT). Fornisco anche le coordinate del punto di scatto a richiesta.