Bello scatto. In particolare hai saputo coglierlo molto bene con l’acqua piatta che riflette specularmente il ponte.L’idea e’ davvero molto buona, peccato che sia leggermente sfuocata, altrimenti era perfetta.
Triste fine per una torre storica ….
Comunque mi piace l’interpretazione di questa foto che lascia ampio spazio al mare e solo al mare, senza peraltro prendere l’orizzonte. Buona sia l’idea che la realizzazione.
Ciao la foto e’ molto gradevole …. pero’ forse ti converra’ dare una pulitina al sensore, hai delle vistose macchie che compaiono gia’ con f/10. In questi casi, in genere, una energica “pompettata” fa gia’ egregiamente il suo lavoro.
Miaramare presenta un grosso problema al fotografo: Le sue pietre sono troppo bianche e lucenti e spesso, specie in pieno sole, risultano drammadicamente sovraesposte. L’alternativa di fotografare quando c’e’ ombra comunque non e’ una soluzione perche’ la foto risulterebbe piatta e grigia.
Per inciso questo e’ il motivo per cui io, pur avendo moltissime foto di questo castello non ne ho nemmeno una che mi soddisfi appieno (o perlomeno non soddisfa contemporaneamente me ed i canoni del concorso).
Bravissima ad aver trovato il giusto compromesso di luce.
Gli algoritmi per l’ingrandimento delle foto sono praticamente gli stessi che si usano per rimpicciolirle o per ruotarle ….. in pratica si devono inventare nuovi pixel dove non ce n’erano.
Certo le elaborazioni pesanti si sentono e se si effettua un ingrandimanto di un fattore 10x ovviamente lo si nota anche ad occhio, ma se ingrandisco di 0.01 o rimpicciolisco di 0.01 o ruoto di 1 grado … in pratica e’ assolutamente la stessa cosa e ad occhio non si nota e non e’ nemmeno possibile rilevarlo in alcun modo… specie se parto da una foto ad alta risoluzione.
Onestamente debbo concordare con angelo … se io guardo questa foto non mi viene da dire “ma che bel panorama” tutt’al piu’ diro’ “ma che bella casetta”, che “ma bella costruzione” …..
La Certosa di San Lorenzo, ubicata sotto la collina dove sorge il paese di Padula, è uno dei monasteri pù grandi nel mondo e tra quelli di maggior interesse in Europa per magnificenza architettonica e copiosità di tesori artistici.
Un monastero non credo sia la stessa cosa di un castello
Fattene una ragione … se te l’hanno gia’ messa fuori concorso 2 volte e questa e’ la terza non e’ che continuando a ricandidarla possa cambiare qualcosa … perdi tempo tu e fai perdere tempo alla redazione.
Davvero molto ma molto bella….un’ottima idea e ben eseguita.
Un posticino davvero molto bello e ben ripreso….anche se forse l’orizzonte pende leggermente. Comunque una bella foto.
La trovo molto suggestiva.
Una cartolina davvero deliziosa.
Un plauso all’idea, davvero originale …..
Bello scatto. In particolare hai saputo coglierlo molto bene con l’acqua piatta che riflette specularmente il ponte.L’idea e’ davvero molto buona, peccato che sia leggermente sfuocata, altrimenti era perfetta.
Triste fine per una torre storica ….
Comunque mi piace l’interpretazione di questa foto che lascia ampio spazio al mare e solo al mare, senza peraltro prendere l’orizzonte. Buona sia l’idea che la realizzazione.
Bellissima foto. un paesaggio davvero molto caratteristico e ben ripreso.
Ciao la foto e’ molto gradevole …. pero’ forse ti converra’ dare una pulitina al sensore, hai delle vistose macchie che compaiono gia’ con f/10. In questi casi, in genere, una energica “pompettata” fa gia’ egregiamente il suo lavoro.
Ciao e buon concorso
Forse piu’ che mettere f.c. sarebbero da eliminare …..
Ottima foto.
Miaramare presenta un grosso problema al fotografo: Le sue pietre sono troppo bianche e lucenti e spesso, specie in pieno sole, risultano drammadicamente sovraesposte. L’alternativa di fotografare quando c’e’ ombra comunque non e’ una soluzione perche’ la foto risulterebbe piatta e grigia.
Per inciso questo e’ il motivo per cui io, pur avendo moltissime foto di questo castello non ne ho nemmeno una che mi soddisfi appieno (o perlomeno non soddisfa contemporaneamente me ed i canoni del concorso).
Bravissima ad aver trovato il giusto compromesso di luce.
Gli algoritmi per l’ingrandimento delle foto sono praticamente gli stessi che si usano per rimpicciolirle o per ruotarle ….. in pratica si devono inventare nuovi pixel dove non ce n’erano.
Certo le elaborazioni pesanti si sentono e se si effettua un ingrandimanto di un fattore 10x ovviamente lo si nota anche ad occhio, ma se ingrandisco di 0.01 o rimpicciolisco di 0.01 o ruoto di 1 grado … in pratica e’ assolutamente la stessa cosa e ad occhio non si nota e non e’ nemmeno possibile rilevarlo in alcun modo… specie se parto da una foto ad alta risoluzione.
Anche la chiesa del paese identifica il comune ma non per questo e’ un panorama.
Qui ci sono quasi le foto in tempo reale:-) … quasi una webcam !!
Il palinuro era a Trieste solo pochi giorni fa!
Brava per aver colto l’opportunita’
…. peccato per l’orizzonte che pende!
Onestamente debbo concordare con angelo … se io guardo questa foto non mi viene da dire “ma che bel panorama” tutt’al piu’ diro’ “ma che bella casetta”, che “ma bella costruzione” …..
Guarda che ha detto che e’ “diversa” … mica che e’ “uguale” !!!
Riporto dal “portale del cilento”
La Certosa di San Lorenzo, ubicata sotto la collina dove sorge il paese di Padula, è uno dei monasteri pù grandi nel mondo e tra quelli di maggior interesse in Europa per magnificenza architettonica e copiosità di tesori artistici.
Un monastero non credo sia la stessa cosa di un castello
ma la certosa e’ un castello ? ….
Non mi sembra davvero un “panorama” oltretutto non e’ che valorizzi un granche’ il comune
Fattene una ragione … se te l’hanno gia’ messa fuori concorso 2 volte e questa e’ la terza non e’ che continuando a ricandidarla possa cambiare qualcosa … perdi tempo tu e fai perdere tempo alla redazione.