@Vinc74 : Hai perfettamente ragione: e’ una mia pecca, scatto d’impulso e sbadato come sono non sempre regolo tutti i parametri in modo “ottimo”: …. in particolare mi capita spessisimo con gli ISO che mi rimangono settati dagli scatti precendenti (che nella fattispecie erano all’interno del parco in zone d’ombra)…. Non ti dico quante foto diurne ho scattato a ISO1600 … solo perche’ erano rimaste settate dalla sera prima, poi quando me ne accorgo, spesso e’ troppo tardi.
cito: la sua costruzione fu dettata da esigenze politiche ovvero consolidare l’autorità e credibilità della città con la costruzione di un edificio ad uso esclusivo del comune.
Centinaia di castelli in Italia sono stati eretti per lo stesso motivo. altri sono stati eretti per servire da residenza o da villa, ma da regolamento:
Sono ammessi:
Castelli, anche ricostruzioni di grandezza naturale con misure reali, non per forza nati con scopi difensivi, anche quelli oggi ristoranti e alberghi. Devono comunque, oggi, o conservare l’aspetto di un castello o essere comunemente denominati “Castello”.
Questo ha assolutamente l’aspetto del castello e pertanto e’ a mio avviso idoneo.
In realta’ quella che si vede e’ la costa slovena, ed il concorso impone che ci sia una vista del panorama DEL comune, non semplicemente scattato DAL comune.
Pertanto “potrebbe” essere un panorama del comune di Muggia … ma mi sembra abbastanza tirata per i capelli.
Anche io vivo a Trieste, ma in tutta onesta’ devo dire che non sono proprio in grado di rigonoscere il posto. Comunque posso ipotizzare che le luci che si intravedono sullo sfondo siano della costa slovena e ci tengo a ricordarti che comunque sia il panorama, oltre ad essere riconoscibile, deve essere “del” comune, non “dal” comune.
@ Marivodo … Non e’ esattamente cosi’: da regolamento sono ammessi
- o se hanno la denominazione “castello” pur non avendone la struttura
- o se hanno l’aspetto di un castello pur non avendone il nome
Ri-cito
Devono comunque, oggi, o conservare l’aspetto di un castello OPPURE essere comunemente denominati “Castello”.
Bhe … ma se vogliamo essere pignoli Non e’ che sia proprio una silouette: Degli edifici sullo sfondo si riconoscono le finestre e qualche dettaglio. Anche nel concorso 2008 non erano ammesse le silouette eppure una foto con caratteristiche molto simili a questa e’ arrivata terza !
Che sia una scultura non tanto famosa … sono anche d’accordo, ma basta mettere le parole chiave “grado” e “delfini” su google (che poi sono parole fin troppo comuni Es. “il grado di inquinamento del mare e la moria di delfini”) per trovare subito questa statua …
Premesso che la trovo una gran bella foto (complimenti), e pur comprendendo che tanti possano pensarla diversamente, io la trovo perfettamente in tema:
- e’ innegabilmente un panorama e anche piuttosto ampio (forse un po’ monotematico) ma pursempre un panorama
- Grado e’ perfettamente identificabile da uno di quelli che sono diventati i sui simboli.
Oltretuttlo attento che molte tue foto hanno sovraimpresso un triangolino verde … anche la presenza di questo piccolo segno la porterebbe all’esclusione.
Secondo me fotografare miramare e’ di una difficolta’ estrema!
E’ troppo bianco e pertanto rischia sempre di riuscire sovraesposto. Credo che l’unica soluzione sia di riprenderlo poco dopo il tramonto …. sperando che abbiano gia’ acceso le luci.
Comunque questa e’ una delle meglio riuscite che ho visto finora. Buona anche la scelta della compensazione del bianco che ha tolto parte della dominante giallina delle luci artificiali ed ha reso lo sfondo piu’ blu.
Bel notturno, la leggera sottoesizione ne da’ maggior incisivita’. Forse unico piccolissimo neo (che pero’ non inficia la riuscita della foto) dato il gioco di riflessi io forse l’avrei resa piu’ simmetrica in verticale, lasciando un uguale fascia nera tanto sopra che sotto.
Eventualmente una ripresa originale (per il futuro) che a volte puo’ dar anche soddisfazione e’ quella di mettere la linea dell’orizzonte secondo la diagonale della foto … con i riflessi rende bene.
Io credo che questa foto si presti ad un’analisi piu’ ampia, ovvero:
Posso considerare idoneo un “panorama dinamico” ovvero qualcosa che se poi ritorno sul posto non sono piu’ in grado di ritrovare … forse questa e’ la domanda da porsi (e accettero’ qualunque responso).
Pero’ anche se qui il “dinamismo” della scena risulta evidente la cosa rischierebbe ovviamente di estendersi a tantissimi altri casi, solo per fare un esempio che dire dei panorami con la neve … che d’estate ovviamente sono diversi … un dinamismo ben piu’ lento ma evidentemente presente.
Ma d’altro canto non e’ nello spirito della fotografia stessa quello di “cogliere l’attimo fuggente” e renderlo eterno …. ????
Senza alcuna vena polemica, ma solo per ragionare, fammi capire … un panorama puo’ esserlo di laghi, montagne, case, … ma non di un insieme di barche a vela nel golfo? Io personalmente credo sia a tutti gli effetti un “panorama di barche a vela” … poi se la redazione ritiene che questo tipo di panorami non sia consono e vogliamo solo panorami di paesini o di citta’ … per me va bene, mi adeguo volentieri.
Premesso che semmai dovesse finire f.c. non mi strappero’ le vesti per questo, ho voluto postarla per documentare un momento particolare ed assolutamente unico e caratterizzante nella vita della citta’.
Quanto il fatto che rientri o meno nei canoni del concorso, (e qui passo volentieri la parola alla redazione) voglio far presente che anche se non e’ il classico panorama di un paesino e’ comunque a mio avviso innegabilmente un panorama ovviamente delle barche a vela che costellano il golfo.
Certo che il panorama di una massa di barche, qualcuno potrebbe sostenere, essere difficilmente ubicabile…ma a questo punto viene in aiuto la diga che rende immediatamente ubicabile il sito….per non parlare del fatto che dove se non a Trieste si puo’ godere di un simile panorama ? Quando mai avete e dove altro mai potete vedere 2000 barche a vela tutte allineate pronte alla partenza ?
Ecco come vedo io Trieste nei versi immortali di U. Saba
@Vinc74 : Hai perfettamente ragione: e’ una mia pecca, scatto d’impulso e sbadato come sono non sempre regolo tutti i parametri in modo “ottimo”: …. in particolare mi capita spessisimo con gli ISO che mi rimangono settati dagli scatti precendenti (che nella fattispecie erano all’interno del parco in zone d’ombra)…. Non ti dico quante foto diurne ho scattato a ISO1600 … solo perche’ erano rimaste settate dalla sera prima, poi quando me ne accorgo, spesso e’ troppo tardi.
cito: la sua costruzione fu dettata da esigenze politiche ovvero consolidare l’autorità e credibilità della città con la costruzione di un edificio ad uso esclusivo del comune.
Centinaia di castelli in Italia sono stati eretti per lo stesso motivo. altri sono stati eretti per servire da residenza o da villa, ma da regolamento:
Sono ammessi:
Castelli, anche ricostruzioni di grandezza naturale con misure reali, non per forza nati con scopi difensivi, anche quelli oggi ristoranti e alberghi. Devono comunque, oggi, o conservare l’aspetto di un castello o essere comunemente denominati “Castello”.
Questo ha assolutamente l’aspetto del castello e pertanto e’ a mio avviso idoneo.
In realta’ quella che si vede e’ la costa slovena, ed il concorso impone che ci sia una vista del panorama DEL comune, non semplicemente scattato DAL comune.
Pertanto “potrebbe” essere un panorama del comune di Muggia … ma mi sembra abbastanza tirata per i capelli.
Concordo con cricri
Anche io vivo a Trieste, ma in tutta onesta’ devo dire che non sono proprio in grado di rigonoscere il posto. Comunque posso ipotizzare che le luci che si intravedono sullo sfondo siano della costa slovena e ci tengo a ricordarti che comunque sia il panorama, oltre ad essere riconoscibile, deve essere “del” comune, non “dal” comune.
@ Marivodo … Non e’ esattamente cosi’: da regolamento sono ammessi
- o se hanno la denominazione “castello” pur non avendone la struttura
- o se hanno l’aspetto di un castello pur non avendone il nome
Ri-cito
Devono comunque, oggi, o conservare l’aspetto di un castello OPPURE essere comunemente denominati “Castello”.
Bhe … ma se vogliamo essere pignoli Non e’ che sia proprio una silouette: Degli edifici sullo sfondo si riconoscono le finestre e qualche dettaglio. Anche nel concorso 2008 non erano ammesse le silouette eppure una foto con caratteristiche molto simili a questa e’ arrivata terza !
Hai colto nel segno !
Che sia una scultura non tanto famosa … sono anche d’accordo, ma basta mettere le parole chiave “grado” e “delfini” su google (che poi sono parole fin troppo comuni Es. “il grado di inquinamento del mare e la moria di delfini”) per trovare subito questa statua …
Premesso che la trovo una gran bella foto (complimenti), e pur comprendendo che tanti possano pensarla diversamente, io la trovo perfettamente in tema:
- e’ innegabilmente un panorama e anche piuttosto ampio (forse un po’ monotematico) ma pursempre un panorama
- Grado e’ perfettamente identificabile da uno di quelli che sono diventati i sui simboli.
Ciao Elena … ben ritrovata.
davvero una bella foto delle “tue” montagne, colta in un momento particolarmente magico.
Oltretuttlo attento che molte tue foto hanno sovraimpresso un triangolino verde … anche la presenza di questo piccolo segno la porterebbe all’esclusione.
Secondo me fotografare miramare e’ di una difficolta’ estrema!
E’ troppo bianco e pertanto rischia sempre di riuscire sovraesposto. Credo che l’unica soluzione sia di riprenderlo poco dopo il tramonto …. sperando che abbiano gia’ acceso le luci.
Comunque questa e’ una delle meglio riuscite che ho visto finora. Buona anche la scelta della compensazione del bianco che ha tolto parte della dominante giallina delle luci artificiali ed ha reso lo sfondo piu’ blu.
Bel notturno, la leggera sottoesizione ne da’ maggior incisivita’. Forse unico piccolissimo neo (che pero’ non inficia la riuscita della foto) dato il gioco di riflessi io forse l’avrei resa piu’ simmetrica in verticale, lasciando un uguale fascia nera tanto sopra che sotto.
Eventualmente una ripresa originale (per il futuro) che a volte puo’ dar anche soddisfazione e’ quella di mettere la linea dell’orizzonte secondo la diagonale della foto … con i riflessi rende bene.
Comunque brava.
Ciao
Io credo che questa foto si presti ad un’analisi piu’ ampia, ovvero:
Posso considerare idoneo un “panorama dinamico” ovvero qualcosa che se poi ritorno sul posto non sono piu’ in grado di ritrovare … forse questa e’ la domanda da porsi (e accettero’ qualunque responso).
Pero’ anche se qui il “dinamismo” della scena risulta evidente la cosa rischierebbe ovviamente di estendersi a tantissimi altri casi, solo per fare un esempio che dire dei panorami con la neve … che d’estate ovviamente sono diversi … un dinamismo ben piu’ lento ma evidentemente presente.
Ma d’altro canto non e’ nello spirito della fotografia stessa quello di “cogliere l’attimo fuggente” e renderlo eterno …. ????
Ciao e ben ritrovata! Uno scatto molto azzeccato e colorato e davvero gradevole.
Se la levano il male e’ assolutamente nullo! …. comunque ho aperto un sondaggio!
Senza alcuna vena polemica, ma solo per ragionare, fammi capire … un panorama puo’ esserlo di laghi, montagne, case, … ma non di un insieme di barche a vela nel golfo? Io personalmente credo sia a tutti gli effetti un “panorama di barche a vela” … poi se la redazione ritiene che questo tipo di panorami non sia consono e vogliamo solo panorami di paesini o di citta’ … per me va bene, mi adeguo volentieri.
Grazie per le visite ed i commenti.
Premesso che semmai dovesse finire f.c. non mi strappero’ le vesti per questo, ho voluto postarla per documentare un momento particolare ed assolutamente unico e caratterizzante nella vita della citta’.
Quanto il fatto che rientri o meno nei canoni del concorso, (e qui passo volentieri la parola alla redazione) voglio far presente che anche se non e’ il classico panorama di un paesino e’ comunque a mio avviso innegabilmente un panorama ovviamente delle barche a vela che costellano il golfo.
Certo che il panorama di una massa di barche, qualcuno potrebbe sostenere, essere difficilmente ubicabile…ma a questo punto viene in aiuto la diga che rende immediatamente ubicabile il sito….per non parlare del fatto che dove se non a Trieste si puo’ godere di un simile panorama ? Quando mai avete e dove altro mai potete vedere 2000 barche a vela tutte allineate pronte alla partenza ?