A parte il dispiacere di dover vedere una foto così bella FC, credo anch’io che molte foto con panorami di montagna sarebbero nelle stesse condizioni.
E il considerare la presenza significativa o meno diventa davvero molto aleatorio.
In effetti in questa foto sono presenti parecchie case in primo piano: dovrebbero essere quelle a definire il comune che penso sia unico (o appartengono a comuni diversi?)
In questo caso, a mio modesto avviso, il tratto identificativo della foto è soprattutto il “lago” che inequivocabilmente è quello di Misurina, che è riconoscibile soprattuo il virtù delle montagne che lo circodano.
Non tutte le foto di misurina hanno l’inquadratura da questo lato, quelle con l’ inquadratura verso le cime dovrebbero essere di auronzo.. ho capito adesso perche’ su alcune foto vedevo le montagne e le case diverse, era inquadrato l’altro lato..
e’ vero, sono significative, ma questo anche perche’ si specchiano nel lago … ma il lago fa parte del comune di Auronzo, pertanto anche la perte specchiata la si dovrebbe considerare tale (opinione personale)
>laddove ci siano foto con delle montagne sullo sfondo
il problema che qui le montagne non sono solo uno “sfondo”, ma sono una parte importante della composizione, tale da considerare la presenza “significativa” dell’altro comune
Ti rispondo io (per quanto può valere, non essendo l’autore) conosco bene il posto ed effettivamente il Sorapiss (il monte sullo sfondo) appartiene davvero al comune di Cortina. però bisogna puntualizzare che quasi sempre, laddove ci siano foto con delle montagne sullo sfondo è piuttosto raro che queste rientrino nello stesso comune ritratto in primo piano.
Dai nostri dati, risulta che buona parte della montagna che si vede nella foto, fa parte del comune di Cortina d’Ampezzo. Dato che hanno una posizione di rilievo nella composizione della foto, purtroppo se è così non possiamo considerare ammissibile la foto.
Tu hai fonti che dicono il contrario? (in relazione all’appartenenza a Cortina)
A parte il dispiacere di dover vedere una foto così bella FC, credo anch’io che molte foto con panorami di montagna sarebbero nelle stesse condizioni.
E il considerare la presenza significativa o meno diventa davvero molto aleatorio.
penso che debbano andare a questo punto fc il 70 % delle foto di Auronzo
In effetti in questa foto sono presenti parecchie case in primo piano: dovrebbero essere quelle a definire il comune che penso sia unico (o appartengono a comuni diversi?)
In questo caso, a mio modesto avviso, il tratto identificativo della foto è soprattutto il “lago” che inequivocabilmente è quello di Misurina, che è riconoscibile soprattuo il virtù delle montagne che lo circodano.
purtroppo da regolamento non sono ammesse foto che comprendono in maniera significativa più comuni.
spiacente, spostiamo fuori concorso.
Gran bella foto, molto suggestiva! Speriamo che non vada FC. Ciao.
Non tutte le foto di misurina hanno l’inquadratura da questo lato, quelle con l’ inquadratura verso le cime dovrebbero essere di auronzo.. ho capito adesso perche’ su alcune foto vedevo le montagne e le case diverse, era inquadrato l’altro lato..
e’ vero, sono significative, ma questo anche perche’ si specchiano nel lago … ma il lago fa parte del comune di Auronzo, pertanto anche la perte specchiata la si dovrebbe considerare tale (opinione personale)
>laddove ci siano foto con delle montagne sullo sfondo
il problema che qui le montagne non sono solo uno “sfondo”, ma sono una parte importante della composizione, tale da considerare la presenza “significativa” dell’altro comune
questa è una gran bella grana..
La foto è eccezionale.
Spero rimanga.
Non invidio la redazione. sarà una scelta difficile.
Ciao
Rob
Allora sono da considerarsi fc la maggioranza dei panorami montani!!!
Se si va a vedere tutte le foto di Auronzo di Cadore sono da fc allora , così come TUTTE le foto con panorami estesi.
Ti rispondo io (per quanto può valere, non essendo l’autore) conosco bene il posto ed effettivamente il Sorapiss (il monte sullo sfondo) appartiene davvero al comune di Cortina. però bisogna puntualizzare che quasi sempre, laddove ci siano foto con delle montagne sullo sfondo è piuttosto raro che queste rientrino nello stesso comune ritratto in primo piano.
Dai nostri dati, risulta che buona parte della montagna che si vede nella foto, fa parte del comune di Cortina d’Ampezzo. Dato che hanno una posizione di rilievo nella composizione della foto, purtroppo se è così non possiamo considerare ammissibile la foto.
Tu hai fonti che dicono il contrario? (in relazione all’appartenenza a Cortina)
Condivido ha una nitidezza da sembrare una finestra nel computer.
Bravo
Scatto nitido di rara bellezza!
Il luogo di certo aiuta, ma la foto è bellissima.
Complimenti.
Carlo
…che mare!!!
…anche questa, bellissima!
Stupefacente!