Visite: 358. Candidata il 23 gennaio 2012 23:14
Una tranquilla passeggiata serale in bicicletta
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 24 commenti
- Segnala su:
24 commenti a “La Passeggiata”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Grande Amleto ……questa e ‘. Ben fatta!pubblica altre
io vedo la piazza mossa e come soggetto la bicicletta…bho
per me visto quante foto vengono eliminate per molto meno…..
mai sentito parlare del panning?
Si, certo.
Ma non abbiamo riscontrato nulla di fermo, e in ogni caso si richiede la foto di una piazza.
Se il soggetto è la signora in bici col barboncino la foto non sarebbe comunque stata ammissibile.
Mi chiedo come sia passata questa foto in concorso, dove TUTTO è sfuocato, soprattutto la piazza che dovrebbe essere il soggetto principale!!
@mari3007: nota che è stata approvata dal team dell’autore. Sono i Team a fare la revisione preliminare delle foto dei loro componenti, assumendosene la responsabilità (se poi nelle verifiche successive la foto viene considerata non valida, oltre all’autore anche il Team ha una penalità)
@ Massimo
E’ vero che l’ha approvata il team in via preliminare. ma è anche vero che non è stata ancora fatta la verifica successiva dei gestori . E siamo già al trenta di gennaio.
Eppure è talmente palese che il soggetto è la signora con il cagnolino e non la piazza,anche perchè la messa a fuoco è su tale soggetto.
Romano
Grazie Massimo. Quindi le “verifiche successive” avvengono prima dell’inizio delle votazioni, giusto? (per mia conoscenza, intendiamoci! non ho nessun accanimento contro lalaamleto, per carità!!:-) )
@mari3007: non è detto, le foto sono molte, i controlli potranno essere fatti anche DOPO le votazioni. L’unica certezza è che le foto finaliste e le TopFoto del team in testa (ovvero tutte quelle significative per i premi), verranno accuratamente controllate.
Comunque c’è la tua segnalazione,
man mano Vincenzo le raccoglie e le segnala ai Senior
“@ Massimo
E’ vero che l’ha approvata il team in via preliminare. ma è anche vero che non è stata ancora fatta la verifica successiva dei gestori . E siamo già al trenta di gennaio.
Eppure è talmente palese che il soggetto è la signora con il cagnolino e non la piazza,anche perchè la messa a fuoco è su tale soggetto.
Romano
”
Questo non lo puoi sapere, Romano.
Se fosse a sondaggio ci va minimo una settimana.
@ Mario
resto sorpreso.
Tante esclusioni senza sondaggio per molto meno……..
e qui…dove il FC (almeno ai miei occhi, e non solo ai miei…) è così evidente…si parla di sondaggio?
Romano
Vedi, Romano, ci sono casistiche ben definite per cui non occorre sondaggio.
A volte capita una “novità” che va vagliata con più attenzione.
Qui, per esempio , l’autore ci dice che si tratta di un “panning”.
Io ho già dato un’ opinione personale, ma ci deve ragionare il collettivo perchè non ci è mai capitato di valutare un panning.
Queste sono le garanzie che diamo agli autori.
Una macchia, sgranature del calibro di una pallina da ping pong o scatti non inerenti al tema sono già state vagliate nel corso del tempo e qundi sappiamo già come comportarci.
In questo caso no, per cui si deve discutere, e fra la riprovazione tua (perchè non agiamo subito) e quella di Massimo di Bello (perchè avremmo agito subito senza discuterne) indovina un po’ quale delle due ha più peso?
Scusa Mario,
prendo atto delle tue spiegazioni: sei stato abbastanza chiaro e schematico al di là delle parole.
Però anche il regolamento parla chiaro:
ALLEGATO A
Punto 1.2 Foto non ammesse
i) Foto ottenute con manipolazioni (ad esempio variando lo zoom durante lo scatto)
k)Foto il cui soggetto principale non è quello previsto dal tema.
Si tratta solo di applicarlo senza se e senza ma.
Romano
Ma nel Panning qualcosa deve essere a fuoco, per dare il senso di movimento no?in questo caso la donna in bici dovrebbe essere ferma e non mossa.
@Romlat: “Si tratta solo di applicarlo senza se e senza ma.” è quello che stanno facendo, se c’è un sondaggio in corso, devono aspettare che termini.
Ed in ogni caso, il fatto che per te sia “chiaro”, non vuol dire che lo sia per tutti. Altrimenti neanche l’autore l’avrebbe candidata
Per inciso, tenete presente che ci sono anche le foto in revisione che devono essere approvate, i Senior stanno facendo il possibile con il tempo a disposizione.
“i) Foto ottenute con manipolazioni (ad esempio variando lo zoom durante lo scatto)”
Il panning non è una manipolazione.
Quello è la zoomata allo scatto, tutt’ altra tecnica, la conosco bene perchè l’ ho introdotta nei contest natalizi.
E guarda, “i se e i ma” ce li poniamo proprio perchè se non ce li poniamo regolarmente qualcuno ci contesta.
Insomma, al solito tutto fa brodo.
@ Mario
non mi sembra il luogo adatto per parlare di tecniche fotografiche.
Conosco anche io la differenza tra la zoomata allo scatto e il panning (sia orizzontale che verticale). A mio parere sono tecnicismi che in un casoo nell’altro alterano la realtà del soggetto fotografato (nel caso specifico la piazza) e quindi li assimilo alle manipolazioni.
Sapremo in seguito chi aveva o meno ragione
Romano
Romano, tu citi il regolamento e io ti ripondo in base a quello che citi.
L’ ho pure riportato fra virgolette.
Preciso che dire “tante esclusioni senza sondaggio per molto meno”non ha molto senso.
Potrebbe capitare,infatti,che una foto esclusa direttamente venga poi messa a sondaggio da un altro gestore che dissente dall’esclusione.
Oppure,una foto ammessa,potrebbe poi essere messa a sondaggio e magari esclusa.
Questo perchè ognuno di noi può sbagliare.
( Es. io ammetto una foto con una macchia poco visibile,un altro gestore la vede e apre il sondaggio).
Questo per dire che il sistema è dinamico,non sempre una ammissione è definitiva,questo dovrebbe essere chiaro ormai.
Sulla foto in questione,aspetterei a fare polemica,non mi pare abbia ancora vinto nulla
Dopo tutti i commenti una domanda mi nasce spontanea. Perchè non lasciamo fare il lavoro a chi lo sa fare?
A parte il fatto che la foto è di un componente del mio team, ed io l’ho approvata, perchè è si vero che si tratta di un panning, forse non ben riuscito, perchè non c’è nulla di ben a fuoco, ma racconta ciò che avviene su una piazza, e la piazza è ampiamente visibile, anche se mossa. Questo sarà chi di dovere a deciderlo, a quali da sempre ho dato la massima fiducia e stima. Ciò che non capisco è un tale accanimento , un appellarsi al regolamento, io penso che da parte nostra, per agevolare il loro lavoro, invece di accanirci, segnaliamo eventuali errori e restiamo in attesa con fiducia, le segnalazioni non passano inosservate, quindi prima o poi la foto in questione verrà giudicata. Detto questo voglio precisare che non ho nulla contro nessuno, volevo solo esprimere il mio giudizio sentendomi parte in causa. Ciao a tutti Max
Considerazioni positive o meno sulla visibilità della piazza e della signora in bici, questa é una foto sbagliata. E’ semplicemente mossa, nulla a vedere con il panning più o meno riuscito. Il panning per quanto perfetto é e resta comunque una manipolazione, anche se non prevista dal regolamento come tale a differenza della zoomata, in quanto restituisce sempre , e non solo in questo specifico caso, in maniera alterata o “creativa” ( che dir si voglia) la visione della scena.
La foto è stata sottoposta a sondaggio.
15 senior, all’unanimità, hanno votato per l’esclusione.
Innanzitutto, se il tema è la piazza, questa deve essere il soggetto dello scatto, cosa che non si può dire in questo caso non essendo a fuoco. Il soggetto a fuoco è la signora in bicicletta col cane, palesemente soggetto non ammissibile. Si rileva anche che, in ogni caso, l’effetto ricercato, quello del panning, non è andato a buon fine in quanto il soggetto considerato risulta comunque mosso.
Mi spiace.