1 agosto 2012 alle 15:44

Prato

di Gemma Mirtilli (Prato, Toscana. Fuori Concorso, Piazze. Categoria D) - Fuori Concorso

104483-800x524


Visite: 585. Candidata il 29 luglio 2012 17:44


53 commenti a “Prato”

  1. enzoazz (Team) scrive:

    Ha un nome questa piazza?

  2. marivodo (Senior) scrive:

    Piazza delle carceri ;-) certo che se Gemma metesse il nome delle Piazza sarebbe utile per chi non conosce il posto !

  3. Senior scrive:

    Foto esclusa per la presenza di una macchia.
    Potrà essere ricandidata dopo aver rimosso la causa dell’esclusione.

  4. enzoazz scrive:

    E già. Piccola piccola sulla strada, ma c’è.

  5. mavi80 (Senior) scrive:

    Questa non è una di quelle piccole piccole.

  6. Adriano Di Benedetto scrive:

    Volevo sapere se queste due foto gli autori hanno un legame tra di loro perchè la macchia che si vede su questa foto è la stessa che si vede su quest’altra foto si possono avere dei chiarimenti grazie
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/67006

  7. pojana scrive:

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/67006
    stessa città, stessa macchia da sensore sporco.

  8. MARIO1964 scrive:

    Si

  9. MARIO1964 scrive:

    Sì, gli autori hanno un legame.
    Le foto sono state fatte dalla stessa cam su due SD diverse.

  10. alshiavo scrive:

    Cosa intendi per SD? (scusa la mia ignoranza…)

  11. MARIO1964 scrive:

    SD = Secure Digital, la memoria della cam.

    Usi la stessa cam con due memorie separate per non confondere gli scatti.

  12. venticello (Senior) scrive:

    e la cosa è possibile non vietata dal regolamento

  13. alshiavo scrive:

    :-)

  14. MP75 scrive:

    anche se scorretta…… è comunque ammessa….

  15. venticello (Senior) scrive:

    Che cosa sarebbe scorretto? Se uno dichiara che l’utente X è legato a lui, e utilizzano le stesse CAM non c’è niente di scorretto… poi se l’utente X non esiste, o non scatta mai… ma è solo un utente di facciata certo che è scorretto ma è difficile scoprirlo

  16. MP75 scrive:

    appunto è scorretto , io posso inserire i dati di mia moglie , mettere il legame e dire che le foto le fà lei…. ma in realtà sono io … dimmi te se non è scorretto …. chi può dimostrare il contrario …. per favore, almeno non mi prendete in giro …

  17. venticello (Senior) scrive:

    Guarda se potessi dimostrarlo ne sarei il più felice… e te lo dico sinceramente.. ma dovrei andare dietro un autore mentre scatta e se mette le foto lui e l’utente legato ma uno solo ha scattato… ;) sinceramente vorrei riuscirci ma ancora non posso

  18. sharon scrive:

    Ma perchè se Mario e Gemma usano la medesima cam e fotografano insieme le foto di Mario hanno il cielo molto più blu????????
    Io avevo capito che erano ammesse leggere sistemazioni di contrasto luminosità e saturazione……..

  19. MP75 scrive:

    direi che non vale nemmeno la pena … :-)

  20. mavi80 (Senior) scrive:

    Scusa Sharon ma basta modificare qualche parametro per avere colori diversi già in fase di scatto.
    Ad ogni modo se ritieni che una delle due versioni sia troppo post prodotta segnala.

  21. sharon scrive:

    Ehhh purtroppo lo so, anche perchè adesso come minimo avrò messa a sondaggio qualche foto! ;-)

  22. MP75 scrive:

    idem…..

  23. sharon scrive:

    @Mavi vabbè se vogliamo trovare le scuse più assurde possiamo anche dire che sono stati gli alieni a modificare le foto (Sara Tommasi docet) ;-)

  24. MP75 scrive:

    ;-) grande Sharon

  25. venticello (Senior) scrive:

    cmq voi dove vedete qualcosa che non va segnalatelo

  26. mavi80 (Senior) scrive:

    @ Sharon
    scuse più assurde?
    mai sentito parlare di alta saturazione o alto contrasto?
    Sono funzioni che ho anche sulla mia compattina, e ti assicuro che usarle o non usarle, fa la differenza.
    Poi come già detto, se vuoi segnalare, fallo, se dobbiamo star qui a parlare di aria fritta, facciamolo.

  27. Adriano Di Benedetto scrive:

    Vi ringrazio della risposta non avevo dubbi sul legame, su alcune foto pubblicate dove si vedono certe persone però non si capisce chi ha scattato la foto posso solo immaginarlo ma non è la persona che la postata, firenze forse ricorda qualcosa?

  28. Adriano Di Benedetto scrive:

    Una curiosità gemma mirtilli è femmina ho maschio, è chiaro la mia è solo curiosità

  29. greenland (Senior) scrive:

    O senza acca.
    Comunque direi femmina.Da qualche parte nel forum Mario ha scritto che trattasi di una sua collega di lavoro che usa come nick il nome di un personaggio creato da Luciana Littizzetto in un suo libro.
    In ogni caso qui si parla della foto,se avete dubbi da soddisfare o processi sommari da celebrare,fatelo inviando mp ai membri della redazione,sempre che ai vostri occhi loro siano sufficientemente super-partes.

  30. MP75 scrive:

    come ho detto prima …. non ne vale la pena …

  31. greenland (Senior) scrive:

    sì,non ne vale la pena ma tanto continuate :lol:

  32. Adriano Di Benedetto scrive:

    Grazie avvocato della sua spiegazione sempre puntuale, mi scuso per H, mi raccomando non mi bocci

  33. kicka75 scrive:

    c’è una cosa che mi è difficile capire. lo esprimo qui, forse dovrei farlo in forum… ma…. per persone come me, per partecipano per giocare, per imparare, per crescere, il mondo dei seniors appare come un pò come una casta…. siete li pronti a prendere le difese uno dell’altro non appena uno di voi viene attaccato… Sembrate quasi intoccabili…. si ha paura di segnalare perchè tanto vi difendete, vi appoggiate, e magari poi viene di preso di mira che segnala…. Forse non è vero, le cose non stanno così, ma questo almeno è quello che passa.
    Credo che infondo Sharon e Marco abbiano solo espresso le loro opinioni, e sono sicurissima che Mario, o Gemma in questo caso, siano capacissimi di difendersi da soli.
    Forse se non ci fosse tutta questa distanza tra seniors e utenti normali, se non passasse questa sensazione di “casta”, tutti vivrebbero il concorso in maniera più serena.

  34. MP75 scrive:

    ciao greenland, è inutile, perchè avete le risposte stereotipate, appena uno vi dice qualcosa tirate fuori sempre le stesse risposte le stesse affermazioni , francamente avete annoiato molte persone, fate le vittime, vi spallegiate (come scrive kicka75) e rendete tutto molto più “oscuro” , anche il creare utenti diversi per spalleggiarsi , la ritengo una cosa infantile e ridicola, così come il resto delle discussioni , non sono un fotografo professionista, sono solo uno che prima si divertiva all’interno del concorso, non ho mai avuto pretese di vincere o di arrivare tra i primi 10 , se una mia foto supera i 50 punti è oro per me , ma sinceramente sono stanco di sentirmi preso in giro…. detto ciò , mi scuso per aver abusato di questo spazio ….

  35. greenland (Senior) scrive:

    Siamo intervenuti solo perchè Mario ha già spiegato sul forum questo legame un po’ di giorni fa.
    Per quanto mi riguarda non sono intervenuto a difendere Mario in quanto senior ma in quanto autore oggetto di accuse infondate.
    Se hai voglia di cercare tra i miei commenti l’ho fatto anche per autori sconosciuti.
    E visto che le parole hanno un significato ben preciso mi dovresti spiegare dove sarebbero i privilegi che sono propri di ogni casta. Perchè io non li vedo.
    Ecomunque mi pare che anche tra membri dello stesso team non si esiti a darsi man forte in ogni polemica e ,in alcuni casi facilmente riscontrabili,a segnalare, talvolta per procura, le foto degli autori con cui si è discusso.

  36. pagati (Senior) scrive:

    due cose kicka:

    1) c’è la possibilità di candidarsi a senior temporaneo, valida per tutti.

    2) tutti gli utenti, invece di avanzare sospetti, possono e devono segnalare la cosa alla redazione. redazione che farà le proprie indagini e prenderà i dovuti provvedimenti.

  37. enzoazz scrive:

    Mi sembra che a questo punto i commenti non riguardino più la valutazione della singola fotografia qui candidata, ma si sono spostati ormai in un terreno di discussione sul bontà del regolamento circa i legami tra concorrenti e loro comportamento, nonchè in ultimo il comportamento dei senior. Discussioni sicuramente ammissibili e condivisibili, ma che stanno proseguendo sicuramente nel posto sbagliato.

  38. MP75 scrive:

    CVD … risposte scontate e sempre uguali …. meno male che ho abbandonato , ci guadagno io e ci guadagnate voi…..

  39. kicka75 scrive:

    Ascolta io ho parlato di sensazioni non di realtà. ho pure messo in dubbio che possa essere così e probabilmente non lo è. Ma se questo è quello che passa, se questa è la sensazione che molti di noi hanno, forse allora qualcosa, dico almeno qualcosa, negli atteggiamenti, nelle risposte, o nel sistema, che probabilmente non funziona come dovrebbe forse c’è.
    Credo davvero che questa distanza debba essere colmata, perchè così, con questa separazione netta, con queste sensazioni, il gioco diventa teso, mentre credo che debba rimanere comunque solo un gioco.
    Forse allora ognuno di noi può rivedere qualcosa nei propri atteggiamenti per cercare di ridurre quel fossato che ormai si è creato.

  40. mavi80 (Senior) scrive:

    Sai kicka, credo di aver dato a Sharon una risposta accettabile, considerata la mia inesperienza in campo fotografico, e cosa ho avuto in cambio?
    un attacco? una derisione? come la vogliamo chiamare?

    Quanto al resto io credo che il confronto quotidiano che abbiamo ci renda qualcosa di più che un gruppo di persone che collabora, ma non direi che siamo intoccabili ed abbiamo sempre dato seguito alle segnalazioni.

    Distanza? mi sembra che siamo sempre tutti aperti al dialogo.

  41. greenland (Senior) scrive:

    @MP75 le mie risposte sono quelle che mi sento di dare,se sono stereotipate pazienza.
    Io penso che questo sia un hobby,dove capita speso di andare in giro con amici a fotografare.
    Io giro spesso con un altro autore,che ha una cam uguale alla mia e foto simili.Non mi sento un ladro per questo e forse questa amica di Mario ha chiesto a lui di poter scattare qualche foto con la sua cam da mettere qui.O forse Mario e anche tanti altri me compreso,raccontiamo frottole.
    Ognuno sceglie di aderire alla versione che più risulta funzionale a rafforzare le proprie convinzioni.

  42. Adriano Di Benedetto scrive:

    Scusami hai dimenticato una S si dice spesso no speso, tanto io non ti boccio

  43. MP75 scrive:

    greenland, non è personale o che , ma mi piacerebbe sapere quanti utenti hanno rinunciato, io mi ricordo che nel vecchio concorso in classifica eravamo mille forse di più … quest’anno tra saluti, addi , rinunce utenti finti, a quanto siamo ?
    io ci rifletterei un attimo , se fosse solo una voce vi darei ragione, ma pian piano utenti come me, kicka,sharon, ed altri storici (almeno penso che lo siamo) rinunciano o comunque hanno sospetti …. non vi dice niente questo ?

    Un indizio non fa una prova, due fanno pensare, quattro o cinque sono una prova certa e fondata .
    meditate un pò anche su questo invece di fare le solite vittime ….

  44. kicka75 scrive:

    @Mavi è proprio questo il centro del discorso….
    quello che passa dall’altra parte…
    non è la realtà, gli utenti normali vedono i seniors come un qualcosa che in realtà non sono? bene, allora gli utenti normali probabilmente sbagliano, ma se la sensazione è diffusa allora perchè non mettere in dubbio che forse anche nei propri atteggiamenti ci sia qualcosa che non va?
    Tu hai dato una risposta sulla quale Sharon ha riso su. io non so perchè, non mi sono confrontata con Sharon, ma forse è solo perchè è la risposta esatta che si aspettava…
    Perchè appena si segnala qualcosa a qualche seniors si vedono ondate di risposte a supporto, a protezione, a difesa…. siete un bel gruppo, ci credo, lavorate praticamente insieme ogni giorno, ma questo credimi, di qua passa…. Forse vedere, a parità di amicizia, un pò di obiettività in più non guasterebbe. Ho espresso solo un’opinione, per cercare di far riflettere sia voi che noi, per vedere di lavorare insieme per tornare ad una serenità e a un divertimento che non vedo più. Mi dispiace che qualcuno lo prenda come un attacco. Non tendo ad attaccare mai. Chi mi conosce lo sa

  45. greenland (Senior) scrive:

    io non mi sento affatto vittima.
    Sul numero minore di concorrenti penso che i motivi siano anche altri,spiegati tra l’altro da Massimo(minor montepremi,pubblicità al concorso inesistente rispetto ai precedenti)
    Sono in pochi ad abbandonare, solo che fanno più rumore.Addirittura alcuni team totalmente nuovi si stanno mettendo bene in luce(es.Idra uno o Leone uno)
    Non conosco personalmente Mario, non ho interesse particolare a difenderlo,anzi il contrario visto che se eliminiamo lui sicuramente il mio team ci guadagna :)
    Il fatto che casi simili al suo ce ne sono molti,ma alcuni se ne accorgono solo se riguardano i senior.

  46. enzoazz scrive:

    Non credo che il mio precedente commento non sia stato letto. Credo piuttosto che sia stato ignorato volontariamente e con una certa arroganza. Questo luogo è riservato a commenti alla fotografia. Quindi concorrenti e senior sono pregati di interrompere la discussione e spostarsi in luoghi più appropriati, dove tutto sarebbe messo maggiormente in risalto e conosciuto da tutti:chiamasi Forum. Qui state parlando tra voi tre/quattro e basta di cose che non centrano nulla su una fotografia fc di Prato.

  47. MP75 scrive:

    sarà , ma il mio utente mp75 è mio , non ho alterego , stesso utente dal 2009 , non ho mai avuto neanche l’idea di fare un’altro account…. e a proposito dei team menzionati …. guarda caso sono quelli più incriminati …. idra uno e leone uno , fino a poco fà non facevano notizie, poi di punto in bianco 300/400 foto caricate in un mese? da singoli utenti ? ma scherziamo ? io lavoro e se riesco a mettere 30 foto in un mese è grazia ricevuta, questi in un mese caricano mezza italia? tanto di cappello ….

  48. mavi80 (Senior) scrive:

    Kicka, onestamente, la risposta che ho dato, è priva di fondamento?
    Non ti preoccupare puoi anche dirlo, sono la prima ad ammettere la mia ignoranza fotografica.
    Quindi, se sì, Sharon poteva continuare un discorso prettamente tecnico che avrei lasciato agli esperti.
    Se no, poteva risparmiarsi il sarcasmo, al di là di quello che si aspettava.
    Se vuoi avere il rispetto di una persona, tu per prima la devi rispettare.

    Per il resto perchè non la smettete di considerarci un gruppo, ma cominciate a considerarci dei singoli, Mavi/do, Paolo, Mario, Ju, che intervengono autonomamente e a proprio nome e non come gruppo?

  49. kicka75 scrive:

    no no, già in cam si possono cambiare le impostazioni su più o meno contrasto, saturazione ecc…. è però un lavoro più lunghetto e probabilmente scattando con la stessa macchina non ci si mette a cambiare impostazioni così più complicate.
    Credo che sia più probabile che ci sia solo una differente lavorazione. magari Mario scatta in raw e Gemma in jpg o magari tutte e due in raw ma poi lo sviluppo avviene in modo diverso. Anche lo stesso scatto sviluppato in modi differenti porta a risultati davvero diversi.
    questo per quanto riguarda il colore delle foto e la tua risposta.

    Per il resto, sul considerarvi persone e non gruppo, credo che tu abbia ragione, ma per farlo occorre lavorare da tutte e due le parti, non da una parte sola.

  50. Ilario Balestro scrive:

    Certamente è tutto ammesso dal regolamento ma questa storia dei legami con lo “scambio delle schede” l’ho già scritto su un’altra situazione che a me non piace proprio, liberi di fare, scambiare etc. ma sarebbe bello vedere che c’è voglia di partecipare per mostrare quello di cui si è capaci di fare senza legami. Io la mia macchina non la faccio toccare a nessuno quindi stì legami che poi portano a fc per le stesse macchie da sensore mi lasciano pensare.
    L’autore, la Gemma, non replica? Sarebbe importante conoscere il suo e solo il suo parere è pure revisore del gruppo quindi non credo si tratti di una sprovveduta, anzi!

  51. sangiopanza scrive:

    Ma leggete i post precedenti.
    La discussione potrebbe anche essere interessante, ma andatela a fare da un’altra parte. Grazie.

  52. Justinawind scrive:

    @Ilario: gemma non replica perché non si collega dal 17 agosto (info visibile a tutti che sanno leggere nel profilo)
    Sai, esiste una parola magica VACANZA.
    C’è chi quando va in ferie non si connette.

  53. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    Ok, qui chiudo.

    Vi ricordo che se pensate che un utente si sia comportato in maniera anomala, si segnala alla Redazione.
    Altrimenti a parlare di “sensazioni” chiunque può dire tutto di tutti,
    senza fondamenti.

    Non esiste una gara né nessun premio per “il più polemico”,
    se volete vincere il concorso,
    fatelo con le foto, non attaccando gli altri.
    ——————————————————————-

    ps: visto che è stato tirato in ballo il suo team,
    mi sembra giusto riportare la risposta del leader

    enzoazz:
    @MP75 Prima di parlare di team incriminati, e rispondo qui per il mio, vatti a leggere il diario del nostro team, e come le foto sono state candidate chi è entrato e chi è uscito e forse capirai perchè siamo arrivati dove siamo. Parli di 300/400 foto per un singolo utente? Controlla meglio prima di parlare! Tu lavori e puoi fare solo 30 fotografie? (che non sono poche) Io pure lavoro, ma ieri mi sono alzato alle 5.30 per andare a fotografare Roma tranquillamente. Otto foto così sono per settembre e otto per ottobre. Perchè lo faccio? Perchè mi piace fotografare e stop! Nei prossimi week-end spero di andare in giro per paesi, eventi e sagre e quindi altre foto. Ma io lavoro!! C’è chi sta in pensione , chi studia e altro e forse ha un po’ di tempo libero e quindi può anche permettersi un po’ di foto in più sempre per passione. Forse tu lavorerai, ma magari i fine settimana preferisci altri svaghi alla fotografia. E poi fammi capire , non hai detto che avevi abbandonato? Allora come mai sei così addentro a tutto?

    Detto questo chiedo a tutti per la TERZA VOLTA, di aprire una discussione sul Forum Pubblico dove tutti, ma proprio tutti possono partecipare e dire la loro e appportando un contributo reale alla discussione e alle regole del concorso.

    @Justinawind Certe volte si fa prima a pensare male che a controllare.