Piazza San Marco

8 commenti a “Piazza San Marco”

1. 25 gennaio 2012 alle 19:21 Senior scrive:
   

   la foto presenta evidenti segni di quantizzazione (o anche detto banding) sia nel cielo che nella parte inferiore del fotogramma, pregiudicandone la qualità.

   Escludo, mi spiace
2. 26 gennaio 2012 alle 17:35 gattomiao scrive:
   

   Scusi sig.Senior ,ma non comprendo il significato del termine, quantizzazione, mi potrebbe spiegare il significato? la foto non è stata ritoccata.
   Grazie
   Roberta.
3. 26 gennaio 2012 alle 17:43 MARIO1964 scrive:
   

   Ciao,Roberta.

   Provo a spiegartelo io.

   Se guardi il cielo e l’ acqua noterai che il colore non è sfumato, ma cambia a scatti.

   Nel cielo si formano delle fasce, e nell’ acqua dei quadratini.

   E’ difficile capire il motivo, perchè non ho fatto io lo scatto, ma potrebbe sembrare un ridimensionamento al computer di uno scatto fatto in una risoluzione inferiore ai 1600*1200, è possibile ?

   
4. 26 gennaio 2012 alle 17:54 Lunik scrive:
   

   Alcuni difetti, non sono legati per forza a manipolazioni effettuate per ritoccare le foto.
   Parte dei problemi puo’ essere anche dovuta a certe “esposizioni” della fotocamera in particolari ambienti tipo:
   vicinanza di ripetitori per cellulari(divenuti assai tanti ultimamente..)
   interferenze elettromagnetiche superiori alla norma: elettrodomestici, motori elettrici di grandi potenza, ecc.
   Esempi……
   a) moirè

   effetto tipo “trama di tessuto” che è nativo nei sensori digitali di grosse dimensioni e viene eliminato dal filtro antialiasing

   b) banding

   effetto che si verifica su ampie campiture di colore uniforme che appaiono a strisce

   c) posterizzazione

   effetto sui colori che appaiono non uniformi ma con evidenti scalettature da un tono all’altro

   Lunik
5. 26 gennaio 2012 alle 17:57 Lunik scrive:
   

   Ehm… Scusate gli eventuali errori ortografici…
   iPad corregge e modifica a sua discrezione….GRRRRR!!
   Lunik
6. 27 gennaio 2012 alle 09:20 gattomiao scrive:
   

   Grazie Mario, la risoluzione era precisamente di 1600 e 1200 pixel, l’originale ovviamente di formato più grande non evidenzia questo difetto.
   Vorrei trovare un modo di inserirla senza alterarla, ma non essendo una fotografa professionista non so come fare.Comunque guardando altre foto di piazze, ho notato che alcune presentano lo stesso difetto della mia, ma nonostante ciò sono state accettate…strano vero??
7. 27 gennaio 2012 alle 09:51 MARIO1964 scrive:
   

   Beh, una soluzione potrebbe essere quella di provare a caricarla di nuovo, poi la metti subito nella tua cartella “in sospeso” e te la controlli attentamente prima di mandarla in gara, se del caso la lasci lì …

   Comunque pare strano anche a me, ho guardato gli exif ed hai una buona cam, anche i dati di ripresa sono validi, non vorrei che per qualche strano scherzo la foto sia “nata così” o che magari trasferendola dalla cam al pc qualcosa non abbia funzionato a dovere … a ISO 200 non si dovrebbe verificare un fenomeno del genere, ma ti consiglio, se la cam lo prevede, di scattare sempre a ISO 100 (anche 80, se la tua cam li gestisce) quando i tempi di posa lo consentono, in questo modo il rumore elettronico del sensore è al minimo.

   Per quanto riguarda i controlli stiamo procedendo man mano, non dico che verificheremo tutte le foto una ad una, ma se mai foto così doveserro arrivare ai posti alti della classifica ben difficilmente rimarranno in gara…

   Al di là si questo, spero di esserti stato di aiuto, e se ti serve sono a disposizione.

   
8. 27 gennaio 2012 alle 14:16 gattomiao scrive:
   

   Grazie Mario, sei stato molto chiaro.Cercherò di rimuovere il difetto e ripubblicarla.
   Grazie anche del consiglio..
   Saluti
   Roberta

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.