Ciao Nunzio! Scusami ma io vedo l’immagine un tantino sfocata e anche i flare a mio parere creano disturbo.Decidi tu se sospenderla per evitare possibili f.c.
Mi permetto di commentare sulla sfuocatura (non discuto dei flare). La barca è decisamente sfuocata. Ma se il soggetto è, come deve essere, il ponte, questo a me pare a fuoco. Quindi la sfuocatura della barca può anche essere voluta per evidenziare il ponte stesso.
se c’è stata un’esposizione + o meno lunga, più che sfocata direi che la barca, e solo quella, è un po’ mossa a causa del movimento dell’acqua. I Flare ci sono.. forse conviene sistemare quelli..
Grazie a tutti per i consigli, si la barca è un pò sfocata a causa dei tempi di esposizione lunghi. Ma come è stato commentato da voi il soggetto è il ponte e questo non dovrebbe dare problemi, anzi mette in risalto il soggetto che risulta ben messo a fuoco e in ottima condizione di luce. Comunque la metterò la foto in sospeso per correggere i flare.
Ciao Nunzio! Scusami ma io vedo l’immagine un tantino sfocata e anche i flare a mio parere creano disturbo.Decidi tu se sospenderla per evitare possibili f.c.
Mi permetto di commentare sulla sfuocatura (non discuto dei flare). La barca è decisamente sfuocata. Ma se il soggetto è, come deve essere, il ponte, questo a me pare a fuoco. Quindi la sfuocatura della barca può anche essere voluta per evidenziare il ponte stesso.
se c’è stata un’esposizione + o meno lunga, più che sfocata direi che la barca, e solo quella, è un po’ mossa a causa del movimento dell’acqua. I Flare ci sono.. forse conviene sistemare quelli..
Ciao
Rob
P.s.
Uno scatto molto bello.. Bravo!
Grazie a tutti per i consigli, si la barca è un pò sfocata a causa dei tempi di esposizione lunghi. Ma come è stato commentato da voi il soggetto è il ponte e questo non dovrebbe dare problemi, anzi mette in risalto il soggetto che risulta ben messo a fuoco e in ottima condizione di luce. Comunque la metterò la foto in sospeso per correggere i flare.