<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Gioiello sotto il sole</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Federico Scaroni</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102854</link>
		<dc:creator>Federico Scaroni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 19:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102854</guid>
		<description>Grazie. Anche se la foto non ha preso questo gran punteggio... Ad ogni modo non era per il punteggio che ho fatto appello...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie. Anche se la foto non ha preso questo gran punteggio&#8230; Ad ogni modo non era per il punteggio che ho fatto appello&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tajmahal</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102846</link>
		<dc:creator>tajmahal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 17:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102846</guid>
		<description>complimenti Federico!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>complimenti Federico!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Scaroni</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102843</link>
		<dc:creator>Federico Scaroni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 17:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102843</guid>
		<description>Grazie Massimo. Ne approfitto per ringraziare tutti quelli che si sono espressi durante l&#039;appello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Massimo. Ne approfitto per ringraziare tutti quelli che si sono espressi durante l&#8217;appello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marivodo</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102842</link>
		<dc:creator>marivodo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 16:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102842</guid>
		<description>:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102838</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 14:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-102838</guid>
		<description>Appello vinto. La foto rientra in gara. Vedi:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503927#p503927</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Appello vinto. La foto rientra in gara. Vedi:<br />
<a href="http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503927#p503927" rel="nofollow">http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503927#p503927</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Senior</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-91652</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2012 23:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-91652</guid>
		<description>Come preannunciato, si procede con l&#039; esclusione.

Mi spiace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come preannunciato, si procede con l&#8217; esclusione.</p>
<p>Mi spiace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angin</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87931</link>
		<dc:creator>angin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 14:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87931</guid>
		<description>Io ho provato quando saturo un po troppo succede la cipollatura, ho visto alcune altre in concorso di quella piazza ed i colori sono meno accesi anche in questa tua è perfetta non ci sono cipolle che infastidiscono :) :)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112898</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho provato quando saturo un po troppo succede la cipollatura, ho visto alcune altre in concorso di quella piazza ed i colori sono meno accesi anche in questa tua è perfetta non ci sono cipolle che infastidiscono <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112898" rel="nofollow">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112898</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Scaroni</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87926</link>
		<dc:creator>Federico Scaroni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 14:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87926</guid>
		<description>Grazie del messaggio, Ilario. Ci penserò sopra. 
Comunque per adesso l&#039;iter va avanti.
Con tutti gli annessi e i connessi. Al di la del fatto che io veda o no i problemi, sicuramente ce ne sono e vorrei a questo punto anche capire quanto fa limite questa foto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie del messaggio, Ilario. Ci penserò sopra.<br />
Comunque per adesso l&#8217;iter va avanti.<br />
Con tutti gli annessi e i connessi. Al di la del fatto che io veda o no i problemi, sicuramente ce ne sono e vorrei a questo punto anche capire quanto fa limite questa foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ilario Balestro</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87883</link>
		<dc:creator>Ilario Balestro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 08:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87883</guid>
		<description>Non volevo intervenire poi mi sono incuriosito ed ho guardato i dati exif riscontrando:
- la foto è di notevoli dimensioni ma la risoluzione è a 72dpi, le mie di dimensioni anche leggermente inferiori sono tutte a 300dpi;
- ho notato i settaggi che sono pressochè in automatico etc
mi domando se per il cielo, che vedo con delle alonature, sgranature non sia dipeso dai dpi bassi?
La qualità della foto non sembrerebbe da fc e cmq per ricandidarla, cosa che fosse la mia farei subito, vorrei capire le cause che sono portato ad attribuire alla pp.
Personalmente non uso fotosciop ma solo software che usa l&#039;algoritmo nativo e poi, eventualmente, gimp per piccoli ritocchi alle linee.
Per le linee verticali, a mio avviso, questa tua potrebbe rappresentare il limite di inclinazione accettabile anche perchè di fatto è equilibrata nel suo insieme.
Concludendo io ti suggerirei di farla andare fc e dopo aver compreso il motivo ricandidarla in ottobre perché potrebbe avere anche un buon risultato, viceversa mi sembra un girare intorno ma il problema che però rimane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non volevo intervenire poi mi sono incuriosito ed ho guardato i dati exif riscontrando:<br />
- la foto è di notevoli dimensioni ma la risoluzione è a 72dpi, le mie di dimensioni anche leggermente inferiori sono tutte a 300dpi;<br />
- ho notato i settaggi che sono pressochè in automatico etc<br />
mi domando se per il cielo, che vedo con delle alonature, sgranature non sia dipeso dai dpi bassi?<br />
La qualità della foto non sembrerebbe da fc e cmq per ricandidarla, cosa che fosse la mia farei subito, vorrei capire le cause che sono portato ad attribuire alla pp.<br />
Personalmente non uso fotosciop ma solo software che usa l&#8217;algoritmo nativo e poi, eventualmente, gimp per piccoli ritocchi alle linee.<br />
Per le linee verticali, a mio avviso, questa tua potrebbe rappresentare il limite di inclinazione accettabile anche perchè di fatto è equilibrata nel suo insieme.<br />
Concludendo io ti suggerirei di farla andare fc e dopo aver compreso il motivo ricandidarla in ottobre perché potrebbe avere anche un buon risultato, viceversa mi sembra un girare intorno ma il problema che però rimane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pagati</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87357</link>
		<dc:creator>pagati</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 07:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112894#comment-87357</guid>
		<description>fede, come già detto nel 3d specifico, ho controllato l&#039;immagine su diversi sistemi e con monitor diversi: ho sempre riscontrato visivamente il difetto (ovviamente questo è quello che vedo io). sull&#039;eccesso di saturazione, dal mio punto di vista strettamente personale, non ci sono problemi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fede, come già detto nel 3d specifico, ho controllato l&#8217;immagine su diversi sistemi e con monitor diversi: ho sempre riscontrato visivamente il difetto (ovviamente questo è quello che vedo io). sull&#8217;eccesso di saturazione, dal mio punto di vista strettamente personale, non ci sono problemi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
