La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che la presenza del flare e del banding pregiudichi la qualità della foto, che viene esclusa.
Il raggio di sole si presume sia voluto, ed in grado di impreziosire la foto.
Il banding, molto spesso condiviso anche da me, in questo caso mi sembra davvero visibile solo a chi lo vuole vedere a tutti i costi.
Mi pare infatti chi il cielo degradi naturalmente e gradualmente dal quasi biancore della zona vicina al sole, al azzurrino chiaro di quelle più lontane. Senza salti di gradazione.
Grazie Enzo e Gemma per l’appoggio dimostrato.
Mentre per coloro (Senior) che hanno votato come flare il raggio di sole dico solo che è un effetto voluto, non è un effetto indesiderato altrimenti la foto non sarebbe neanche stata caricata. Cmq se questo effetto è stato definito flare, allora inizio a polemizzare ne ho visti tanti di effetti simili su fotografie notturne ovvero flare dovuti alla ripresa diretta di fonti di luce come lampioni, perche in quel caso non sono da considerare flare? Perchè li ho visti durante la votazione e non sono state escluse? In conclusione mi sa che coloro che giudicano usano “due pesi e due misure”.
Bel raggio di sole che spunta dal cielo.Complimenti.
Speriamo che la tua ancora si di auspicio per ancorarci nella classifica dei Top20!!!
Grazie Enzo.
Speriamo che porti fortuna l’ancora “siciliana”!!
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che la presenza del flare e del banding pregiudichi la qualità della foto, che viene esclusa.
peccato, non credo che la qualità della foto sia pregiudicata per questo. Mi pare che sia piuttosto carino quel raggio di sole…
Conosco nancybri, e quel raggio di sole è voluto, non è un errore.
[snip]
Spero nel senso virtuale e non letterale del termine.
infatti, si capisce che il raggio non era casuale e l’effetto era molto ben riuscito.
[snip]
Il raggio di sole si presume sia voluto, ed in grado di impreziosire la foto.
Il banding, molto spesso condiviso anche da me, in questo caso mi sembra davvero visibile solo a chi lo vuole vedere a tutti i costi.
Mi pare infatti chi il cielo degradi naturalmente e gradualmente dal quasi biancore della zona vicina al sole, al azzurrino chiaro di quelle più lontane. Senza salti di gradazione.
Grazie Enzo e Gemma per l’appoggio dimostrato.
Mentre per coloro (Senior) che hanno votato come flare il raggio di sole dico solo che è un effetto voluto, non è un effetto indesiderato altrimenti la foto non sarebbe neanche stata caricata. Cmq se questo effetto è stato definito flare, allora inizio a polemizzare ne ho visti tanti di effetti simili su fotografie notturne ovvero flare dovuti alla ripresa diretta di fonti di luce come lampioni, perche in quel caso non sono da considerare flare? Perchè li ho visti durante la votazione e non sono state escluse? In conclusione mi sa che coloro che giudicano usano “due pesi e due misure”.
Ringrazio anche te Sangiopanza!!
@ Enzo
no, ma sono veramente stanca tra qui e il forum non se ne può più.
Avresti almeno potuto ingentilire il concetto
c’è banding anche in alcune foto finaliste, e molto piu evidente di quì che non lo vedo, sembra che l’effetto sia molto soggettivo.
oscar
@kaos: Grazie per il commento e il giudizio!!
Nancy
Che il raggio di sole è voluto lo si capisce anche dal titolo della foto.A me sembra un effetto suggestivo.