14 ottobre 2012 alle 12:41

Piazza della Signoria – Luci nella notte

di Giuseppe Sabella (Firenze, Toscana. Piazze. Categoria D) - In Gara

146016-800x532


Visite: 392. Candidata il 12 ottobre 2012 10:59

Risultato voto a scrutinio: 8.07 (Scrutinio: 1234°; Totale: 7183°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/11 (36%-P= 33%); 2° = 5/13 (38%-P= 35%); 3° = no; 4° = no;


30 commenti a “Piazza della Signoria – Luci nella notte”

  1. riparolo scrive:

    ….. un artista sempre sopra le righe il nostro sab , geniale e creativo ….. speriamo anche compreso …..

  2. stelladelsud scrive:

    Un genio,e un maestro :-)

  3. grandeorso scrive:

    Attenzione che, per quanto “artistica”, l’alterazione della realtà, in questo concorso, potrebbe far rischiare il fc.

  4. Giuseppe Sabella scrive:

    …alterazione? Un’ambulanza che attraversa la piazza è un’alterazione?

  5. hyanasta scrive:

    ….purtroppo le ambulanze non alterano la realtà … ma ne fanno parte … @giuseppe sabella ….a venezia le hanno ma passano sull’acqua … ed invece parlando dello scatto …..è superbo! Complimenti…..

  6. grandeorso scrive:

    Chiunque fosse stato presente nella piazza in quel momento avrebbe visto l’ambulanza e non le strisce colorate presenti nella foto.
    E per me quella è la realtà, cioè quello che percepiamo con i nostri sensi.
    E comunque, in questo concorso, evito di esprimere giudizi qualitativi sulle foto, mi limito solo ad avvisare gli autori dei possibili rischi di esclusione.

    Mauro

  7. Giuseppe Sabella scrive:

    Grazie dell’avvertimento, Mauro, ma….. io trovo piacevole anche esprimere e ricevere opinioni circa la qualità delle foto; credo che le critiche “costruttive” aumentino le opportunità di crescita e di aggregazione e questo credo che sia lo spirito con cui partecipano la maggior parte degli amici di Comuni Italiani. Quanto al tuo modo di interpretare la realtà, ti sfido a fare una fotografia con gli occhi, anzichè con la camera ….. ricordandoti, inoltre, che quello che gli occhi “vedono” è assai diverso da quella che è la realtà delle cose, ma dovremmo dilungarci troppo su complicate nozioni di percezione visiva o, peggio, di ottica. La luce è una gran bella bestia, imparare a domarla comporta grandi sforzi di cultura, di tecnica, ma anche di gusto….oltre che di umiltà.

  8. sharon scrive:

    Wow Beppe!!! Me l’ero dimenticata questa foto!
    Spettacolare! :-)

  9. grandeorso scrive:

    @Giuseppe Sabella.
    1) Tutti sono liberi di esprimere le loro opinioni, ma consentimi di dubitare che qualcuno possa trovare piacevoli le critiche quanto le lodi.
    2) Spesso e volentieri le critiche “costruttive” scatenano infinite polemiche che non portano da nessuna parte.
    3) Il 95% degli autori non partecipa praticamente mai ai forum e la maggior parte del restante 5% partecipa per darsele di santa ragione, la maggioranza dei team è stata creata artificialmente e non per volontà di aggregazione. Di conseguenza non vedo tutto questo spirito di aggregazione di cui parli.
    4) Evitiamo di andare sul personale: non è il “mio modo di interpretare la realtà”, la realtà viene percepita da tutti noi con i sensi di cui disponiamo, condivisi da tutti gli esseri umani esclusi quelli che hanno problemi fisici e/o psichici, a prescindere che sia “realmente” così.
    5) Al di là di disquisizioni tecnico, filosofiche, metafisiche; con la fotocamera si possono fare due cose: riprodurre la realtà od interpretarla in maniera più o meno “artistica”, in questo concorso viene richiesto di riprodurre fotograficamente, nel modo più fedele possibile, i luoghi del nostro Bel Paese, niente di più niente di meno.
    E comunque, a prescindere da tutto questo, la tua foto potrebbe piacermi, essermi del tutto indifferente o darmi il voltastomaco, ma come chiunque è libero di esprimere le proprie opinioni esiste anche la libertà di non esprimerle, sopratutto quando sarebbero fuori luogo.
    Infatti il limbo è stato creato, principalmente, per dare la possibilità agli autori di accorgersi e/o essere avvisati di eventuali problemi di validità delle loro foto al regolamento del concorso e non per ricevere lodi e/o critiche più o meno “costruttive”, anche se non sono vietate, ovviamente.
    Tutto questo è esagerato come commento sotto ad una foto, ma è uno dei rarissimi momenti in cui mi sono sentito sollecitato ad esprimere il mio pensiero, anche se poi viene quasi sempre travisato e/o male interpretato.
    Naturalmente non farò ulteriori interventi qui.

    Mauro

  10. bernardosardano scrive:

    Mauro il tuo discorso non è male, ma se dovesse valere ai fini del concorso dovrebbero essere eliminate tante foto in cui si vedono le scie dei fari o foto con un bilanciamento del bianco non proprio azzeccato. Fotografare è diverso da vedere. Secondo me la foto è valida. Ciao

  11. grandeorso scrive:

    Ma allora si dovrebbero riammettere tutte le foto escluse per flare, distorsioni, grana e/o rumore digitale, ecc…
    E poi cosa significa: “Fotografare è diverso da vedere”, che senso ha, cosa centra, è un’affermazione puramente filosofica.
    Questo non mi sembra un sito di speculazioni filosofiche.
    Comunque mi sembrava di essere stato sufficientemente chiaro quando ho scritto, che con la macchina fotografica si possono fare due cose:
    1) riprodurre la realtà: cioè ottenere una foto che rispecchi nella maniera più fedele possibile quello che percepiamo con in nostri sensi al m omento dello scatto;
    2) interpretare la realtà in maniera più o meno “artistica”: cioè apportare tutte quelle modifiche, alterazioni, aggiunte, ecc… che la nostra fantasia ci suggerisce, intervenendo sia in fase di scatto sia in post produzione.
    E penso sia sufficientemente chiaro a tutti quale delle due cose, i gestori di questo sito, vogliano da noi autori che partecipiamo al concorso.
    Spero che questa ulteriore spiegazione sia sufficiente perché, sinceramente, detesto dover spiegare le cose più di una volta.

    Mauro

  12. hyanasta scrive:

    No comment!

  13. alexZalex scrive:

    Ahahahah!!!! Giù…. arrivi e …. sollevi di nuovo un gran polverone!!!! Te l’avevo detto io di non lasciarti indurre in tentazione!!!! Ahahaha!!!

    @grandeorso: io non sono abbastanza preparata per esprimere un parere in merito a quanto avete detto nei commenti sopra, ma solo una cosa posso dire… certo, visti gli oltre 1300 autori, non si può parlare di aggregazione globale, ma se si scende di scala ci sono molte situazioni … aggreganti… e questo è il caso nostro… amicizie nate qui sulle pagine virtuali di questo concorso e della precedente edizione, che si sono spesso evolute nella conoscenza personale, nello scherzo, nelle chiacchiere, nelle discussioni costruttive, nelle uscite fotografiche e non…
    Ci sono molti gruppi di amici qui, che non dipendono dal team o dalla residenza geografica di ciascuno, ma solo dalla piacevolezza di una conoscenza andata oltre questo concorso!!! Scusa se mi sono permessa questa considerazione personale, ma, per quanto mi riguarda, se non ci fosse stato questo aspetto, questo concorso avrebbe velocemente perso qualsiasi attrattiva per me!!!!
    Ed è solo per questo che … Giù ha deciso all’ultimo di “ritornare”: le lusinghe degli amici!!!! :-)

    A presto

    Ale

  14. Giuseppe Sabella scrive:

    ………

  15. riparolo scrive:

    Per me la fotografia è anche arte visiva , anche qui nel concorso , l’unico gruccio è il non essere in grado come diversi autori presenti qui sul sito , di interpretarla.
    Penso che la foto deve essere leggibile e questa è tranquillamente assimilabile all’effetto “fantasma” che si riscontra in quasi tutti i notturni animati ben realizzati.

  16. bernardosardano scrive:

    Ciao Mauro intendevo dire che l’interpretazione che da il cervello di una visione, specie notturna, non è la stessa che da la macchina riproducendo la stessa visione su un file. Fin quando il tempo di esposizione supera un certo limite tutto cambia. Questo bus è irreale come è irreale una luce che fende l’immagine o ancora gli allungamenti delle luci dei lampioni. Questo volevo dire.
    scusami se sono riintervenuto e non è mio intento farti arrabbiare, anzi mi piace scambiare due chiacchere con te. Ciao Bernardo
    p.s. Poi ricordando il Sabella potrebbe aver caricato questa foto all’esclusivo scopo di…..

  17. paperimax scrive:

    A Giusè … torni (tardi) in concorso e non avvisi paperi e conoscenti ?

    :twisted:

    Fantastico scatto, e tu, come sempre, bravissimo, ineguagliabile e Bentornato ;-)

  18. Giuseppe Sabella scrive:

    Ciao Pap, sono rientrato in sordina, almeno ci ho provato :-( giusto un’apparizione per condividere qualche “battuta” con i vecchi amici!
    Ti saluto più che volentieri, sei fra i pochi ricordi felici che mi ha lasciato lo scorso concorso! E tu vai come le bombe, anche quest’anno!

  19. MP75 scrive:

    pensa te vado all’aeroporto a pisa e vedo una pubblicità del calcio fiorentino …….. ti dice niente??????
    comunque bentrovato … bellissima foto diversa dalle solite immagini in concorso .

  20. Giuseppe Sabella scrive:

    Ciao Marco…se ne hai vista una sola……la cosa mi preoccupa: si saran mica fregati le altre? Grazie!
    ;-)

  21. MP75 scrive:

    no…. era pieno …. c’era anche il video con tutte le foto , molto belle devo dire , complimenti ancora !

  22. Giuseppe Sabella scrive:

    ;.-) Grazie Marco!

  23. paperimax scrive:

    Giuseppe, sono davvero contento di ritrovarti e mi sarebbe piaciuto vedere qualche tuo capolavoro in più, ma anche con poco dimostri sempre di essere un grande.

    Scorsa edizione … ormai è già terminata da molto, e comunque sia andata ormai è già da molto alle spalle, … poi credo che ogni esperienza sia utile nella vita e che vadano apprezzati i momenti positivi, cercando di fare tesoro delle esperienze per imparare da quelli negativi.

    Sono ovviamente felice di stare dalla parte per te positiva, e … dai affrettiamoci, che a breve anche questa edizione sarà un ricordo :lol:

    Sulle mie foto: si impara anche osservando gli scatti altrui, ma quest’anno ho sentito la mancanza di un grande maestro :twisted:;-)

  24. Giuseppe Sabella scrive:

    … hai poco da imparare, figuriamoci da me, ogni esperienza è tesoro, questo è più che vero, ma a che servono se non a fare “aggiustamenti di rotta” per evitare gli “scogli più duri”? – Schettino docet ;-)

    Agevolati dalla vicinanza, abbiamo mantenuto vivo un gruppo che ogni tanto, anche facendo ricorso a trasferte, si riunisce anche con amici più lontani per mettere le gambe sotto al tavolo (per smentire le tetre visioni di taluno) e trascorrere qualche ora in allegria parlando di fotografia vera e, perchè no, anche di altro. Mi farebbe piacere incontrarti dal vivo ….. batti un colpo in tal senso, gli altri amici (che non necessariamente “militano” nell’ A/Team) ne saranno certamente enusiasti ;-)

  25. paperimax scrive:

    Allora, magari anche se ho poco da imparare (ma non è vero e lo sappiamo entrambi) potrei pescare dal tuo mitico cestino degli scarti :lol: quello che alla scorsa edizione mi faceva tanta invidia ;-)
    Vicinanza … quella aiuta di sicuro, come il tempo a disposizione, ed anche a me farebbe piacere incontrare e conoscere persone del concorso con cui in un modo o nell’altro sono rimasto in contatto.

    Facciamo che se si riesce sicuramente mi faccio sentire … intanto buon weekend e a presto.

    Ciao :-)

  26. Giuseppe Sabella scrive:

    ;-)

  27. paperimax scrive:

    Per la serie “più veloci della luce”, non faccio a tempo a darti il bentornato che è già ora di chiudere la parte di pubblicazione delle immagini.
    Vabbeh, tempo ne resta per numerose sfide e qualche commento, quindi ti saluto con un arrivederci “su questi schermi” e … speriamo bene con la solita, inarrestabile, agognata rincorsa al podio ;-)

    Ciaoooooo :lol:

  28. Giuseppe Sabella scrive:

    In bocca al lupo Pap! Non mancheranno le occasioni per risentirci! ;-)
    Ciao a presto, quindi

  29. paperimax scrive:

    Crepi il lupo, poveraccio :lol: ed in bocca al lupo anche a te ;-)

  30. Giuseppe Sabella scrive:

    :-)

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.