Visite: 353. Candidata il 16 ottobre 2012 17:39
E’ il cuore della città sia di giorno che di sera quando le fontane si accendono di mille colori. durante il fine settimana d’estate vengono organizzate feste, concerti, sfilate.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 12 commenti
- Segnala su:
12 commenti a “Piazza “Fontana” a Bibione (VE)”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Spiacenti ma la foto viene esclusa per qualità insufficiente.
Pioggia con il sole, e senza post produzione… ma va bene così…
Quanti fuori concorso discutibili in questo concorso!
Francamente per me questa foto andava benissimo.
Escludere una fotografia su regole soggettive e non oggettive è uno dei problemi di questo concorso. Ma di questo ne abbiamo già parlato tanto.
Ma per questo motivo spero che dal prossimo concorso l’esclusione di una foto sia vietata.
@enzoazz : grazie x tuo intervento, è veramente soggettiva la cosa, io avevo trovato un certo fascino a questo cielo e questa luce irreale mentre stava piovendo, era un fenomeno naturale, un po inquietante dal giallo al bianco latte, avrei dovuto specificare, ma in effetti forse l’ho fatto in un’altra sede. Per questo questa foto non è stata capita immagino ! buona serata
Autore e @enzoazz: Qui non c’è nulla di soggettivo.
La foto mostra chiaramente un difetto qualitativo sul cielo. Centinaia di foto sono state escluse per difetti molto meno evidenti di questo.
In caso la procedura d’Appello è aperta e disponibile.
Sarebbe bene che le precisazioni venissero fatte subito, e non ci si limitasse ad un generico “qualità insufficiente”.
D’altra parte pare che un cielo nuvoloso condanni in partenza qualsiasi foto. O sole pieno o luccichio della pioggia sulla pavimentazione…
@Senior
“La foto mostra chiaramente un difetto qualitativo sul cielo”
Lo è per te il difetto, per me non è un difetto tale da cestinare la fotografia, a me può piacere a te no.
“Centinaia di foto sono state escluse per difetti molto meno evidenti di questo.”
Appunto per questo che spero non succeda più e che solo gli scrutini possano decidere chi ha diritto di andare avanti e chi no.
In alternativa dovete dare strumenti e metodi per capire come individuare oggettivamente “il difetto qualitativo” o la “eccessiva postproduzione”.
Puo darsi che i senior allora abbiano dato il loro soggettivo parere che ha portato ad una oggettiva esclusione.
La facoltà di appellarsi esiste per tutte le foto.
Non ne vale proprio la pena, non andrei a buttare via pk per nessuna foto non l’avrei fatto neanche per l’altra fc che aveva preso + di 50 punti, figurarsi…
@Senior
“Puo darsi che i senior allora abbiano dato il loro soggettivo parere che ha portato ad una oggettiva esclusione.”
Quando non si sa cosa rispondere … anche questa risposta può andare bene.
“La facoltà di appellarsi esiste per tutte le foto.”
1000 punti karma pari a circa 40 descrizioni da 25 pk l’una , una enormità!! Nemmeno per una foto finalista lo farei. Come dire l’appello esiste, ma intanto non lo userà mai nessuno o quasi! Vedo sulla colonna di sinistra che ci sono 3616 foto fc, per curiosità, quanti appelli sono stati richiesti? E quanti accolti? Qualcosa vorrà dire, o no?
aldilà delle opinioni personali,se in questa foto non hai agito su nessun livello e ti è uscita così,ti consiglio di portare la cam in assistenza,perchè è probabile che abbia un problema.
@ greenland : grazie per il consiglio, ho controllato le mie foto di quel giorno, quell’effetto nel cielo non si vede, potrebbe essere come è successo ancora che il software nel caricare la foto abbia accentuato questo tipo di banding (mi hanno detto alcuni concorrenti che si tratta di un effetto banding) e che non si nota con formato più piccolo, infatti se guardo la foto sul mio pc. non trovo nulla di strano a parte il cielo movimentato da immense zone di colore bianco latteo ed altre di un grigio blu ed altre ancora con del rosa e del giallo all’interno (ho ca. 30 foto di quel cielo quel giorno). Non ho provato ad aprirle tutte in formato grande.